« Types ABCD » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 16 : | Ligne 16 : | ||
Car, sans l'existence de la classification ABCD qui soulignent des différences évidentes, il peut être facile de perdre de vue la grande diversité des personnes asexuelles. En particulier, il peut sembler évident de supposer, à tort, que tout les asexuels sont de type D. | Car, sans l'existence de la classification ABCD qui soulignent des différences évidentes, il peut être facile de perdre de vue la grande diversité des personnes asexuelles. En particulier, il peut sembler évident de supposer, à tort, que tout les asexuels sont de type D. | ||
==See also:== | ==See also:== | ||
| Ligne 42 : | Ligne 28 : | ||
[[Category:Asexualité]] | [[Category:Asexualité]] | ||
[[Category:Modèles]] | [[Category:Modèles]] | ||
Version du 8 septembre 2013 à 15:11
* est-ce utile de garder ? - Je pense que ça peut être intéressant de garder car ça montre qu'il y a de la diversité. Rising Sun (discussion) 21 juillet 2013 à 16:32 (UTC) * Je trouve ça très tendancieux ce genre de classification par lettrage. Non ? Je serais pour esquiver cet article. On retrouve les définitions des types sous leur appellation complète dans le wiki. Ca me paraît suffisant. De plus, la FAQ aborde bien toute la diversité des "profils" qu'on peut retrouver. Ethan * Je suis d'accord, ça montre qu'il y a de la diversité. La première phrase indique que la classification a été retiré, donc c'est un article plutôt historique que vraiment informatif (et pas utile dans le fond), mais qui reste intéressant en montrant qu'on est tous différent. Il est pas très long, on peut faire une traduction et soumettre un vote sur aven pour savoir si on le garde ou pas. (ne faudrait-il pas utiliser la page de discutions pour parler de tout ça plutôt que de modifier la page?
Deux classifications communément croisées dans le spectre de l'asexualité sont basées sur l'attirance romantique (certains asexuels désirent vivre une relation romantique avec un ou plusieurs genres, et d'autres non) et la libido (certains asexuels ressentent de l'excitation sexuelle, mais sans le désir de l'exprimer avec autrui). Les asexuels peuvent être classés dans ces 4 types de bases :
Type A asexuels qui ressentent du désir sexuel, mais aucune attraction pour autrui;
Type B asexuels qui ressentent de l'attirance romantique ou d'autres formes d'attirances, mais n'ont aucune pulsions sexuelles;
Type C asexuels qui ont une libido et ressentent de l'attirance romantique ou d'autres formes d'attirances, mais ne font aucune liaisons entre elles.
Type D asexuels qui ne ressentent aucune attirance quelconque et n'ayant aucune libido.
Ce système de classification a été retiré, car tous les asexuels ne se sentent pas forcément à l'aise à l'idée de se classer dans une des quatre catégories. Cependant, certains le trouve encore utile en tant que référence pour comprendre le concept [1] d'A, B, C et D comme catégories.
Car, sans l'existence de la classification ABCD qui soulignent des différences évidentes, il peut être facile de perdre de vue la grande diversité des personnes asexuelles. En particulier, il peut sembler évident de supposer, à tort, que tout les asexuels sont de type D.