La révolution asexuelle

Comment le monde nous voit-il, comment nous voyons le monde : apparitions dans la presse, interviews, événements, etc.
Avatar de l’utilisateur
melancolie
Archéologue Aguerri
Messages : 6268
Inscription : 17 nov. 2005, 23:51
Localisation : PARIS
A aimé : 6 fois
A été aimé : 11 fois

Message par melancolie »

Gianni a écrit :
J’ai plusieurs ami(e)s qui sont des « autres A » Mais ils se définissent bel et bien hétéro, bi ou homo ! A aucun moment ils ne penseraient à se dire A !

Ils « ne pratiquent pas » c’est tout !


Faites aussi un parallèle, je parle pour la France, pour les autres pays, j’ignore si c’est la même chose

Dès que l’on parle d’écologie, une majorité de personnes pense « mouvements, associations et partis écologiques » comme si nous ne pouvions pas faire de l’écologie sans faire partie de ces groupes !

Il faut donc faire notre auto-promotion pour que dans l’esprit des gens, être A est être asexuel « normes avenistes » !

Pour finir, j’espère surtout voir toute cette tension diminuer sur le forum !
Une "norme aveniste" quelle horreur ici justement je cherchais ici la diversité entre ceux qui pratiquent certaines choses (caresses, masturbations, les abstinents totaux... etc).

ne pas confondre non plus chasteté et abstinence, chez les chretiens mariés par exemple la chasteté est de rigueur même s'il y a relations sexuelles... on parle de etenue c'est àd ire de ne pas se laisser dominer par la chair...
Chasteté
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Le mot chasteté vient lu latin « castus », dont le contaire est « incastus », d'où provient le mot « incestueux ».

La chasteté consiste en une sexualité ordonnée, maitrisée et qui recherche d'abord le plaisir de l'autre.

La chasteté ne doit pas être confondue avec la continence, qui signifie « abstention de relations sexuelles ».

Ainsi, la chasteté pour une personne celibataire est une sexualité exprimée non activement (c'est à dire en terme de génitalité) mais qui s'exprime à travers l'amitié, l'énergie donnée dans certains projets ...

Pour une personne mariée, la chasteté implique la fidélité et renforce une attention à l'autre à travers des gestes adaptés, une écoute plus forte de l'autre et une attention à ce que la seule recherche de plaisir physique n'occulte pas la tendresse, le dialogue et l'acoute mutuelle.


La chasteté peut être définie par un ensemble de pratiques qui incluent, sans s'y limiter, la continence. Ainsi, on parle de chasteté même dans le mariage : périodes d'abstinence sexuelle, fidélité à l'autre..
Abstinence sexuelle
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


L'abstinence sexuelle ou Continence est le non usage des parties génitales pour une activité sexuelle, la signification la plus usuelle étant dans le cadre d'une relation avec un autre individu, mais inclut la masturbation.
Ne pas confondre avec la Chasteté qui est le fait d'ordonner sa sexualité à son état de vie pour qu'elle soit l'expression d'un don (un prêtre ou une personne non mariée sera chaste s'il vit la continence, un époux sera chaste dans des relations avec son épouse s'il tend à lui offrir le bonheur). La continence est conseillée ou imposée dans un cadre religieux, médical ou de propriété ou en combinant ces facteurs.
Sommaire
[masquer]

* 1 En société
* 2 Maîtrise
* 3 Religion
* 4 Sexe oral

[modifier]

En société

Autrefois et dans certaines cultures traditionnelles les mineurs (surtout les femmes) sont supposés s'abstenir d'un coït avant le mariage. Pendant le mariage, les deux époux se doivent de n'avoir des relations sexuelles qu'entre eux (exclusivité). En Occident, la virginité de personnages célèbres est considérée comme importante, par exemple Jeanne d'Arc, surnommée la Pucelle d'Orléans.

Dans certaines sociétés, même dans le cas de viol la victime est exclue du groupe. Ce qui est particulièrement grave lorsque la solidarité du groupe est importante et même vitale. Cela se produit dans des sociétés traditionnalistes, dans lesquelles la filiation est très importante : avec une relation sexuelle hors du groupe, le sang d'un étranger peut-être introduit dans le groupe. Ainsi, l'exclusion de la femme, même non enceinte et même violée, est le seul moyen de garantir la pureté du sang du groupe.

Une certaine valorisation de l'expérience sexuelle avant le mariage, et le relâchement des règles traditionnelles, ont fait quasiment disparaître cette virginité voulue avant le mariage. La philosophie qui a suivi mai-68, la facilité de se soigner (avec les antibiotiques), l'arrivée de contraceptifs, l'émancipation des femmes sont concomitantes à ce mouvement de libération sexuelle.

Des formes extrêmes vont jusqu'à la castration comme les eunuques, les castrats et autres.

La technique de la fertilisation in vitro permet la reproduction sans coït.
[modifier]

Maîtrise

L'amour platonique, est souvent présentée comme un acte admirable de contrôle de soi sur la pulsion naturelle du sexe ou seulement dans le cadre de la reproduction.

Les critiques indiquent que ce type d'oppression mène à des troubles du comportement notamment social.

La pose d'une ceinture de chasteté met sur le corps de la femme un obstacle physique au passage du pénis. Pour l'homme, il existe des dispositifs similaires appelés cage de chasteté, qui empêchent l'érection, la pénétration et les attouchements.
[modifier]

Religion

Dans certaines religions dont les catholiques romains le célibat et l'abstinence sont requis des prêtres et des moines. Les membres de l'Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours, couramment appelés mormons, s'abstiennent de relations sexuelles prémaritales et extra conjugales. Ils obéissent à la loi de la chasteté qui interdit toute activité sexuelle en dehors du mariage.

Sexe oral

Certains considèrent que le cunnilingus et la fellation ne sont pas des relations sexuelles, et sont donc dans le cadre de la chasteté. On rejoint la fonction traditionnelle de la chasteté : garantir une filiation certaine..
Pour moi, en ce qui me concerne l'A-sexualité est une definition englobant tous les cas des personnes qui n'ont pas de relations sexuelles ou d'interet pour elles (cherchez sur ce forum, les personnes sans attirance qui ont des rapports sexuels sont minoritaires) puis il ya differences sous categories : les personnes qui n'ont pas d'attirance, celles qui sont abstinentes volontaires ou non, la chasteté...Aucune catégoriee n'est supérieure à une autre
Je pensai : "Pourquoi est-ce que quelqu'un ne fait pas quelquechose pour cela ?"
Et alors, je réalisai que j'étais quelqu'un.
(Anonyme)

http://encorpslibre.hautetfort.com/
Avatar de l’utilisateur
Jullianna
Allégorie de l'ataraxie
Messages : 4822
Inscription : 27 mai 2005, 21:02
Localisation : Pays de la Loire
A aimé : 382 fois
A été aimé : 402 fois

Message par Jullianna »

Mélancolie a écrit : Aucune catégoriee n'est supérieure à une autre
une évidence ... , sauf que malgré tout il y en aura toujours pour nous regarder de haut , ou bien d'un air goguenard ... je préfère encore les incrédules qui écoutent ou n'assènent pas leur vérité , qu'ils jugent unique.
Mélancolie a écrit : une "norme aveniste" quelle horreur ici justement je cherchais ici la diversité entre ceux qui pratiquent certaines choses (caresses, masturbations, les abstinents totaux... etc).
Norme , dans le sens où Gianni utilise ce mot , d'ailleurs il est entre " " ,
se rapproche plus de définition , voir même de ressenti ...
Perso , je ne me suis jamais considérée comme abstinente ... je ne me reconnais pas dans ce terme là , ni chaste d'ailleurs ...

Mélancolie a écrit : Ce sentiment d'etre depossédé d'un terme, pourquoi la ressentez-vous aussi intensément ?
Je crois que justement , un bon nombre ici , sont "heureux" de se retrouver dans un ressenti qui leur correspond bien , car avant cela , ils ne savaient pas comment se définir par rapport au vocabulaire existant ...
voilà , je pense ce qui explique non pas ce que tu vois comme un besoin d'une supériorité quelquonque ... , mais plutôt de se retrouver comme vivant et ressentant la même chose . C'est pourquoi , mettre tout le monde dans le même "sac" , se révèle (du moins , je le "vis" ainsi et vu les réactions , je ne suis pas la seule ) être blessant . Nous avons rencontré nos semblables ... nous nous sommes donnés un "nom" (origine forum anglophone) pour nous définir :des personnes qui ne ressentent pas et n'ont pas d'attirance sexuelle ... et voilà qu'on nous dissout ... dans ce qu'on n'est pas (des personnes qui ressentent et ont une attirance sexuelle mais qui pour des raisons multiples et variées , ne pratiquent pas)
Mélancolie a écrit : Le fait d'avoir du désir et de le refrener me paraitrait plus glorieux personnellement que ma situation où je n'en ai pas...
et voilà ... voilà pourquoi on se bat , comme tu dis ...
tout simplement , parce que nous n'avons pas la même perception, nous ne vivons pas les choses de la même façon ...
tu réagis comme si tu avais honte de ta situation , de ce que tu ne ressens plus ... tu te définis par rapport à LA (soi-disante) NORME SEXUELLE
Il n'y a pas de honte , il n'y a pas de gloire , non plus ...

Gianni a écrit : Pour finir, j’espère surtout voir toute cette tension diminuer sur le forum !
Tu n'es pas le seul .... mais c'est peut-être ?hélas :( , la rançon pour se faire reconnaître . :?
"Sans la musique, la vie serait une erreur." Nietzsche
Avatar de l’utilisateur
Syd
Alcyon
Messages : 8119
Inscription : 17 août 2005, 18:17
Localisation : France
A aimé : 0
A été aimé : 6 fois
Contact :

Message par Syd »

Jullianna a écrit :Norme , dans le sens où Gianni utilise ce mot , d'ailleurs il est entre " " ,
se rapproche plus de définition , voir même de ressenti ...
Perso , je ne me suis jamais considérée comme abstinente ... je ne me reconnais pas dans ce terme là , ni chaste d'ailleurs ...
Oui, le mot "norme" est à prendre comme synonyme de définition.
Aven a fait connaître le mot "asexualité" et concentre autour de lui les personnes ne ressentant pas de désir sexuel pour les autres. Les abstinents n'en font pas partie car leur réalité sexuelle est différente (c'est pour ça que les incels se regroupent entre personnes avec mêmes expériences, au lieu de nous avoir rejoints).
Ce n'est pas du tout une question de supériorité ou de "gloire", c'est une question de différence.
Et au niveau de l'aide, un incel (qui veut coucher mais n'y arrive pas) aura du mal à trouver du soutien auprès d'un asexuel (qui peut coucher mais n'en a pas envie).
Avatar de l’utilisateur
melancolie
Archéologue Aguerri
Messages : 6268
Inscription : 17 nov. 2005, 23:51
Localisation : PARIS
A aimé : 6 fois
A été aimé : 11 fois

Message par melancolie »

Merci Julianna pour cette reponse qui m'eclaircit beaucoup ; ce n'est pas juste un question grammaticale mais l'asexualité selon Aven et un mot qui représente une identité profonde, du moins un "ressenti" d'une personne ne ressentant pas d'attirance sexuelle.
Je ne ressens pas de désir sexuel mais n'ai pas honte de celà, j'en parle assez facilement même mais ce que je ne supporte pas c'est qu'on m'admire pour ça comme si c'etait une souffrance (genre "ce doit etre dur", "comment fais-tu?").

J'ai toujours eu du mal à me mettre dans une case, à me réduire à un mot.
Si on parle d'asexualité à quelqu'un dans la rue, je pense qu'il ne saurait pas ce que ca veut dire, il faudra l'expliquer et l'expliquer non en reference à une communauté homogéne mais à notre ressenti personnel et notre vécu.
Parler d'asexualité est aussi dificile, intime et complexe que de parler de sexualité.

En effet, parmi nous, beaucoup sont differents : certains aiment certaines pratiques sauf la penetration, certains aiment etre touchés ou embrassés, se masturbent, certains peuvent tomber amoureux, certains ne ressentant rien.
Les asexuels sont aussi differents que les sexuels dans leur pratique ou non pratique et c'est pour celà qu'on peut parler d'asexualités.
Il n'y a pas un ressenti asexuel mais des ressentis et c'est ce qui fait l'interèt de toutes les discussions sur Aven : cette diversité.

Pour moi la frontière entre chasteté, abstinence et asexalité est ténue ; il ya des personnes chastes qui choisissent de ne pas avoir de relation par idéal (par exemple attente du prince charmant) et deviennent asexuelles par la suite ou des abstinentes qui à force de ne pas pratiquer ne ressentent p lus aucune attirance par la suite qu'elles se forcent ou non...
Abstinence et chasteté ne signifient selon moi pas forcement "souffrance" de cet état.
La plupart des personnes asexuelles de ce forum sont aussi abstinentes qui ont fait le choix de l'être(tiens vais faire un sondage) d'après ce que j'ai lu...[/quote]
Je pensai : "Pourquoi est-ce que quelqu'un ne fait pas quelquechose pour cela ?"
Et alors, je réalisai que j'étais quelqu'un.
(Anonyme)

http://encorpslibre.hautetfort.com/
kinou
lololo !
Messages : 1456
Inscription : 04 avr. 2006, 18:37
A aimé : 0
A été aimé : 1 fois

Message par kinou »

melancolie a écrit : Pour moi la frontière entre chasteté, abstinence et asexalité est ténue ;
il ya des personnes chastes qui choisissent de ne pas avoir de relation par idéal (par exemple
attente du prince charmant) et deviennent asexuelles par la suite ou des abstinentes qui à force
de ne pas pratiquer ne ressentent p lus aucune attirance par la suite qu'elles se forcent ou non...
Abstinence et chasteté ne signifient selon moi pas forcement "souffrance" de cet état.
La plupart des personnes asexuelles de ce forum sont aussi abstinentes qui ont fait le choix
de l'être(tiens vais faire un sondage) d'après ce que j'ai lu...
Oui, c'est vrai que la definition de l'A.S. est vaste mais il est vrai que chacun peut y interpreter son A.S.
a sa maniere ! Il y a la definition meme que j'ai en tete , mais ca me parle pas trop , car je la trouve
trop formelle et pas assez souple : je prefere avoir ma vision de ma sexulaité et de mon Asexualité ...
Mais souvent je ne me prends meme pas la tete, tellement je la vis naturellement ; je me dis que je
suis "comme tous les autres", je ne suis pas differents , je ne suis pas plus intelligent que les autres, je
suis aussi ouvert sociable que les autres ... Bref, j'ai pas envie d'etre differents de la communauté de
Aven et de notre societe francaise :) ... J'aime bien comme je suis en ce moment , un peu eparpillé
partout, voulant progresser partout, sur le forum de aven ou dans la vie de tous les jours ... je suis fier
de voir ma progression de tous les jours, car chaque jours est un autre jour ! ;) :) :D !

Pour revenir sur le sujet de ce post, il est vrai qu'on peut avoir une interpretation de sa sexualité a sa
maniere : on est libre d'adherer ou pas a des definitions de tel ou tels aspects : pr moi, mon interpretation
c'est qu'on est libre d'etre a.s. ou pas ( s. ) , de coucher ou pas ( a.s. -=vs=- s. ), de se masturber ou pas
( a.s. et s. ) tant qu'on est bien , voila ! le bien etre est tellement rare, donc si on est bien avec sa
propre vie et qu'on est epanouie avec la vie en generale, il faut alors donc juste accepter notre definition
du bonheur et du bien ! Donc une interpretation de son a.s. peut donc etre personnalisable tant qu'on se
sent bien avec la vie en generale !

@+ Dave :)
========>>

@+ Kinou et Keny ;)
====>>>>>>>==))))=========>>
Join my Channel and Subscribe @ www.youtube.com/channel/UCkPRDVcYKORGX-dpb82h4HQ
There are many cool and funny video of my life.
Thank You - Join Me Now !

See My Playlist too :-)) @ https://www.youtube.com/channel/UCkPRDV ... /playlists

Please Subscribe .
Avatar de l’utilisateur
Eclora
Affranchi(e)
Messages : 485
Inscription : 13 nov. 2005, 15:25
A aimé : 0
A été aimé : 0

Message par Eclora »

Eclora a écrit :
Gianni a écrit :Il n’y a qu’à voir les sourires goguenards dès qu’un asexuel s’exprime à la TV, dès que l’on aborde le sujet !

Avez vous vu le public derrière JB de Tonnac ce soir ? HILARD !
C'était à quelle émission? Tu veux bien en dire un peu plus s'il te plait, j'ai pas vu.
C'était à l'émission on ne peut pas plaire à tout le monde, j'ai vu la rediff cette nuit à 2h30.
Le moins qu'on puisse dire c'est que le débat/sujet, enfin le petit temps de discussion (10 minutes), n'était là que pour faire marrer tout le monde en début d'émission. Par contre, je dois dire que JP de Tonnac à pourtant assez bien expliquez les différentes formes d'asexualités dans le peu de temps qui lui était imparti, de plus il a bien préciser que ce qui fait durer un couple c'est la complicité amoureuse et non les rapports sexuelles. Clémentine Célarié, quant à elle trouve ce "phénomène" grave voire dramatique, car pour elle le sexe et l'amour sont indissociable :evil: .
Mélancolie a écrit :ce que je ne supporte pas c'est qu'on m'admire pour ça comme si c'etait une souffrance (genre "ce doit etre dur", "comment fais-tu?").
Oui ce genre de reflexion est inévitable quand quelqu'un apprend qu'on ne fait pas l'amour depuis un certain temps, parce que, malheureusement, pour la plupart des gens, le sexe est aussi vital que l'eau :shock: sont graves quand même :lol:
Quoi qu'il en soit tu n'es pas responsable du fait que certains t'admirent, donc n'en n'ai pas honte, essai de bien expliquer que tu ne souffres pas de la situation (ce qui reste encore le plus dur à faire, vu les mentalités :( ).
Image
Avatar de l’utilisateur
Gianni
Floodeur intermittent
Messages : 3875
Inscription : 31 juil. 2005, 19:41
Localisation : Viña Del Mar
A aimé : 0
A été aimé : 6 fois
Contact :

Message par Gianni »

Eclora a écrit : C'était à l'émission on ne peut pas plaire à tout le monde, j'ai vu la rediff cette nuit à 2h30.
Le moins qu'on puisse dire c'est que le débat/sujet, enfin le petit temps de discussion (10 minutes), n'était là que pour faire marrer tout le monde en début d'émission. Par contre, je dois dire que JP de Tonnac à pourtant assez bien expliquez les différentes formes d'asexualités dans le peu de temps qui lui était imparti, de plus il a bien préciser que ce qui fait durer un couple c'est la complicité amoureuse et non les rapports sexuelles. Clémentine Célarié, quant à elle trouve ce "phénomène" grave voire dramatique, car pour elle le sexe et l'amour sont indissociable :evil: .
Je n'avais pas tout vu... Mais il faut noter que Faugiel était sérieux !

Clémentine... Elle était trop occupée à lire les textos la disant sexy pour vraiment faire attention aux propos de Tonnac ! Alors elle a essayé de dire quelque chose tant bien que mal ! :(
Le sexe, c'est la rencontre de deux corps. Le bonheur, c'est la rencontre de deux personnes. [Hervé Desbois]
Notre ville: http://asexuellecity.miniville.fr/env
Avatar de l’utilisateur
melancolie
Archéologue Aguerri
Messages : 6268
Inscription : 17 nov. 2005, 23:51
Localisation : PARIS
A aimé : 6 fois
A été aimé : 11 fois

Message par melancolie »

Je ne sais pas si le lien marchera sur une interview sur RTL :

http://www.rtl.fr/player/PlayerAudio.as ... aid=440021 - 92k -

et sur france inter (juste une page pas une interview) sur la chasteté et non l'asexualité :

http://www.radiofrance.fr/chaines/franc ... ique_id=15

http://www.radiofrance.fr/chaines/franc ... n_id=37439
Dernière modification par melancolie le 29 mai 2006, 11:07, modifié 2 fois.
Je pensai : "Pourquoi est-ce que quelqu'un ne fait pas quelquechose pour cela ?"
Et alors, je réalisai que j'étais quelqu'un.
(Anonyme)

http://encorpslibre.hautetfort.com/
Avatar de l’utilisateur
Syd
Alcyon
Messages : 8119
Inscription : 17 août 2005, 18:17
Localisation : France
A aimé : 0
A été aimé : 6 fois
Contact :

Message par Syd »

Merci pour les liens (celui de RTL marche chez moi, mais le 2e m'a fait planter Firefox).

Intéressant malgré les erreurs habituelles sur les soit-disant "jeunes gens" et le "rejet" d'une sexualité ressentie comme une pornographie. Tiens, ça me fait penser que sur Aven, les A d'un "certain âge" sont tellement nombreux qu'ils ont leur propre section sur le forum maintenant.
C'est dommage car sinon, il dit des choses pertinentes, comme l'obligation des normes en matière de pratiques sexuelles.

C'est la première fois que j'entendais Tonnac s'exprimer, et un truc m'a vraiment frappé. Il dit "eux" pour parler de nous, et "nous" pour parler des gens comme lui. C'est une personne étrangère (au sens de "qui voit de l'extérieur") qui parle de nous, il n'est donc pas étonnant qu'il rende compte de notre réalité de façon aussi erronée. Ce qui doit nous conforter dans le fait que c'est décidement seulement nous qui saurons le mieux parler de nous (bon, de toutes façons, c'est l'objet d'Aven aussi ;-) ).
Avatar de l’utilisateur
melancolie
Archéologue Aguerri
Messages : 6268
Inscription : 17 nov. 2005, 23:51
Localisation : PARIS
A aimé : 6 fois
A été aimé : 11 fois

Message par melancolie »

Syd a écrit :C'est une personne étrangère (au sens de "qui voit de l'extérieur") qui parle de nous, il n'est donc pas étonnant qu'il rende compte de notre réalité de façon aussi erronée. Ce qui doit nous conforter dans le fait que c'est décidement seulement nous qui saurons le mieux parler de nous (bon, de toutes façons, c'est l'objet d'Aven aussi ;-) ).
Tout "chercheur", enqueteur doit avoir un recul exterieur et comment s'exprimer autrement que avec ces termes pour differencier les A des S : nous faisons exactement la même chose ici (tu l'utilises toi même "pour parler de nous").
Je pense que pour exprimer la vision de l'asexualité d'Aven, il faut sortir du forum pour s'exprimer soit sur le site de JP de Tonnac par ex soit dans les médias de qualités (j'exclus la proposition de Delarue :wink: )
Le fait que le sujet se discute en ce moment est une occasion de s'exprimer en or par ecrit et oralement en dehors du forum Aven pour expliquer nos visions de l'asexualité.
Je pensai : "Pourquoi est-ce que quelqu'un ne fait pas quelquechose pour cela ?"
Et alors, je réalisai que j'étais quelqu'un.
(Anonyme)

http://encorpslibre.hautetfort.com/
Avatar de l’utilisateur
Eclora
Affranchi(e)
Messages : 485
Inscription : 13 nov. 2005, 15:25
A aimé : 0
A été aimé : 0

Message par Eclora »

Mélancolie a écrit :Je pense que pour exprimer la vision de l'asexualité d'Aven, il faut sortir du forum pour s'exprimer soit sur le site de JP de Tonnac par ex
C'est une bonne idée.
Le site de JP de Tonnac est assez bien fait ; même si on peut y lire des points de vue pas toujours très positifs, il ne tient qu'à nous de nous exprimer puisque l'occasion nous en ai donnée.
Un très bon article trouvé sur le site : http://www.asexualites.com/pop_poinvue09.htm
Image
Avatar de l’utilisateur
Syd
Alcyon
Messages : 8119
Inscription : 17 août 2005, 18:17
Localisation : France
A aimé : 0
A été aimé : 6 fois
Contact :

Message par Syd »

melancolie a écrit :Tout "chercheur", enqueteur doit avoir un recul exterieur
C'est une évidence, mais ce qui se dégage de ce recul, c'est que Tonnac ne sait pas de quoi il parle quand il parle de nous car il ne ressent pas les mêmes choses que nous. D'où son incrédulité et ses erreurs de jugement.

Hier j'étais dans une librairie et j'en ai profité pour feuilleter son livre. C'est vrai que les asexuels sont noyés dans un flot de témoignages d'abstinents divers et variés (le livre m'a d'ailleurs fait penser à un catalogue à ce niveau-là).

S'exprimer en dehors du forum et dans les médias, c'est ce que nous faisons depuis qu'Aven existe (dans tous les pays où des A se sont regroupés en fait).
Avatar de l’utilisateur
melancolie
Archéologue Aguerri
Messages : 6268
Inscription : 17 nov. 2005, 23:51
Localisation : PARIS
A aimé : 6 fois
A été aimé : 11 fois

Message par melancolie »

Syd a écrit : S'exprimer en dehors du forum et dans les médias, c'est ce que nous faisons depuis qu'Aven existe (dans tous les pays où des A se sont regroupés en fait).
Je trouve ça bien mais comme le terme d'asexualité est beaucoup cité dans les médias en ce moment, c'est l'occasion de dire ses opinions davantage surtout si elles sont en desaccord avec d'autres... de ne pas rester entre Avenistes pour faire comprendre nos vecus.

[/quote]
C'est une évidence, mais ce qui se dégage de ce recul, c'est que Tonnac ne sait pas de quoi il parle quand il parle de nous car il ne ressent pas les mêmes choses que nous. D'où son incrédulité et ses erreurs de jugement.
Excuse moi Syd, mais je trouve que là c'est toi qui juges : que sais-tu de cet homme, de ce qu'il ressent ou pas personnellement ? Rien pas plus que moi.

Si tu lis son livre, tu verras qu'il est allé vers les gens justement par envie de les comprendre dans leurs vécus individuels et qu'il ne l'a pas fait toujours dans des conditions faciles (insultes... etc). Son livre cherche à brasser toutes les formes de non sexualité pour ouvrir une reflexion sur la place de la non sexualité dans une société où on prone la jouissance à tout prix.
Ce bouquin comme ses precedents a demandé un travail colossal, il suffit de voir la bibliographie du bouquin.
Je pensai : "Pourquoi est-ce que quelqu'un ne fait pas quelquechose pour cela ?"
Et alors, je réalisai que j'étais quelqu'un.
(Anonyme)

http://encorpslibre.hautetfort.com/
Avatar de l’utilisateur
Syd
Alcyon
Messages : 8119
Inscription : 17 août 2005, 18:17
Localisation : France
A aimé : 0
A été aimé : 6 fois
Contact :

Message par Syd »

melancolie a écrit :comme le terme d'asexualité est beaucoup cité dans les médias en ce moment, c'est l'occasion de dire ses opinions davantage surtout si elles sont en desaccord avec d'autres... de ne pas rester entre Avenistes pour faire comprendre nos vecus.
Ben oui, c'est bien ce que je dis. On va dire nos "opinions" dans la mesure de nos moyens.
melancolie a écrit :Excuse moi Syd, mais je trouve que là c'est toi qui juges : que sais-tu de cet homme, de ce qu'il ressent ou pas personnellement ? Rien pas plus que moi.
Non ce n'est pas un jugement, c'est une impression qui m'a frappée à l'écoute. Je n'avais pas pris conscience de ceci en lisant son interview (dans "Psycho Mag") je crois).
melancolie a écrit :Si tu lis son livre, tu verras qu'il est allé vers les gens justement par envie de les comprendre dans leurs vécus individuels et qu'il ne l'a pas fait toujours dans des conditions faciles (insultes... etc).

AH il a mal présenté d'autres catégories de personnes ? :P
Avoir envie de comprendre les gens ne signifie pas qu'on y arrive. En l'occurence, Tonnac est un sexuel, donc il ne peut pas ressentir ce que c'est que ne pas ressentir de désir sexuel.
Avatar de l’utilisateur
melancolie
Archéologue Aguerri
Messages : 6268
Inscription : 17 nov. 2005, 23:51
Localisation : PARIS
A aimé : 6 fois
A été aimé : 11 fois

Message par melancolie »

Syd a écrit :
melancolie a écrit :Si tu lis son livre, tu verras qu'il est allé vers les gens justement par envie de les comprendre dans leurs vécus individuels et qu'il ne l'a pas fait toujours dans des conditions faciles (insultes... etc).

AH il a mal présenté d'autres catégories de personnes ? :P
Avoir envie de comprendre les gens ne signifie pas qu'on y arrive. En l'occurence, Tonnac est un sexuel, donc il ne peut pas ressentir ce que c'est que ne pas ressentir de désir sexuel.
Non :roll: Jean Philippe s'est presenté comme voulant recueillir des témoignages sur l'abstinence dans un site de rencontres classique (lis sa jolie presentation page 44) et il a subi lui-même les insultes et les moqueries qu'un homme A ou homo ou toute personne qui pense "autrement" peut subir...

Après ta derniere remarque concerne l'immuabilité de l'(a)sexualité ?
Certains sexuels sont capables de comprendre les asexuels car ils ont eu des periodes quelquefois longues sans interèt ni attirance sexuelle sans en souffrir puis ont retrouvé une attirance sexuelle ou non et il y en a beaucoup plus qu'on croit.
N'oublions pas que l'activité sexuelle n'est pas vitale ; par exemple les sexuels dans des camps de concentration ne le restaient pas longtemps car l'energie sert à ce qu'il y a de vital : boire, manger, dormir/
Plus de personnes sexuelles savent ce que peut ressentir une asexuelle si on se donne la peine d'expliquer.
Demande à un S qui a fait une greve de la faim et tu verras s'il a encore des attirances (et le jeun volontaire n'est pas une maladie)...

Ou alors tu penses sincerement qu'une personne reellement A n'a jamais de sa vie et n'aura jamais de sa vie une pointe de désir ?
l'être humain n'est-il pas un être évolutif dans tous les domaines ?

Je n'ai pas plus honte de n'avoir plus aucun d'interet pour le sexe depuis environ 7 ans que d'en avoir eu auparavant par periodes. Je me sens très bien comme ça mais si un jour je change, je changerai peut-être dans 1, 5 ou 10 ans.

Il y aurait alors des A "purs" for ever et des faux A pouvant changer ?
Dans ce cas, je n'ai pas ma place sur ce site, je suis desolée, je ne suis pas "natural born asexual"...

le symbole triangulaire d'Aven me parlait avec des nuances entre la sexualité, l'hyposexualité et l'asexualité et je pensais sincerement que tous ceux qui n'ont pas d'attirance sexuelle pouvaient discuter ici. :x
Je pensai : "Pourquoi est-ce que quelqu'un ne fait pas quelquechose pour cela ?"
Et alors, je réalisai que j'étais quelqu'un.
(Anonyme)

http://encorpslibre.hautetfort.com/
Répondre