Du fait des enjeux, j'ai goûté avant de venir ce qui m'a permi de me retenir sur le buffet et me consacrer sereinement aux discussion. Ce fut l'occasion des traditionnelles nouvelles rencontres (notamment une sérieuse rivale en terme de couverture du LiveTweet). Mais la plus importante était bien celle de Jean-Marc Galan, que je n'avais qu'entr'aperçu jusque là.
Vous allez rire, je n'ai finalement pas tant discuter du sujet que ça avec "le chef", puisque j'ai avant tout discuté avec une bonne partie de l'équipe organisatrice. Taz' était là d'ailleurs, même s'il n'est pas intervenu (il n'était pas au courant pour notre idée !). J.ai passé malgré moi un entretien informel sur le sujet =) Nous avons balayé les écueils (l'asexualité n'est pas...), évoqué la prévalence, fait quelques rapprochements avec l'homosexualité (surtout évoqué les différences de perception de la société), et abordé l'historique des études, les modélisation de l'attirance sexuelle (sur lesquelles je ne suis pas au point
), pour arriver aux considération scientifiques, sujet d'intérêt pour les interlocuteurs. Nous avons vu aussi les considération sociales qui peuvent être remises en question si la visibilité de l'asexualité gagnait du terrain. Pour faire court, car je vois que j'ai été long, l'équipe pense qu'il faudra mettre l'action sur la dimension antropologique, point le plus intéressant, reléguant le reste à la "foire aux questions" (ils prédisent que je vais rafler toutes les questions d'ailleurs !).
Pour la préparation, je passerais des entretiens avec Jean-Marc (pour voir si ça colle ou pas). À savoir que si c'est concluant, les entretiens feront office de préparation d'un numéro de recherche en cours !!!! Nous aurons ainsi bien plus que 13minutes pour aborder le sujet...
Pour les 13 minutes, je dois soumettre un script à Claire, une des organisatrices que je connais bien, la préparation sera assez différente.
