AVEN Francophone

Déjà ça commence mal vu que ce n'est pas une orientation sexuelle. En fait ça n'a rien à voir du tout avec le sexe.

Les personnes asexuelles n’éprouvent aucun désir sexuel et s’ancrent davantage dans des relations platoniques. Pour les aromantiques, c’est différent

Termes assez mal choisis et rendant la chose confuse, puisque les personnes aromantiques recherchent des relations platoniques, c'est à dire dénuée de sentiment amoureux, et les asexuelles des relations sans sexualité. Les deux orientations ne sont pas comparables puisque l'une concerne la sexualité et l'autre l'attrait amoureux.

Bon, sinon, c'est plutôt juste. J'aime la partie qui note les traits récurrents, car je les trouve assez corrects. Par contre j'aime moins le ton lyrique de la première partie.

Assez complet comme page !
J'ai trouvé la description de l'aromantisme au début un peu trop emphasique pour moi, mais après il y a des témoignages intéressants sur plein de situations LGBT+ et des conseils de lecture intéressants. Merci du partage

EDIT : je vois que je pense un peu comme PassionA

Oulala déjà il y a écrit "aromantique, que cache cette orientation sexuelle" j'ai bugé pendant 10 minutes
Sinon je suis d'accord avec mes camarades du dessus.

Je n'ai pas aimé cet article.

Bon je ne reviens pas sur le fait que la personne qui l'a écrit a une passion puissante pour les images au point d'en mettre une au minimum par phrase.

Une absence presque totale de témoignagnes d'aromantiques. On a le droit à un seul qui sort d'on ne sait où, sans détail et minuscule. Les images très romantiques risquent d'entraîner plus de confusion et de clichés qu'autre chose.

Le mérite de différencier asexualité et aromantisme, malgré le titre assez désastreux. J'ai l'impression que l'image de l'insta de feminisetaculture est plus claire et plus précise que tout l'article.

Les points récurrents ont la délicatesse d'être précédés d'une phrase précisant que les aro sont différent.e.s. Maintenant, il n'y aucun mot sur les formes de relations queers qui peuvent se faire. Ce qui fait que le lecteur n'a qu'une seule vision, celle d'un type d'aromantisme : celui qui ne voit pas l'intérêt de relations queers et n'envisage pas la possibilité de vivre avec une personne appréciée.

Ce manque de variété est bien dommage. J'ai presque l'impression que l'article est bourré d'images pour masquer le fait que la personne n'a pas grand-chose à dire, et n'a pas vraiment compris l'aromantisme.

Je n'ai pas pu le lire en entier, le site ne fait que bugger, c'est illisible. Je suis d'accord avec le fait que la première partie soit trop lyrique, pour le reste je ne peux pas donner mon avis.

Effectivement, l'article semble se cantonner à un seul schéma type ... A savoir l'individu qui choisi le célibat. Je ne connais pas encore assez l'aromantisme pour juger clairement l'article mais il me semble que les relations queer sont possibles ?

Par contre, j'aime bien le fait qu'ils abordent le côté "pression de la société" et le fait de vouloir rentrer dans le moule pour faire comme tout le monde.