Corruption en France

[Vince27]

Présentation rapide de l'association anticor: (qui lutte contre la corruption)


Interview:

[Vince27]

L'association de bénévoles, c'est un peu David contre Goliath. C'est dingue que la lutte contre la corruption repose sur une association, et que la court des comptes se contentent de faire des rapports sur la fraude sans jamais porter ça devant le procureur.

Si l'association n'était pas là pour éplucher les rapports et faire des recourt de justice, les affaires telles que celle de Sarkozy et compagnie ne serait jamais examinée par la justice. Et les politiques refusent de renouveler l'agrément de l'association au moindre prétexte qui leur tombe sur la main. (Sans doute parce qu'ils ont eux-mêmes des choses à se reprocher).

[PassionA]

Pour rappel, Hollande a créé la Haute autorité pour la transparence de la vie publique, qui est indépendante et qui est chargée de recueillir et de contrôler les déclarations de patrimoine et d'intérêts des responsables publics. Avec L'Agence française anticorruption, qui elle est sous le ministère de la Justice, qui sert à détecter les faits de corruption, de trafic d'influence, de concussion, de prise illégale d'intérêt, de détournement de fonds publics et de favoritisme, et le Parquet national financier, qui s'attaque à la grande délinquance économique et financière, ça fait quand même des outils anti-corruption assez bons.

Clairement, sous Hollande il y a eu une volonté politique de faire changer les choses et de créer le moyens de lutter contre la corruption et autres faits illégaux au plus haut niveau. D'ailleurs, plusieurs responsables politiques ont été condamnés ces dernières années.

[Vince27]

Le problème c'est qu'un procureur puisse classer les affaires sans suite, même quand elles éclates. Et c'est à rouvrir les dossiers que sert l'association anticor.

[Vince27]

De toute façon quand on a un ministre [de l'intérieur] qui avoue avoir échangé des faveurs impliquant sa fonction publique contre des faveurs sexuelles. (Pour se dédouaner de viol)

[Quand bien] même sa version serait vrai, comment peut il rester en poste ? C'est tout de même de la corruption caractérisée d'échanger ce genre de service.

Darmanin est un porc.

[clotaire]

Petite précision : Darmanin n'est pas garde des sceaux

et on dit quand bien même, pas combien même

[cyclodocus]

Darmanin n'est pas un porc
c'est un arriviste cynique
comme tous les autres à ce niveau

Agnès Buzin est surnommée Agnès Buziness

Le Canard a annoncé il y a peu la fermeture administrative d'un resto proche de BFM pour cause de repas collectifs (malgré l'interdiction) avec les personnels et invités de ladite radio/télé

etc etc

[clotaire]

Je préfère en rire

[PassionA]

Le problème avec Darmanin c'est qu'il a été nommé Ministre de l'intérieur, en charge donc des services chargés d'enquêter sur les affaires où il est mis en cause!
La première plainte (pour « viol », « harcèlement sexuel » et « abus de confiance ») est relancée devant la justice, tandis que la seconde (pour « abus de faiblesse ») a été classée sans suite.

Dans ce genre de cas on parle de "corruption sexuelle", il y a un autre élu qui a été condamné pour ça en 2007. C'est clairement de l'abus de pouvoir.

[Vince27]

Petite précision : Darmanin n'est pas garde des sceaux

et on dit quand bien même, pas combien même

Corrigé, tu as raison. C'est le ministre de l'intérieur. Pas sûr qu'il n'ai compris de quel intérieur il est chargé de s'occuper...

Et à propos d'orthographe, sceaux j'aurais pu l'écrire différemment aussi quitte à être sarcastique.

[cyclodocus]

garde des seaux ?
sachant qu'un seau est une énorme casserole
je ne vois pas ce qu'il y a de sarcastique

parce que garde des sots, c'est pas possible avec 95% de réussite au bac
tiens c'est moi qui deviens sarcastique

[Vince27]

parce que garde des sots, c'est pas possible avec 95% de réussite au bac
tiens c'est moi qui deviens sarcastique

C'est déjà accordé trop de crédit à l'apprentissage scolaire de penser que c'est la seule voix pour parfaire ses connaissances. C'est important concernant les bases fondamentales, mais au delà le mieux c'est de cultiver son esprit curieux. Ceux qui n'ont pas passé l'épreuve du BAC ne figurent pas dans la statistique, pour autant ça ne veut en aucun cas dire qu'ils sont moins instruit que les bacheliers.

Parallèlement à titre d'exemple, et pour en revenir au politique, n'importe quel type sortie de l'ENA ou sciencePo n'a en vérité pas appris grand chose de pertinent sur l'économie. Tout simplement parce qu'ils y apprennent par cœur des choses qui repose sur un modèle approximatif et qu'ils ne se questionnent pas véritablement. Ils se contentent d'ingurgiter. C'est comme apprendre par cœur le système solaire avec comme modèle la terre au centre. Et je ne caricature même pas.

[PassionA]

Pour en revenir à Anticor, aujourd'hui aux questions au gouvernement était posé la question du pourquoi le gouvernement ne renouvelait pas son accréditation (celle qui lui permet d'attaquer en justice au nom de l'intérêt public). Et également la question a été posée du pourquoi c'est au gouvernement de juger de cette accréditation et non une autorité indépendante, sachant que des membres du gouvernement sont potentiellement la cible d'Anticor.
Comme quoi on est loin d'être dans un système parfait encore...

[Snape31]

Aussi parce que les membres du gouvernement appartiennent à une oligarchie, à un clan...

Les condamnations ? Sans doute, mais beau coup de sursis et les amendes sont-elles assez hautes comparé à la fortune de ces gens ? Pour moins que cela, alors que ces gens devraient être parfaitement au clair, n'importe quel citoyens de base peut aller en prison... Indépendance des api ? La bonne blague ! Qui donne leurs budgets à ces conseils, agences et autorités ? Qui nomme au sein de ces mêmes organisations ? Quel sont les profils qui y accèdent ? Qui décident de classer ou non une affaire (qui sont ceux qui les nomme et lui donne des directives) ? Quand on appartient à un même cercle, que l'on a des contacts parfois étroits, il n'y pas d'indépendance... Pourquoi un élu ne doit-il toujours pas avoir un casier vierge ? Pourquoi aucune forme de démocratie direct (établissement enfin de l'isonomie et de l'isocratie) ? La transparence, c'est une blague, une rustine sur une roue voilée et un vaste plan de com'... Rien ne change...

Même si je m'interroge toujours beaucoup sur les organisations qui les sortent, sur l'idéologie et la méthode la France est à la traine sur son indice de perception de la corruption comme sur celui de démocratie