Au départ l'université est plutôt un bon exemple, engagée dès les années 1970 dans la lutte contre les discriminations raciales. Avec des initiatives cherchant à sensibiliser sur la question.
Cependant, malheureusement suite à des troubles et incidents avec les forces de police du campus, la situation va s'envenimer et les initiatives vont se radicaliser.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Evergreen_State_CollegeD'après la Tribune de Genève, le système dégénère lorsque le nouveau président de l'université [George Sumner Bridges] prend ses fonctions en 2015 et décide « d'attribuer un nouveau comité d'éthique chargé de veiller à ce que l'équité soit respectée dans le campus, notamment en matière de discrimination raciale, de genre ou d'identité sexuelle » : « ayant reçu les pleins pouvoir [sic] de la direction, ce nouvel ordre moral a dicté une idéologie autoproclamée antiraciste, dérivant de la théorie de l'intersectionnalité, faisant régner la terreur pour toute personne cherchant à contredire la manière de veiller à l'équité ».
[…]
Début 2018, Evergreen sera classé parmi les pire université du pays en ce qui concerne la liberté d'expression.
Attention, la vidéo qui suit illustre les dérives:
(mais prenez toutefois en considération que l'auteur est orienté exclusivement à charge et manque selon moi d'impartialité... toutefois c'est important de voir jusqu'où cela a dérapé)
Par ces interprétations, l'auteur tente de récupérer ces événements pour généraliser.
Hors, notez bien que ces dérives ont un caractère exceptionnelles.
Il n'y a eu jusqu'à ce jour aucune autre université ou de tels événements ont eu lieu. Ce n'est donc pas une dérive courante. Et non, l'antiracisme ne mène pas irrémédiablement à ce genre d'extrémité.
Ce n'est pas le fait de lutter contre les discriminations qui ont mené à ceci. C'est très important à noter.
Ce qui a mené à ses extrémités, c'est au contraire avoir créé et favorisé la discrimination en donnant des privilèges et un pouvoir démesuré à une catégorie d'individus. Tout en retirant leurs droits à une autre catégorie de personnes.
Cela ne fait que démontrer le caractère universel de la nature humaine. Les dominants tendent à opprimer, et ce quelque soit leur identité.