Dominatrice ou asexuelle ?
-
- Membre junior
- Messages : 6
- Inscription : 24 mai 2006, 02:25
- Localisation : Paris
- A aimé : 0
- A été aimé : 0
Dominatrice ou asexuelle ?
Bonjour à toutes et à tous,
je me demande si certaines personnes "a" ne se sont pas, à un moment, tournées vers certains aspects du SM, où il n'y a pas de rapport sexuel. En tout cas dans le sens "femme dominante/homme soumis".
La femme dominante ne pratique pas les rapports sexuels avec son ou ses soumis ; elle se contente de rapports "cérébraux", de fétichisme etc.
Pour ma part, j'ai remarqué que j'avais un côté fétichiste, j'aime particulièrement caresser des pieds féminins, des jambes féminines, sans aller plus loin...
Pour cette raison je me suis intéressé au monde du SM, où ce genre de choses existe pour elle-même, mais le côté violent du SM me fait peur. Ou plutôt le côté froid, ritualisé, artificiel.
Ne croyez-vous pas qu'un certain nombre de personnes "a" se trouvent dans le SM, où leur asexualité était permise ?
je me demande si certaines personnes "a" ne se sont pas, à un moment, tournées vers certains aspects du SM, où il n'y a pas de rapport sexuel. En tout cas dans le sens "femme dominante/homme soumis".
La femme dominante ne pratique pas les rapports sexuels avec son ou ses soumis ; elle se contente de rapports "cérébraux", de fétichisme etc.
Pour ma part, j'ai remarqué que j'avais un côté fétichiste, j'aime particulièrement caresser des pieds féminins, des jambes féminines, sans aller plus loin...
Pour cette raison je me suis intéressé au monde du SM, où ce genre de choses existe pour elle-même, mais le côté violent du SM me fait peur. Ou plutôt le côté froid, ritualisé, artificiel.
Ne croyez-vous pas qu'un certain nombre de personnes "a" se trouvent dans le SM, où leur asexualité était permise ?
C'est possible certainement...
Du moment qu'une "discipline" n'intègre pas forcément un rapport, alors elle peut en attirer certain, tous les gouts sont dans la nature.
Moi, je n'ai pas de côté fétichiste. Je ne ressens aucun besoin de toucher quoi que ce soit ou qui que ce soit.
Et les choses sont très bien comme ça.
Du moment qu'une "discipline" n'intègre pas forcément un rapport, alors elle peut en attirer certain, tous les gouts sont dans la nature.
Moi, je n'ai pas de côté fétichiste. Je ne ressens aucun besoin de toucher quoi que ce soit ou qui que ce soit.
Et les choses sont très bien comme ça.
- melancolie
- Archéologue Aguerri
- Messages : 6268
- Inscription : 17 nov. 2005, 23:51
- Localisation : PARIS
- A aimé : 6 fois
- A été aimé : 11 fois
Re: Dominatrice ou asexuelle ?
Je me suis posée la même question (je ne suis pas fétichiste pour un sou mais j'ai eu des rapports BDSM) car le BDSM est la seule pratique de couple où il est possible de ne pas avoir de sexualité et d'attirance sexuelle.
En plus en cas d couple S/A le sexuel soumis vit son abstinence comme un cadeau faite à sa partenaire.
De plus tout est clair car il y a un contrat fixant les limites de chacun dans les pratiques.
Alors des adeptes ?
En plus en cas d couple S/A le sexuel soumis vit son abstinence comme un cadeau faite à sa partenaire.
De plus tout est clair car il y a un contrat fixant les limites de chacun dans les pratiques.
Alors des adeptes ?
Je pensai : "Pourquoi est-ce que quelqu'un ne fait pas quelquechose pour cela ?"
Et alors, je réalisai que j'étais quelqu'un.
(Anonyme)
http://encorpslibre.hautetfort.com/
Et alors, je réalisai que j'étais quelqu'un.
(Anonyme)
http://encorpslibre.hautetfort.com/
- Lilly
- Crème pÂtissière
- Messages : 4693
- Inscription : 19 févr. 2008, 20:14
- Localisation : 74
- A aimé : 388 fois
- A été aimé : 553 fois
Re: Dominatrice ou asexuelle ?
Euuuuuh BDSM????????
Google n'a pas été mon ami sur ce coup là
Google n'a pas été mon ami sur ce coup là
Jamais le premier soir... les suivants non plus d'ailleurs!
À ce niveau-là, c’est plus de la gastronomie, c’est de l’érotisme !
Karadoc
À ce niveau-là, c’est plus de la gastronomie, c’est de l’érotisme !
Karadoc
- Syd
- Alcyon
- Messages : 8119
- Inscription : 17 août 2005, 18:17
- Localisation : France
- A aimé : 0
- A été aimé : 6 fois
- Contact :
Re: Dominatrice ou asexuelle ?
Bondage et discipline, Domination et soumission, Sado-Masochisme (bondage = être ligoté).
Wikipédia est ton ami, mais c'est quand même un peu PG-13
Wikipédia est ton ami, mais c'est quand même un peu PG-13
- Aliénor
- Ascendant(e)
- Messages : 901
- Inscription : 05 avr. 2009, 18:15
- Localisation : A côté de la plaque
- A aimé : 0
- A été aimé : 1 fois
Re: Dominatrice ou asexuelle ?
Nan, pas adepte du tout. Je n'aime pas les relations déséquilibrées. Quand il y a une quelconque domination ou dépendance dans la relation, quelle soit physique, affective ou intellectuelle, je n'apprécie pas du tout, ça me fait peur et je ne trouve pas ça viable. Alors mon asexualité ne pourrait pas trouver dans le BDSM un moyen de s'exprimer.melancolie a écrit :Alors des adeptes ?
La Vérité a la dureté du diamant et la tendresse de la jeune fleur (Gandhi)
It is not birth, marriage or death, but gastrulation, which is truly the most important time in your life (Lewis Wolpert)
It is not birth, marriage or death, but gastrulation, which is truly the most important time in your life (Lewis Wolpert)
- aharis
- Avenator
- Messages : 1673
- Inscription : 08 févr. 2007, 00:09
- A aimé : 0
- A été aimé : 0
- Contact :
Re: Dominatrice ou asexuelle ?
Asexuelle et dominatrice... oui, c'est pour ça que je viens rarement sur le forum : les asexuelles me font peur.
Mais d'un autre côté je ferai n'importe quoi pour la femme que j'aime alors
Mais d'un autre côté je ferai n'importe quoi pour la femme que j'aime alors
Sans rire lilly, Les images ton pas aidé ??lilly a écrit :Euuuuuh BDSM????????
Google n'a pas été mon ami sur ce coup là
- cyclodocus
- Pâtissier dans une cale à Hambourg
- Messages : 4388
- Inscription : 19 sept. 2006, 09:42
- Localisation : qq part ds les alpes
- A aimé : 67 fois
- A été aimé : 130 fois
- Contact :
Re: Dominatrice ou asexuelle ?
BD je comprendsSyd a écrit : mais c'est quand même un peu PG-13
Sm un peu moins (l'égout et les couleurs)
mais PG13 ? paris st germain / marseille ?
pour Lily, elle est encore un peu jeune, laisse lui le temps d'apprendre
- Jullianna
- Allégorie de l'ataraxie
- Messages : 4816
- Inscription : 27 mai 2005, 21:02
- Localisation : Pays de la Loire
- A aimé : 380 fois
- A été aimé : 401 fois
Re: Dominatrice ou asexuelle ?
On en apprend quand même tous les jours, me voilà plus intelligente, ce soir.
le mot "bondage" m'était inconnu, plus maintenant
enfin, les goûts et les couleurs
le mot "bondage" m'était inconnu, plus maintenant
enfin, les goûts et les couleurs
"Sans la musique, la vie serait une erreur." Nietzsche
- Lilly
- Crème pÂtissière
- Messages : 4693
- Inscription : 19 févr. 2008, 20:14
- Localisation : 74
- A aimé : 388 fois
- A été aimé : 553 fois
Re: Dominatrice ou asexuelle ?
Arf j'ai pas penser à regarder les imagesaharis a écrit :Sans rire lilly, Les images ton pas aidé ??
J'avais trouver la signification du sigle mais ça m'en disait pas plus sur ce que c'était...
Jamais le premier soir... les suivants non plus d'ailleurs!
À ce niveau-là, c’est plus de la gastronomie, c’est de l’érotisme !
Karadoc
À ce niveau-là, c’est plus de la gastronomie, c’est de l’érotisme !
Karadoc
-
- Assidu(e)
- Messages : 832
- Inscription : 03 janv. 2009, 01:26
- Localisation : Liège et Namur (Belgique)
- A aimé : 0
- A été aimé : 8 fois
- Contact :
Re: Dominatrice ou asexuelle ?
Dans mon couple S/A il est hors de question de placer quelqu'un plus haut que l'autre. Sinon je ne supporterais vraiment plus de faire l'amour avec lui. Que ce soit lui ou moi, non, question de principe. Je vis avec la philosophie "il n'y a pas de plus grands et de plus petits, il n'y a que des meilleurs et des moins bons". Et nous sommes tous meilleurs que l'autre dans un domaine, ou moins bon que lui. Le couple permet, par le partage des connaissances, de rééquilibrer tout cela et ne pas laisser le temps nous tuer.
Dans les rapports c'est pareil ; je suis meilleure pour détecter les zones sensibles et les points de détente. Lui il est meilleur pour innover, m'apprendre du vocabulaire, des positions, des expériences personnelles. Les rares fois où il y a eu des scènes de "domination", c'était pour dire de faire autre chose en testant une fois comme ça, jamais extrême, et en alternance.
C'est d'ailleurs ce que je n'aime pas dans la fellation, je trouve que c'est profondément blessant et réducteur.
Dans les rapports c'est pareil ; je suis meilleure pour détecter les zones sensibles et les points de détente. Lui il est meilleur pour innover, m'apprendre du vocabulaire, des positions, des expériences personnelles. Les rares fois où il y a eu des scènes de "domination", c'était pour dire de faire autre chose en testant une fois comme ça, jamais extrême, et en alternance.
C'est d'ailleurs ce que je n'aime pas dans la fellation, je trouve que c'est profondément blessant et réducteur.
Se forcer à avoir envie de ce qu'on ne veut pas est une contrainte... Pq donc nous forcer à associer un si vilain mot avec l'acte d'amour ?
"C'est sa catastrophe , le Belge ne va au désir que par le chemin du besoin" Denys-Louis Colaux
"C'est sa catastrophe , le Belge ne va au désir que par le chemin du besoin" Denys-Louis Colaux
- Syd
- Alcyon
- Messages : 8119
- Inscription : 17 août 2005, 18:17
- Localisation : France
- A aimé : 0
- A été aimé : 6 fois
- Contact :
Re: Dominatrice ou asexuelle ?
Justement, ce genre de relation est très équilibrée en un sens, car les 2 personnes se complètent. Il ne faut pas entendre domination au sens où il y aurait lutte de pouvoir, et en général, la personne qui se laisse dominer recherche ce genre de relation. Après, on a ce genre de besoin ou on ne l'a pasAliénor a écrit :Nan, pas adepte du tout. Je n'aime pas les relations déséquilibrées. Quand il y a une quelconque domination ou dépendance dans la relation, quelle soit physique, affective ou intellectuelle, je n'apprécie pas du tout
- Aliénor
- Ascendant(e)
- Messages : 901
- Inscription : 05 avr. 2009, 18:15
- Localisation : A côté de la plaque
- A aimé : 0
- A été aimé : 1 fois
Re: Dominatrice ou asexuelle ?
Ah oui j'avais pas vu cet aspect des choses... enfin y'a beau avoir possibilité de complémentarité, il y a quand même 2 rôles bien définis: le dominé et le dominant, non? Après, bien sûr que ce schéma peut convenir parfaitement à certaines personnes, certains couples... je disais que perso, c'est pas mon truc, et le mot "déséquilibre" que j'ai utilisé ne convient effectivement peut être pasSyd a écrit :Justement, ce genre de relation est très équilibrée en un sens, car les 2 personnes se complètent. Il ne faut pas entendre domination au sens où il y aurait lutte de pouvoir, et en général, la personne qui se laisse dominer recherche ce genre de relation. Après, on a ce genre de besoin ou on ne l'a pas
La Vérité a la dureté du diamant et la tendresse de la jeune fleur (Gandhi)
It is not birth, marriage or death, but gastrulation, which is truly the most important time in your life (Lewis Wolpert)
It is not birth, marriage or death, but gastrulation, which is truly the most important time in your life (Lewis Wolpert)
- Syd
- Alcyon
- Messages : 8119
- Inscription : 17 août 2005, 18:17
- Localisation : France
- A aimé : 0
- A été aimé : 6 fois
- Contact :
Re: Dominatrice ou asexuelle ?
Non, pas du tout, ça c'est ce que les hommes soumis aimeraient... C'est l'homme ou la femme qui sera dominant (dans le cas d'un couple hétéro), bien que j'avais lu que certaines personnes pouvaient passer d'un rôle à l'autre selon la personne avec qui ils étaient.Juliadelanoche a écrit :N'empêche que ayant déjà entendue ce genre de relation SM, j'avais toujours entendue que c'était toujours la femme la dominatrice...
Du coup je me renseigne, c'est toujours le cas ou pas ?
Je pense qu'en effet, le décorum est important, mais c'est surtout une relation où la confiance et la communication sont très importants.Juliadelanoche a écrit :J'ai du mal à imaginer ce qu'est vraiment le sm, je veux dire en pratique c'est un peu une mise en scène