Totalement d'accord avec vos commentaires ...Eclora a écrit : Quoi qu'il en soit, cette "enquête" sur l'asexualité est très mal faite, il aurait peut-être fallut qu'il commence par ouvrir un dico pour regarder ne serait-ce que la définition du mot abstinence ! (Mais je me demande si ce n'est pas une tromperie volontaire que de faire croire que se retrouver sans relations sexuelles sans l'avoir voulu c'est de l'abstinence, pour créé la confusion afin que les gens ne pensent pas que se puisse être une privation volontaire, que c'est subit(par conséquent pas agréable à vivre))
Quand on lit les sources de l'article , on s'aperçoit avec stupeur que le site dont il est fait référence est celui anglophone ... en plus , il est précisé (en anglais) ... j'ai l'impression que l'article gomme volontairement le site français ou bien (et c'est pire... ) qu'ils sont passés complètement à côté de nous ... (à ce sujet , j'ouvre une parenthèse , j'aimais bien les petits drapeaux des autres sites dans le monde , cela permettait de se rendre compte que ce mouvement , à l'origine anglophone , a fait des émules ailleurs ...)
En tout cas , c'est un article décevant et comme le dit Cerise , pour faire vendre ... . Quant au livre de JP de Tonnac ... rien que le sous-titre m'énerve... Quand comprendra t-on enfin que ce n'est pas un "nouveau" phénomène de société ... que cela existe depuis toujours , mais que ce qui est nouveau , c'est que justement la société d'aujourd'hui permet (même si c'est tant bien que mal... ) d'être libre d'exprimer son choix de vie .. et que face à la sur-médiatisation "sexuelle" (qui n'est pas la réalité de mr et mme tout le monde , voir le livre de C. Blanc... ) d'autres osent dire "je ne me reconnais pas dans cette norme qu'on veut montrer et imposer ...".
De plus , comme beaucoup d'entre-nous le pensent , ce n'est pas une réaction identitaire , et encore moins un rocher qui rassure .. Oui , on est rassuré , mais de n'être pas seul , isolé dans notre manière d'être .
je conclus par le témoignage de Clotilde 27 ans ... j'ai lu le même genre de questionnement , il y a quelques années (aven n'était pas connu) . et la femme a fini par comprendre qu'elle se définissait (et souffrait) par l'image qu'elle renvoyait aux autres ... (elle était aller voir une psy , suite à une rencontre avec un homme qu'il l'aimait mais ne la désirait pas ... et , cela ne la dérangeait pas , elle , mais par rapport à la "norme amoureuse" , elle souffrait .. ) . Alors que Clotilde arrête de se poser des questions sur sa normalité , surtout si cela ne lui pose pas de problème ...
Comme l'a dit Syd , les articles du Courrier International et le Monde2 étaient mieux ... et j'en ai lu aussi des bien faits , même avant ...