Hyposexualité ??

Syd · Message par **Syd** » 06 sept. 2007, 15:39

fred0804 a écrit :A partir de quel moment peut on se qualifier d'hyposexuel ?

Ben quand on a peu de désir sexuel.

Gianni · Message par **Gianni** » 06 sept. 2007, 16:20

Syd a écrit : Ben quand on a peu de désir sexuel.

Hum ? Qu'est-ce que "peu" ? un hypo peut nous sembler hyper, mais pour l"hyper, le S moyen est hypo...

(c'était la minute pour faire braire Syd)

Syd · Message par **Syd** » 06 sept. 2007, 17:02

fred0804 a écrit :Ben justement où est la frontière ?

Là où on a rangé les étiquettes.

Gianni a écrit :Hum ? Qu'est-ce que "peu" ? un hypo peut nous sembler hyper, mais pour l"hyper, le S moyen est hypo...

C'est sûr que comparé à un A, un hyposexuel, c'est un hyper

Gianni a écrit :(c'était la minute pour faire braire Syd)

Dis donc toi, tu veux vraiment que j'aille chercher mon shotgun ?

Syd · Message par **Syd** » 06 sept. 2007, 17:20

fred0804 a écrit :Mais il peut y avoir des hypoA et des hypoS non ?

Ben en théorie, il y a contradiction entre hypo (un peu) et a (pas du tout), donc je ne sais pas. Ca dépend de la personne si elle préfère se définir parmi les A ou les S (qu'ils soient hypo, moyen ou hyper). Ca pourrait se définir comme une zone grise entre asexualité et sexualité aussi.

fred0804 a écrit :Un hypo qu'il a une envie une fois par an et l'autre une fois par mois, c'est pas pareil ? je pense...

C'est pas pareil, mais avoir envie une fois par an et n'avoir aucune envie du tout, non plus, alors...

Rock'n'Roll · Message par **Rock'n'Roll** » 06 sept. 2007, 17:30

Syd a écrit :
fred0804 a écrit :Ben justement où est la frontière ?
Là où on a rangé les étiquettes.

J'aime beaucoup cette réplique !!

Sinon je pense qu'il ne faut pas regarder que l'envie, mais aussi les expériences vécues (pour ceux qui en ont vécu)... Un A va peut-être voir ça comme une perte de temps, alors qu'un Hypo va se dire que c'est vraiment super, mais qu'il en a pas besoin si souvent que ça (un peu comme des vacances au ski quoi, une fois par an c'est bien, mais trop longtemps ou trop souvent ça saoule)

vous remarquerez que j'ai essayé de faire preuve d'originalité en évitant la sempiternelle comparaison avec la nourriture...

Gemini_Saga · Message par **Gemini_Saga** » 06 sept. 2007, 19:47

Rock'n'Roll a écrit : Un A va peut-être voir ça comme une perte de temps, alors qu'un Hypo va se dire que c'est vraiment super, mais qu'il en a pas besoin si souvent que ça

Ah oui ça me parle bien ça. J'avais dans le genre: le A fait a la liste des courses en tete, et le H fait la course en tête...

Mais pas assez parlant...

And the winner is rock'n roll ;D

Gianni · Message par **Gianni** » 07 sept. 2007, 00:54

Syd a écrit : Dis donc toi, tu veux vraiment que j'aille chercher mon shotgun ?

Si tu savais comme on t'aime avec !!!!

Syd · Message par **Syd** » 07 sept. 2007, 18:29

J'ai comme un coup de mou moi...

Jullianna · Message par **Jullianna** » 07 sept. 2007, 19:20

c'est bizarre, moi aussi

dana · Message par **dana** » 07 sept. 2007, 20:14

moi je dirais qu'un A n'a jamais d'attirance sexuelle pour qui que ce soit. Donc ressentir cette attirance une fois par mois ou une fois par an, c'est pareil, pour moi c'est être hypo à divers degré. D'ailleurs si un homme hétéro ressent une fois par an de l'attirance sexuelle pour un homme, c'est qu'il a un petit côté bi, non ? SI par contre, ça ne lui est jamais arrivé, et qu'il est persuadé que ça ne lui arrivera jamais, c'est qu'il est uniquement hétéro.
La frontière entre S et hypo , ... on en discute peut-être plus sur des forums S.

Rock'n'Roll · Message par **Rock'n'Roll** » 07 sept. 2007, 22:55

Au vu d'une discussion comme ça, j'arrete pas de penser qu'on est plus dans le schéma qui a servi pour le logo d'Aven, à savoir celui-là :

Mais plutot un plus complexe, comme celui-là :

Qu'en pensez-vous ??

Syd · Message par **Syd** » 08 sept. 2007, 07:51

Le 1er schéma représente les orientations (définies par l'objet de l'attirance sexuelle), et c'est sur cette base que nous nous définissons.
Le 2e renseigne sur l'intensité de l'attirance, mais celle-ci n'entre jamais en jeu pour définir qui que ce soit. Les orientations ne se définissent pas par ce critère. Le fait est que dès qu'on n'est pas hétérosexuel, on appartient à une minorité et c'est ça qui compte.

aharis · Message par **aharis** » 08 sept. 2007, 12:04

Les deux shémas sont identiques mathématiquement parlant (deux dimensions : une homo/hétéro et une asex/hyper)
8)

Moi je préfère ne plus me compliquer la vie à définir qui est qui... dans quelle case on rentre, sur quelle axe du diagramme on se trouve...
Pourquoi ?

Parce que tout change.

aharis · Message par **aharis** » 08 sept. 2007, 15:48

fred0804 a écrit : Tu vois les hyper où sur le 1er shéma ??

ben... en haut.... même s'il n'est pas repéré par une droite ou un nom, l'axe ("imaginaire") vertical est bien un axe Asexu/hyper. (puisque plus on va vers le haut du schéma, plus la personne est marquée S et plus on va vers le bas... plus elle est marquée A

)

(la forme triangulaire c'est juste parce que ça fait un logo plus joli que si on représentait deux axes

)

Perceval · Message par **Perceval** » 08 sept. 2007, 21:51

En fait, il y a deux questions qui sont soulevées ici :
1- Faut-il adopter une approche catégorielle ou au contraire dimensionnelle de l'asexualité ?
2- Si l'on retient un modèle de type dimensionnel, comment fixer le seuil en deça duquel on serait dans le registre de l'asexualité ?

AVEN Francophone

Hyposexualité ??

Re: Hyposexualité ??

Re: Hyposexualité ??