Aromantisme et relations

[Hestia]

Hello!

Je viens de consulter l'article ci-dessous, et je me demandais ce que vous en pensiez?

Que vous soyez aromantiques ou non, avez-vous déjà été confronté à l'une des relations décrites dans cet articles?


https://lavieenqueer.wordpress.com/2018 ... relations/

1. Plush: décrit une attirance queerplatonique envers quelqu’un ;
2. Squish: décrit une attirance platonique envers quelqu’un.

Bon, là, avec plush et squish, je ne comprends pas où est la différence entre l'attirance queerplatonique et l'attirance platonique.

A part ça le drapeau Queerplatonique est trop beau: on a même droit aux couleur de l'asexualité à l'intérieur.

[Grignoteuse de bouquins]

Il me semble qu'une relation queerplatonique n'est pas la même chose qu'une relation juste platonique , je pense que c'est pareil pour les attirances , mais la différence doit être subtile . D'ailleurs c'est drôle , je n'ai jamais entendu le mot "plush" . Bref encore beaucoup de termes précis qui s'ajoutent ^^ . Cet article peut être utile pour des personnes cherchant un terme correspondant à leurs ressenti .

Sinon pour le type de sentiments , peut être que j'ai vécu un sentiment du genre , en tout cas c'était pas du romantique au sens traditionnel du terme mais de ce coté là je ne ressens pas le besoin de définir les sentiments .

[Hestia]

Il me semble qu'une relation queerplatonique n'est pas la même chose qu'une relation juste platonique , je pense que c'est pareil pour les attirances , mais la différence doit être subtile .

Tu as sans doute raison, mais bizarrement, même si je reconnais le fait que l'amour platonique peut être éprouvé d'une manière qui ne peut être associé à la simple amitié ni à une relation romantique, je suis parti du principe qu'une relation queerplatonique est avant tout un terme qui met en évidence le désir de s'engager dans une relation affective avec une personne, histoire d'indiquer que les aromantiques n'ont pas forcément une peur de l'engagement.

Alors que le terme relation platonique m'a toujours apparu être là, uniquement pour indiquer que la relation n'est pas romantique, et/ou ni sexuelle.

C'est pour cela que j'ai du mal avec le terme attirance queer-platonique/quasi-platonique qui s'ajoute de l'attirance platonique. Mais après ce n'est que mon interprétation.

[Hestia]

Sinon, moi non plus, je n'éprouve pas spécialement l'envie ni le besoin de définir la nature les sentiments que j'éprouve. Ce dont j'ai besoin, c'est de vivre une relation sincère et bienveillante avec les personnes que j'aime, et qu'on se soutienne mutuellement dans les bons comme les mouvais moments.

[Yellow Cab]

Je parles uniquement de l'article et de son "ecriture".

J'ai commencé a le lire mais a un moment je me suis retrouvée noyée dans des tas de definitions et des drapeaux....
Ayant perdu pied, je pense jsute que il y'a trop de definition inutile.
Pour une personne heterosexuelle sexuelle on ne va pas faire autand de difference dans les genres.

[Hestia]

C'est vrai qu'on peu partir du principe qu'être hétéro c'est être attiré par des personnes de genre différent ou de sexe opposé, mais bon, certaines personnes ont besoin de terme plus précis lorsque cela implique plusieurs genre.

[Choualacreme]

Sinon, moi non plus, je n'éprouve pas spécialement l'envie ni le besoin de définir la nature les sentiments que j'éprouve. Ce dont j'ai besoin, c'est de vivre une relation sincère et bienveillante avec les personnes que j'aime, et qu'on se soutienne mutuellement dans les bons comme les mouvais moments.

Ben voilà! Tout simplement!
Après, j'avoue que savoir que je suis aro (ou "greyro" ou un truc du genre, je connais pas trop le nom de la marque) ça m'aide à savoir que je ne suis pas toute seule, donc face à la pression de la pensée romantique unique, c'est déculpabilisant.

[Ylber]

Ce dont j'ai besoin, c'est de vivre une relation sincère et bienveillante avec les personnes que j'aime, et qu'on se soutienne mutuellement dans les bons comme les mouvais moments.

C'est un très beau programme ; je te souhaite de le réaliser.

[Kamen-kage]

@Hestia "Ce dont j'ai besoin, c'est de vivre une relation sincère et bienveillante avec les personnes que j'aime, et qu'on se soutienne mutuellement dans les bons comme les mouvais moments. " Merci, je suis heureuse d'avoir lue cette phrase...je crois que je suis la seule à avoir cette vision des choses et cette espérance dans mon entourage amical (c'est plutôt acquis en ce qui concerne la famille, mais pour les amis...)

Bon, sinon, je finis par me perdre complètement dans tout ce vocabulaire. Je pense que ça va en aider certain(e)s, mais pour ma part je n'en ai pas besoin.

[ParaNoise]

J'aime bien le terme de "quasi-romantique", même si au final je trouve que queer-romantique (ou grey-romantique ou même aromantique) peu bien aller, et que je me retrouve bien dans la définition de l'aromantisme. Après, c'est surtout le fait de découvrir que l'asexualité et que l'aromantisme existaient (et par extension d'autres types de relations) qui m'ont été utile, le fait de savoir que si j'avais pas l'envie de me conformer à "la norme", c'était tout à fait possible. Donc après si ça peut aider des gens, tant mieux, mais disons que ça tout ça m'a déjà permis de plus faire attention à ce que je pouvais ressentir.

Et je suis totalement d'accord avec Hestia (qui a déjà été cité.e quelque fois! ^^)