Aphélie a écrit : ↑16 nov. 2018, 17:49
Et le truc, c'est qu'elle a fait le coup avec un peu toutes les minorités : quand on lui a demandé pourquoi il n'y avait pas de personnage juif dans HP, elle a tiré un nom de son chapeau et répondu qu'Anthony Goldstein l'était, aka le perso dont personne ne se soucie ni se souvient, et dont la religion n'est certainement pas évoquée dans les romans. C'est super de jouer la carte de la représentation après coup, seulement ça ne marche que s'il y en a, de la représentation. Et David Yates avait annoncé la couleur directement pour le film en expliquant que ce ne serait jamais dit explicitement mais que de toutes les manières tous les fans étaient au courant. Après tu sembles dire que finalement ce n'est pas le cas, je ne peux pas en juger mais tant mieux.
Ah ouais, en effet, à vouloir tout justifier, JKR se mélange un peu les pinceaux...
D'autant plus que la religion n'est tout simplement pas évoquée dans HP, donc pourquoi s'offusquer qu'il n'y ait pas de sorciers juifs/musulmans/saturniens/karantedeusiens, etc. ?
Le monde des sorciers dans Harry Potter, en écho, aux "sorcières" du Moyen-Âge, est "païen" (j'abuse sur les guillemets car je maîtrise trop mal l'Histoire pour être certaine des terminologies), avec ses sortilèges, ses grimoires, ses potions, ses créatures issues de plusieurs folklores.
Dans l'histoire de la magie de Harry Potter, les figures historiques qui se retrouvent sur les cartes des Chocogrenouilles sont des alchimistes, des astronomes, des magiciens/druides iconiques (ex : Merlin, Morgane), des sorcières traquées pour finir sur le bûcher (Gwendoline la Fantasque, capturée et brûlée 47 fois par les moldus), bref, pas très religieux tout ça
Justement, l'impression que j'ai eu en parcourant de long en large l'univers HP, c'est que la religion, c'est un truc de Moldu
Donc à vouloir contenter tout le monde, la cohérence de tout cet univers en prend un coup !
Sinon, pour ce qui est des Crimes de Grindelwald, mon principal regret, c'est que ça manque d'Animaux Fantastiques.
5 secondes d'apparition seulement pour les Veaudelunes
![Crying or Very sad :cry:](./images/smilies/cry.gif)
!
Étant basé sur un livre qui leur est entièrement consacré, j'espérais qu'ils soient l'élément principal de cette saga, ça avait le potentiel d'être une sorte de "Man Vs. Wild" fourmillant de ce bestiaire, une exploration dans des milieux inconnus et magiques, il y avait de nombreuses possibilités.
Comparé au premier film, on se focalise trop sur la timeline de l'univers d'Harry Potter, on abuse sur le fan service, quitte en effet, à générer des incohérences, au lieu d'enrichir l'univers en s'éloignant de ses bases.
- Afficher
- Et j'ai relevé une incohérence liée seulement aux Animaux Fantastiques : depuis quand le sortilège Oubliettes n'efface que les mauvais souvenirs ?
À la fin des Animaux Fantastiques 1, la scène de fin indique clairement que Kowalski a oublié tout ce qu'il s'est passé auparavant, puis dans le 2, sans explication à part "ta gue*le, c'est magique", il n'avait oublié que les mauvais moments ???? D'habitude, je suis clémente sur les incohérences dans les sagas, mais là il suffisait de trouver une meilleure explication ou d'ajouter une scène pour palier à cette incohérence.
Un poil paresseux, tout ça...