Physiquement, oui, pas psychologiquement
- galaad
- AVENturier de l'A perdu
- Messages : 2368
- Inscription : 21 nov. 2006, 22:03
- Localisation : Saumur
- A aimé : 1 fois
- A été aimé : 10 fois
Freud, euh... non. Ni même Nietsch et tous les autres. (Psycholoques, psychanalyse, et phylosophes sont pareils, ils pensent, mais n'agissent pas )
Méfiez vous des seraphins, leur fureur peut être destructrice, si vous croisez l'un d'entre eux, il pourra vous sauver la vie ou vous tuer d'un revert de main...
"on ne peut guère vivre sans amour, mais on peut vivre sans sexe"
"on ne peut guère vivre sans amour, mais on peut vivre sans sexe"
- parabellum
- Apprenti(e)
- Messages : 74
- Inscription : 09 juil. 2005, 16:31
- Localisation : Nice
- A aimé : 0
- A été aimé : 0
Non, non, non, il faut pas mettre tout le monde dans le même sac, jeune padawan! La démarche philosophique est quelque chose de réellement intéressant, trop vite baclé en Terminal à mon gout. Aucun philosophe sérieux ne rejeterait à priori la notion d'asexualité.galaad a écrit :Freud, euh... non. Ni même Nietsch et tous les autres. (Psycholoques, psychanalyse, et phylosophes sont pareils, ils pensent, mais n'agissent pas )
Alors qu'un psychanalyste, il va automatiquement penser que tu refoules tes pulsions, que tu es nevrosé, que tu voulais faire l'amour à ta moman et tuer ton papa, ou le contraire, pour conclure finalement que tu es homosexuel refoulé.
Et si tu es un homo asexuel, tu es sur la voie de la guerrison, tu as juste trouvé un subterfuge pour controler tes pulsions
I have existed from the morning of the world and I shall exist until the last star falls from the night. Although I have taken the form of Gaius Caligula, I am all men as I am no man and therefore I am a God. Caligula
- melancolie
- Archéologue Aguerri
- Messages : 6268
- Inscription : 17 nov. 2005, 23:51
- Localisation : PARIS
- A aimé : 6 fois
- A été aimé : 11 fois
Re: Physiquement, oui, pas psychologiquement
Dernière modification par melancolie le 21 mars 2010, 05:48, modifié 1 fois.
Je pensai : "Pourquoi est-ce que quelqu'un ne fait pas quelquechose pour cela ?"
Et alors, je réalisai que j'étais quelqu'un.
(Anonyme)
http://encorpslibre.hautetfort.com/
Et alors, je réalisai que j'étais quelqu'un.
(Anonyme)
http://encorpslibre.hautetfort.com/
- galaad
- AVENturier de l'A perdu
- Messages : 2368
- Inscription : 21 nov. 2006, 22:03
- Localisation : Saumur
- A aimé : 1 fois
- A été aimé : 10 fois
Je met pas tout le monde dans le même sac pour ça, mais pour la simple raison que tout ce passe par leur jujotte.parabellum a écrit :Non, non, non, il faut pas mettre tout le monde dans le même sac, jeune padawan! La démarche philosophique est quelque chose de réellement intéressant, trop vite baclé en Terminal à mon gout. Aucun philosophe sérieux ne rejeterait à priori la notion d'asexualité.
Et au passage je suis d'accord avec toi. Certains ssont moins idiots que d'autres (pour pas dire cons)parabellum a écrit :Alors qu'un psychanalyste, il va automatiquement penser que tu refoules tes pulsions, que tu es nevrosé, que tu voulais faire l'amour à ta moman et tuer ton papa, ou le contraire, pour conclure finalement que tu es homosexuel refoulé.
Et si tu es un homo asexuel, tu es sur la voie de la guerrison, tu as juste trouvé un subterfuge pour controler tes pulsions
Méfiez vous des seraphins, leur fureur peut être destructrice, si vous croisez l'un d'entre eux, il pourra vous sauver la vie ou vous tuer d'un revert de main...
"on ne peut guère vivre sans amour, mais on peut vivre sans sexe"
"on ne peut guère vivre sans amour, mais on peut vivre sans sexe"
- Gianni
- Floodeur intermittent
- Messages : 3875
- Inscription : 31 juil. 2005, 19:41
- Localisation : Viña Del Mar
- A aimé : 0
- A été aimé : 6 fois
- Contact :
Mais de Peter Pan, premier du nom sur le forum... qui ne participe plus...
Le sexe, c'est la rencontre de deux corps. Le bonheur, c'est la rencontre de deux personnes. [Hervé Desbois]
Notre ville: http://asexuellecity.miniville.fr/env
Notre ville: http://asexuellecity.miniville.fr/env
- melancolie
- Archéologue Aguerri
- Messages : 6268
- Inscription : 17 nov. 2005, 23:51
- Localisation : PARIS
- A aimé : 6 fois
- A été aimé : 11 fois
Re: Physiquement, oui, pas psychologiquement
NeeNoon a écrit :
Je suis assez d'accord. La meilleur analogie que j'ai trouvé c'est d'imaginer un dessert qu'on adore, et ensuite d'imaginer avoir mangé un énorme repas, et de n'avoir aucune, mais aucune, faim, et là de manger ce dessert. Physiquement je suis capable de reconnaître que le goût est le même et que c'est bon, mais je suis incapable de l'apprécier.
Voilà, c'est comme ça pour moi et le sexe.
Je pensai : "Pourquoi est-ce que quelqu'un ne fait pas quelquechose pour cela ?"
Et alors, je réalisai que j'étais quelqu'un.
(Anonyme)
http://encorpslibre.hautetfort.com/
Et alors, je réalisai que j'étais quelqu'un.
(Anonyme)
http://encorpslibre.hautetfort.com/