Zimou a écrit :
Je pensais à un troll, personne n'a vraiment réagis à l'article en 1 mois d'ailleurs. l'auteur de ce blog est (encore) une féministe extrémiste (et c'est pas moi qui la définit ainsi, elle utilise féministe radical, ce qui est sensiblement la même chose).
Je ne démonterai pas toutes les absurdités, voir les horreurs qu'il y a dans cet article. car ce qu'elle dit est vraiment horrible, ne serais-ce que de croire que la pilule a été inventé par les hommes, pour les hommes dans le but du coït. comme si il n'y avait que les hommes qui avait ce désir! c'est pas comme si le féminisme s’était battu pour avoir le libre accès à la contraceptions, le droits à l'avortement, etc...!
Je ne répondrai pas plus à cet article que je considère vraiment comme un gros troll velu. seulement à vos remarque, parce que c'est pas mal aussi :
Léna a écrit :Je me suis moi-même demandé ,et ce avant de lire cet article, comment un homme hétéro S qui envisage le fait d être pénétré avec horreur,qui l associe de fait à une humiliation insupportable (et il ne me semble que c est un sentiment assez fréquemment partagé) considère sincèrement la femme que lui-même pénètre.
déjà, on compare 2 pénétrations différentes, la pénétration anal et vaginal. on part pas sur le même terrain et on compare 2 choses différente. concernant la pénétration vaginal, c'est le seul moyen pour la femme d'avoir des relations sexuel que je sache, aucun rapport avec l'idée de dominer ou quoi que ce soit. si elle pouvait faire autrement, elle le ferait probablement (pour celle pour qui la pénétration poserait problème, ce qui est quand même rarement le cas). pour la pénétration anal (qui serait donc le même type de pénétration chez l'homme et la femme), personnellement ça me répugnerait (alors que j'ai un avis totalement contraire concernant la pénétration vaginal) et c'est le cas de beaucoup de mes amis homme aussi. ça dégoute la plupart des femmes comme ça dégoute la plupart des hommes. mais il y a aussi des femmes qui aime la pénétration anal, et des hommes qui aime ça aussi. donc quand il est question de comparer la pénétration chez l'homme et la femme, commençons par parler de la même chose. et la on se rendra compte que nous ne somme pas si différent, et qu'il est encore moins question de désir de soumettre l'un à l'autre. c'est complétement ridicule.
Mais le machisme est radical mon ami,extrémiste et criminel .C est dommage que tu n en n aies aucune conscience ...Les féministes si radicales soient-elles sont encore trop tendres par rapport à la violence du système de domination qu'elles ont à combattre.On n a pas à brosser l oppresseur dans le sens du poil et pourtant,même féministes, c est souvent ce qu'on fait.
La pénétration vaginale est le seul moyen pour une femme d avoir des relations sexuelles? Non mais c est une blague j espère.Les lesbiennes apprécieraient au passage...Tu illustres à merveille ce que l auteure dénonce: le coït perçu comme essence des relations hétéros.C est absurde! La sexualité ne se limite pas à la pénétration.Il y a mille et une façons pour les femmes de prendre du plaisir sans pénétration vaginale.Celle-ci n étant qu un acte parmi d autre.L importance qu'on lui confère est déjà ridicule mais affirmer haut et fort que la pénétration vaginale est "le seul moyen pour une femme d avoir des relations sexuelles" c est carrément de l obscurantisme.
Pour la relation pénétration/humiliation,je maintiens. Le langage associé à cet acte confirme que se joue bel et bien dans le sexe un rapport de domination. Le langage n est pas anodin..."Baiser une fille" ce n est pas "baiser avec" (et "baiser quelqu'un " c est dans une sphère non sexuelle,avoir réussi à le manipuler,à gagner la partie etc).
"Je la baise","je la prends" etc dénote clairement que c est l homme qui est en position de pouvoir,que c est lui qui est maître du rapport sexuel.
Je pense à l instant à ces vidéos qui circulent sur le net où des mecs postent leurs parties de cul avec leurs ex copines (quand ce n est pas des vidéos de viols...) afin de les humilier. Pour eux c est une fierté,pour elles c est censée être humiliant.Humiliant de "se faire baiser".
Pour revenir à ce que tu dis sur la pénétration vaginale/anale. Dans les deux cas, elle est associée à de la dévirilisation. C est Un truc de "pds" ou de "gonzesses",quelque chose de méprisable donc,indigne du statut de vrai mâle. Violer des hommes en temps de guerre c est les réduire au statut de femelles.(
http://www.rue89.com/2011/08/02/viols-a ... mme-216257 ) et on remarquera ,que celui qui viole ne se considère pas comme homosexuel (cf également les viols "punitifs" d homos ou les viols en prisons)
Ainsi la misogynie et l homophobie sont parfaitement liées.Celui-celle qui est pénétré-e est objet de mépris,associé-e à la passivité,passivité inconciliable avec la virilité.Et il est bien là le problème.
.