Tu te trompes, je ne pense rien de particulier par rapport à toi, sinon que tu nous balance sans analyse, sans critique, sans l'adapté à la communauté française, des fois par la traduction littérale carrément, les prescriptions de aven.orgCLP a écrit : Esteban, ton agressivité ne me rend pas heureux. Je crois que tout le monde a compris ce que tu pensais de moi, c'est peut-être pas la peine d'en rajouter. Les attaques personnelles passent encore, mais les insultes à peine voilées sont de trop. Sérieusement.
Tu transposes aussi sans réaliser que c'est complètement inadapté à notre communauté, le militantisme de LGBT.
Toujours tu te sens opprimé, dénigré par la société (ce qui est une fausse transposition encore de ce qui est une réalité chez les homos) et tu crois toujours qu'on te prends pour un malade, traumatisé, etc... en situation de victime, tu veux toujours partir en guerre en argumentant à chaque fois dans un sens qui ne peut que desservir l'image que l'on donne (listes diffamatoires des psy, il faut dire que l'asexualité c'est comme LGBT, etc....).
La société pour l'instant elle ignore qu'on existe, alors comment pourrait-elle nous vouloir du mal ?
Pourquoi as tu CLP, imaginé que les gens qui ont du dégout pour le sexe pouvaient se sentir exclu d'ici ? a-t-on une seule fois laissé entendre ça à Piccolo ? Non c'est notre camarade sans restriction.Piccolo a écrit :Les deux ne sont pas cumulables ? En quoi est-ce mal d'avoir du dégoût pour le sexe ?
Du moment que l'on garde cela pour soi et que l'on ne dénigre pas les pratiques d'autrui, je ne vois pas où est le problème.
Alors pourquoi ? parce que tu as lu ça sur aven.org une fois de plus ?
Donc là-bas ils ont une stratégie de communication ? je le redis je trouve ça faux-cul d'adapter un discourt à l'image qu'on veut donner. ça peut être la stratégie d'une association militante qui veut se faire une place au soleil (et c'est pas honnête), ce n'est pas le but d'un forum de discussion ou par définition on discute, on échanges les point de vu sans stratégie de communication ! juste une vigilance pour ne pas dévier de la définition que rappelle Aède et que nous partageons tous (question de ça devienne pas un forum d'abstinents).
Si tu interprètes ma réaction comme une attaque personnelle et tintée d'insultes voilées, c'est regrettable car ce n’était pas du tout le cas.CLP a écrit :Esteban, ton agressivité ne me rend pas heureux. Je crois que tout le monde a compris ce que tu pensais de moi, c'est peut-être pas la peine d'en rajouter. Les attaques personnelles passent encore, mais les insultes à peine voilées sont de trop. Sérieusement.
Par contre à chaque intrusion d'un discourt militant irréfléchi et qui me déplais, je réagirais toujours !
Emploie toi à contrer ma réponse lorsque je démontes tes arguments, tu ne l'as jamais fait.
Aède a écrit :Ce sont des questions de stratégie médiatique, c'est comme ça, et l'on ne peut s'y soustraire dans la perspective de la visibilité. Par contre, cela n'a pas grand chose à voir avec l'honnêteté, le ressenti, ou les discussions sur le forum. C'est le choix à faire lorsque l'on porte un sujet devant le public, dans le cadre d'une "campagne" organisée .
Voilà les raisons de mon envolée, je ne participe pas ici à une campagne de propagande organisée... c'est pas le but premier d'une communauté d’entraide et de rencontre.