Article dans Le Plus du Nouvel Obs
- Baelfire
- BadAce
- Messages : 5289
- Inscription : 01 oct. 2013, 21:01
- Localisation : Juste ici...ou ailleurs
- A aimé : 1199 fois
- A été aimé : 2033 fois
Re: Article dans Le Plus du Nouvel Obs
+1 avec New Age et je retire ce que j'ai dit. Ce Monsieur nous a pondu...un chiffon digne d'un ado sans expérience de la vie mais bourré d'à prioris.
Re: Article dans Le Plus du Nouvel Obs
c'est ce que je ressent (pas envie de l'autre) , en plus , je ne le vie pas comme "être a part" , ce qui me permet d'avoir une vision claire , c'est que je leur dit pas que je fait pas l'amour ., je leur dit pas que je suis A intermittante (je fait l'amour quand je suis amoureuse lol) , bien évidemment les S s'offusquent , se braquent , en bref sont touchés a leur égo . tu peux toujours leur expliquer ("non j'ai pas envie de toi , tu me donne pas envie") ça les tue dans leur matchisme !!!newAje a écrit :s'il y a une réponse, j'insisterais sur le fait que l'asexualité c'est l'absence d'attirance sexuelle, pas forcément de pratique sexuelle...
finalement , je trouve qu'être A est un certain confort , je le vie bien et réconforte mon égo perso (c'est moi qui décide ) c'est génial d'avoir ce pouvoir , et c'est bien fait pour les S qui bien souvent ne font aucun éffort pour séduire , parce qu'ils ont pas envie de connaitre la personne , parce qu'ils n'ont rien qui sort de leur âme a part cette envie de cul !!!
alors peut être que , être A c'est rencontrer quelqu'un avec son âme (et c'est tellement immense qu'il n'y a de place pour ces " futiles démangaisons"
et puis aussi , je trouve qu'on devrait être fier de triller a 99% pour enfin faire l'amour avec celui dont on aura envie !!!!
Re: Article dans Le Plus du Nouvel Obs
Mon humeur :
J'ai aussi pondu une réponse. Mais plus on est de fou plus on rit. Je vous tiens au courant...Tyane a écrit : je vais essayer de pondre quelque chose.
Je suis assez d'accord avec ça, on pourrait croire que ce qu'il faut c'est d'être absolument parfait mais en fait c'est un piège et quelqu'un qui ne veut pas comprendre trouvera toujours quelque chose. En plus, si on fournit toujours des témoins "parfaits" pour les médias on tombe dans le problème que les anglophones connaissent bien et qui consiste à présenter des "asexuels parfaits" (unassailable asexual). C'est en gros des gens qui sont sont asexuels mais pas dégoûtés par le sexe, qui sont pas aromantique, qui ont essayé le sexe mais qui n'ont pas aimé, etc. (L'inverse étant of course un-e asexuel-le dégoûtée par le sexe, aromantique, vierge, etc.)Zimou a écrit : À l'époque ou Marie n'avait aucune forme de sexualité, les commentaires étaient du style "comment tu peux savoir sans essayer ?"..
- Linoa
- Ascendant(e)
- Messages : 908
- Inscription : 17 août 2011, 02:15
- A aimé : 33 fois
- A été aimé : 39 fois
Re: Article dans Le Plus du Nouvel Obs
Zimou a écrit :Qu'importe la forme du discour, ceux qui ne veulent pas comprendre... Ne comprendront pas. À l'époque ou Marie n'avais aucune forme de sexualité, les commentaires etait du style "commenttu peux savoir sans essayer?"...Linoa a écrit :Ce serait peut être plus pertinent qu'un A qui n'a aucune relation sexuelle témoigne de façon plus positive , je veux dire par là sans termes négatifs comme dégoût etc mais dans une franche bonne humeur..enfin je ne sais pas c'est une idée.
Pour cet article, Marie est qualifié (insulté) de malade. Une menace au journal de porter pleinte pour diffamation pourrait le mettre en echec. Ce sera un premier article de sexologue discrédibilisant l'asexualité, ce qui permettra de faire comprendre plus clairement que tout avis de sexologue n'est pas bon à prendre ^^
Oui je suis d'accord.. Ses citations m'on fait bondir, surtout celle ci :
"Le sexe sans l’amour c’est pas le paradis mais l’amour sans le sexe c’est l’enfer".
Nan mais c'est quoi ce jugement ? cette "morale"?
Qu'il parle pour lui !!
- Zimou
- Administrateur
- Messages : 5424
- Inscription : 14 oct. 2010, 14:44
- Pronom : Il
- A aimé : 581 fois
- A été aimé : 851 fois
- Contact :
Re: Article dans Le Plus du Nouvel Obs
j'ai eu la même réaction quand j'ai lu ça xDLinoa a écrit :Oui je suis d'accord.. Ses citations m'on fait bondir, surtout celle ci :
"Le sexe sans l’amour c’est pas le paradis mais l’amour sans le sexe c’est l’enfer".
Nan mais c'est quoi ce jugement ? cette "morale"?
Qu'il parle pour lui !!
La définition de l'asexualité est "une personne qui ne ressent d'attirance sexuelle pour personne". Cependant, vous seul pouvez décider quel terme vous convient le mieux.
Re: Article dans Le Plus du Nouvel Obs
Ils m'ont envoyé un mail pour me demander si j'acceptais d'apporter mon témoignage. Sauf que je n'ai clairement rien à leur dire… J'imagine d'ici la réponse qui serait apportée au fait que je suis asexuelle "aromantic".
Re: Article dans Le Plus du Nouvel Obs
Bon ben j'ai effectivement écrit une réponse mais Leplus veut la caviarder/modifier massivement. Je leur ai dit d'aller se faire cuire un oeuf. Donc si quelqu'un-e veut se lancer, allez-y. Je peux même vous donner le mail de la fille du Plus.
Je vais essayer de trouver un autre site pour publier ma réponse, on verra bien.
Voilà le texte : https://t.co/KDj4dKPjoC
Je vais essayer de trouver un autre site pour publier ma réponse, on verra bien.
Voilà le texte : https://t.co/KDj4dKPjoC
Re: Article dans Le Plus du Nouvel Obs
Bonne initiative.
En effet, cela fait de la peine de voir cette différence entre le monde anglo-saxon et la position franco-française encore relativement dominante au sujet de l'asexualité. Bon, ça changera, c'est ce qu'il faut se dire.
Encore une fois, le spécialiste joue avec la définition proposée ici de l'asexualité, et au final ramène l'affaire aux notions de trouble. Sauf qu'il le fait de la pire manière possible et l'on retrouve l'idée commune qu'il y a forcément quelque chose qui cloche quelque part. Ce qui ne profite ni à la connaissance de l'asexualité (telle que définie ici) ni à une réflexion sur les troubles de ce côté du spectre de la sexualité. Je suppose que si ce docteur tombe sur une personne asexuelle parmi ses patients, il risque de créer un trouble là où il n'y en avait pas.
J'ai toujours cet article sous la main qui montre les effets néfastes possibles (cette fois-ci dans le cadre affectif, pas vraiment de la sexualité) d'une approche de psychothérapeute inconsidérée : Like a Fish Needs a Bicycle: For Some People, Intimacy Is Toxic. C'est l'histoire d'un homme dont la personnalité est plutôt schizoïde, forcé par son entourage et par son ancien thérapeute à initier une vie de couple, ce qui tourne mal (il tente de se suicider), étant donné qu'il n'était pas fait pour cela. Son thérapeute suivant, l'auteur de l'article, comprend en réfléchissant sur son cas ce que le précédent docteur avait complètement occulté pendant quatre ans de thérapie : il n'y avait pas vraiment de problème, et au final, la "solution" au non-problème a causé le problème, pour ainsi dire. L'erreur du premier thérapeute avait été de ne pas partir de son patient, mais de se fier à un axiome "on a besoin d'une relation intime, d'une vie de couple" qui, s'il est peut-être vrai dans un grand nombre de cas, ne peut être universalisable et peut même causer un grave problème, si l'on tombe sur une personne différant de la norme dans ce domaine.
En effet, cela fait de la peine de voir cette différence entre le monde anglo-saxon et la position franco-française encore relativement dominante au sujet de l'asexualité. Bon, ça changera, c'est ce qu'il faut se dire.
Encore une fois, le spécialiste joue avec la définition proposée ici de l'asexualité, et au final ramène l'affaire aux notions de trouble. Sauf qu'il le fait de la pire manière possible et l'on retrouve l'idée commune qu'il y a forcément quelque chose qui cloche quelque part. Ce qui ne profite ni à la connaissance de l'asexualité (telle que définie ici) ni à une réflexion sur les troubles de ce côté du spectre de la sexualité. Je suppose que si ce docteur tombe sur une personne asexuelle parmi ses patients, il risque de créer un trouble là où il n'y en avait pas.
J'ai toujours cet article sous la main qui montre les effets néfastes possibles (cette fois-ci dans le cadre affectif, pas vraiment de la sexualité) d'une approche de psychothérapeute inconsidérée : Like a Fish Needs a Bicycle: For Some People, Intimacy Is Toxic. C'est l'histoire d'un homme dont la personnalité est plutôt schizoïde, forcé par son entourage et par son ancien thérapeute à initier une vie de couple, ce qui tourne mal (il tente de se suicider), étant donné qu'il n'était pas fait pour cela. Son thérapeute suivant, l'auteur de l'article, comprend en réfléchissant sur son cas ce que le précédent docteur avait complètement occulté pendant quatre ans de thérapie : il n'y avait pas vraiment de problème, et au final, la "solution" au non-problème a causé le problème, pour ainsi dire. L'erreur du premier thérapeute avait été de ne pas partir de son patient, mais de se fier à un axiome "on a besoin d'une relation intime, d'une vie de couple" qui, s'il est peut-être vrai dans un grand nombre de cas, ne peut être universalisable et peut même causer un grave problème, si l'on tombe sur une personne différant de la norme dans ce domaine.
- Zimou
- Administrateur
- Messages : 5424
- Inscription : 14 oct. 2010, 14:44
- Pronom : Il
- A aimé : 581 fois
- A été aimé : 851 fois
- Contact :
Re: Article dans Le Plus du Nouvel Obs
Bonne réponse ce serais bien si on arrivait à la publier, sur le plus ou ailleurs. je pense que ça pourrait intéresser des journaliste un truc comme ça qui fait un petit buz (au vu de l’intérêt que des spécialistes lui donne)CLP a écrit :Voilà le texte : https://t.co/KDj4dKPjoC
La définition de l'asexualité est "une personne qui ne ressent d'attirance sexuelle pour personne". Cependant, vous seul pouvez décider quel terme vous convient le mieux.
- ~flor_vermelha~
- Associé(e)
- Messages : 723
- Inscription : 16 oct. 2008, 17:12
- Localisation : Allemagne
- Pronom : Elle
- A aimé : 60 fois
- A été aimé : 79 fois
Re: Article dans Le Plus du Nouvel Obs
Je le trouve très bien et espère que tu pourras le publier quelque part où beaucoup de personnes le liront.CLP a écrit : Voilà le texte : https://t.co/KDj4dKPjoC
Quant au premier article écrit par Marie, je le trouve très courageux et suis désolée que les réactions aient été tellement négatives...
Re: Article dans Le Plus du Nouvel Obs
Camille a finalement accepté de publier le texte en réponse à Virag. On peut le lire ici : Non Ronald Virag, l'asexualité n'est pas une maladie
- Zimou
- Administrateur
- Messages : 5424
- Inscription : 14 oct. 2010, 14:44
- Pronom : Il
- A aimé : 581 fois
- A été aimé : 851 fois
- Contact :
Re: Article dans Le Plus du Nouvel Obs
Génial, merci pour cette publication ^^CLP a écrit :Camille a finalement accepté de publier le texte en réponse à Virag. On peut le lire ici : Non Ronald Virag, l'asexualité n'est pas une maladie
La définition de l'asexualité est "une personne qui ne ressent d'attirance sexuelle pour personne". Cependant, vous seul pouvez décider quel terme vous convient le mieux.
- Ptite Marie
- Ace Tea
- Messages : 963
- Inscription : 11 janv. 2011, 21:22
- Localisation : Clermont-Ferrand
- Pronom : Elle
- A aimé : 136 fois
- A été aimé : 246 fois
Re: Article dans Le Plus du Nouvel Obs
Super !
" Vous pourriez arrêter de péter pendant que je sauve le monde ? "
- Docteur Who -
- Docteur Who -