Sinon après avoir vu l'épisode, il y a quelques points positifs (ça peut se discuter bien sûr):
-Une véritable définition de l'asexualité donnée par la patiente: "Nous ne sommes pas abstinents, notre asexualité est une véritable orientation sexuelle", certes cela est suivi par la mine effarée de Wilson (oncologue donc personnage "valable), mais qui ressemblerait à celle de tout s n'ayant jamais entendu parler d'asexualité. En tout cas, à ce stade il ne la contredit pas.
-Quelques mots échangés sur l'asexualité entre House et Wilson devant un magazine de psychiatrie. Quelques messages en ressortent, comme 1% de la population. Bref House n'y croit pas une seconde, mais les informations à la base ne sont pas fausses.
-Quelques mots de Wilson dans l'épisode "Sa vie est meilleure sans sexe", "Ils ont une relation honnête", " 2 personnes sont heureuses et ton instinct naturel est de détruire ce bonheur"
-Concernant le traitement: " ça pourrait détruire leur identité, c'est comme dire à un homosexuel qu'il est hétéro"
-Mots de la fin: "Je reste convaincu qu'ils étaient heureux"
Certes, ce n'est pas grand chose, mais comme cet épisode est diffusé à grande échelle, certains messages peuvent passer pour des asexuels qui s'ignorent et qui se sentent anormaux et complètement isolés: l'asexualité existe, on en parle des dans livres de psychiatrie, il est possible de vivre en couple sans avoir de relations sexuelles et d'en être heureux, l'asexualité est différente de l'abstinence. Après bien sûr, le fait que l'épisode donne raison à House va les refaire douter, mais peut-être que ces quelques messages auront suffi pour qu'ils cherchent à en savoir plus, qu'ils découvrent par exemple le forum avec les véritables définitions. L'asexualité va être donc plus connue après cette épisode, même si elle ne sera malheureusement pas reconnue.
Points négatifs:
-Tous ceux déjà cités, le plus gros problème je pense concerne notre crédibilité auprès des s, on écoute ce que l'on veut bien entendre, et ils iront dire: "tu vois je te l'avais bien dit que tu ne pouvais pas être asexuel", ils peuvent aussi aller citer la phrase de House aussi. Seulement, ils ne pourront rien prouver, House ne se base que sur un seul exemple, et il y a une une confusion entre asexualité et trouble de la libido et de l'érection d'origine organique dans l'épisode. (certains asexuels n'ont pas de libido c'est une possibilité mais ce n'est même pas dans la définition)
Tout à fait d'accord, et à mon avis s'ils ont déjà réussi à convaincre leurs parents de leur asexualité, ils pourront réussir à les convaincre que l'argument House ne tient pas la route (à condition qu'ils ne lui portent pas eux même crédit).Esteban75 a écrit :Après les parents qui préfère les explications de House plutôt que celles de l'enfant qui vient de leur faire un Co, ben de toute façon dans ce cas là c’était mal barré dès le départ
-Cet épisode est donc surtout néfaste pour les a qui connaissent leur asexualité mais qui sont en plein questionnement sur eux-mêmes et qui pourraient être convaincus par ce que raconte House, comme ils le seraient par n'importe quel article ou sexologue.
-Recrudescence éventuelle de a hypocondriaques qui se précipiteront chez leur médecin, mais celui-ci ne donnera aucun crédit à House si c'est cette raison qui est donnée à la consultation(la série est pas mal critique dans le monde médical pour ses nombreuses erreurs), ils vont tout de même aller chercher une cause organique et leur faire réaliser une batterie d'examens que je ne vais pas détailler ici, mais il y a de très fortes chance pour que le bilan soit normal, conséquences: argent gaspillé pour la sécurité sociale, mais le a consultant sera rassuré. Et il repartira avec un conseil par le médecin de s'adresser à un psy ou à un sexologue, mais si la demande concerne uniquement une crainte sur la santé, ça n'ira pas très loin, en tout cas si le patient est convaincu de son asexualité et qu'elle ne lui pose aucun problème.
-Après c'est vrai que le personnage de House est vu comme un super diagnosticien, et qu'on l'identifie facilement à celui qui a raison, bien qu'il soit pas mal paranoïaque et que comme dit Syd, il est persuadé que tout le monde ment.
Comme disent les anglais, ce serait pas mal de refaire un épisode sur l'asexualité, en montrant deux vrais asexuels, ou bien le même couple revenant, avec le problème organique réglé, mais l'homme n'ayant pas plus de désirs sexuels, en dehors de toute symptomatologie organique ou psy cette fois. (Mais bon on peut toujours rêvé)
En fait c'est une tumeur de l'antéhypophyse. Et effectivement, ce qu'ils racontent dans l'épisode est possible. Une tumeur de l'hypophyse va entraîner un dysfonctionnement des 5 axes à l'origine des sécrétions hormonales. ça entraîne 3 conséquences: un syndrome tumoral (maux de tête, troubles de la vue entre autres), un syndrome secrétant et un syndrome d'insuffisance hypophysaire, ces deux derniers pouvant concerner les 5 axes.Esteban75 a écrit :Le gars n'a plus de libido parce que la tumeur lui écrase un truc dans le cerveau ? ou c'est parce qu'il a peur de claquer ?
Beaucoup de combinaisons sont possibles, dans la série ils se sont arrangés pour sélectionner deux axes et en faire les uniques symptômes:
-un syndrome secrétant qui toucherait uniquement l'axe lactotrope: avec une une hyperprolactinémie
-un syndrome d'insuffisance antéhypophysaire, touchant uniquement l'axe gonadotrope: avec comme unique signe une dysfonction érectile et une baisse de la libido
Alors pour rassurer les hypocondriaques: déjà cet adénome hypophysaire est rare, ensuite cette association de symptômes n'est pas la plus commune (je ne suis pas endocrino mais ne suis même pas certaine qu'elle existe). Dans la série ils se sont arrangés pour que l'impuissance de monsieur soit le seul symptôme, et qu'il puisse avoir été confondu avec l'asexualité. C'est quand même très tiré par les cheveux, mais en même temps dans tous les épisodes il s'agit de maladies les plus rares. Episode très peu réaliste donc, House a eu la "chance" de tomber sur un cas exceptionnel qui lui a fait gagner son pari.
j'ai pas vu non plus, juste un magazine de psychiatrie.Dexter a écrit :perso je n'ai pas vu le site aven dans l'ép
l'autre doc lit un article dans un mag sur les A en disant qu'il y aurait 1% de la population mais pas de Aven affiché ou alors j'ai mal vu ?!
et dire que j'aimais cette série...
Ce n'est donc pas totalement un mal.
ce n'est qu'une serie il faut donc le prendre comme tel et non comme une revue medicale.
