je viens de lire l'article (et ta réponse qui me plait ).
La seule chose où je suis d'accord avec l'article ... c'est qu'être A , comme on dit maintenant existe depuis la nuit des temps .
Derrière le mot "célibataire" se cachaient aussi les homos ( et encore maintenant ) et ceux , qu'on appelle A , aujourd'hui .
les homos se cachent de moins en moins... ouf ... (quoique)
alors pourquoi , les A n'auraient-ils pas le droit d'espérer et d'aspirer à leur bonheur (à deux , pour ceux et celles qui le souhaitent ).
effectivement , la société très médiatisée "sexe" a peut-être fait sortir de " l'ombre" des personnes "célibataires" qui rêvent d'autre chose et qui osent le dire (à l'image des homos qui revendiquent la liberté de l'être ) .
Avant ces personnes passaient plus ou moins inaperçues ... biensûr , on parlait de vieilles filles ou de vieux gars ... berk !! au moins célibataire est moins péjoratif ... (il peut-être synonyme d'une grande liberté ... aussi)
ce qui m'agace profondément chez les sexologues (voir certains psys)
c'est que deux A ensembles , on s'en fout ... ils n'intéressent personne s'ils sont heureux ainsi .... (super!! ) mais si l'un des deux se revendique A et l'autre non , c'est le "A" qui n'est pas normal , qui a besoin de se faire soigner ... (je ne dis pas que certains cas ne sont pas du domaine du thérapeute...) mais cette réponse systématique est bien arbitraire !!
en fait , je ne peux pas mieux comparer cette manière de réagir à celle qui consistait (avant les progrès de la médecine) à dénoncer l'infertilité systématiquement féminine quand un couple ne pouvait pas avoir d'enfant au temps jadis ...
peut-être , est-il temps de se faire à l'idée ... que le métier de sexologue va avoir des clients en moins ... à l'avenir . demande-t-on (médicalement) aujourd'hui à un homo de se faire soigner pour former un duo avec un hétéro . je crois qu'il va falloir se faire à l'idée que si l'un est A et l'autre non A ... cela a une explication "naturelle" .
aux couples de demain , d'accepter ce fait ... pas spécialement compatible justement pour vivre harmonieusement mais chacun est libre de choisir son histoire .le nombre de célibataires va peut-être "diminuer" et le métier de sexologue devenir une thérapie pour
personnes sexuelles en détresse.
et laissons à chacun le droit de vivre sa vie sentimentale et/ou sexuelle
comme il la ressent.
c'est ainsi que je vois l'émergence de l'asexualité . c'est non seulement une réponse "aux autres" mais aussi (et surtout) un espoir d'effacer une résignation fataliste de devoir rester "solitaire amoureusement" parce qu'on est différent.
alors les célibataires de demain ( d'après-demain) seront les VRAIS CELIBATAIRES.
euh , c'est un long post , mais c'est ce que m'inspire les articles ou débats qu'on commence à lire ou entendre ici ou là .
), je considère en tant que féministe militante, que la parole d'un groupe de personnes, que ce soient les homosexuels, les bisexuels, les hétérosexuels, ou les asexuels doit être prise en compte, avant de décréter un peu facilement que ce groupe n'est pas « dans la norme » ou de balayer leur besoin d'identité de façon assez cavalière.
Beaucoup de choses intéressantes dans tes commentaires. J'y reviens demain.