Ce que disent les dictionnaires.

[alain6295]

J'ai recemment cherché dans les dernières éditions des dictionnairres de la langue française si le mot "asexuel" y figurait. Voilà ce que j'ai trouvé, pour l'édition 2009

Dans le Petit Larousse, le mot est absent. ( alors qu'il figurait dans l'édition 1962).

Le Petit Robert donne la définition suivante : qui n'est pas issu du sexe. ( à la différence de "asexué" : qui est dépourvu de sexe).

Par contre la définition du dictionnaire Hachette est la suivante : Se dit de personnes qui n'éprouvent aucun attrait pour le sexe, et qui assument pleinement cette situation. -> mot dérivé : asexualité.

Les mots asexuel et asexualité font donc désormais partie du vocabulaire de la langue française.

[Jullianna]

la version de 1962 devait être " celle d'asexué" , dépourvu de sexe , non ? ...
Bravo à Hachette et un mauvais point au Robert, pourtant à l'avant-garde souvent du langage ...

En tout cas, c'est une bonne nouvelle ...

S T E L X A E U

5 LETTRES
7 LETTRES ..... ASEXUEL

[Nastasia]

la définition du dictionnaire Hachette est la suivante : Se dit de personnes qui n'éprouvent aucun attrait pour le sexe, et qui assument pleinement cette situation. -> mot dérivé : asexualité.

Les mots asexuel et asexualité font donc désormais partie du vocabulaire de la langue française.

[Dexter]

cool

[Taz]

[pierrot]

J'ai recemment cherché dans les dernières éditions des dictionnairres de la langue française si le mot "asexuel" y figurait. Voilà ce que j'ai trouvé, pour l'édition 2009

Dans le Petit Larousse, le mot est absent. ( alors qu'il figurait dans l'édition 1962).

Le Petit Robert donne la définition suivante : qui n'est pas issu du sexe. ( à la différence de "asexué" : qui est dépourvu de sexe).

Par contre la définition du dictionnaire Hachette est la suivante : Se dit de personnes qui n'éprouvent aucun attrait pour le sexe, et qui assument pleinement cette situation. -> mot dérivé : asexualité.

Les mots asexuel et asexualité font donc désormais partie du vocabulaire de la langue française.

J'aime bien ton topic, Alain6295, ct une bonne idée d'aller se renseigner dans les dicos. Ravi bien qu'étonné que Hachette soit aussi bien renseigné -étonné au sens où vraisemblablement le sens d'asexuel est très bien compris et y est très bien défini. Qui sait y a-t-il peut-être des a parmi les rédacteurs du Hachette !!!
a+

[Hermione]

Par contre la définition du dictionnaire Hachette est la suivante : Se dit de personnes qui n'éprouvent aucun attrait pour le sexe, et qui assument pleinement cette situation. -> mot dérivé : asexualité.

Les mots asexuel et asexualité font donc désormais partie du vocabulaire de la langue française.

Ben voilà une bonne nouvelle !!!

Petit à petit, nous allons réussir à nous faire connaitre.......

[supermelo]

En même temps, avant le petit robert définissait l'hétérosexualité comme "sexualité normale" ce qui supposait que l'autre était anormale Le Petit Robert c'est vraiment pas un bon dictionnaire...

Edit de modération : Message modifié. Ne pas stigmatiser une tranche d'âge, merci

[cyclodocus]

ben le petit robert a toujours eu la réputation d'être plus en avance que le larousse

[brigadoon]

En même temps, avant le petit robert définissait l'hétérosexualité comme "sexualité normale" ce qui supposait que l'autre était anormale Le Petit Robert c'est vraiment pas un bon dictionnaire... Normal en même temps, c'est un dictionnaire de vieux non ?

J'en ai marre de ce genre de réflexions! Ce n'est pas parce qu'on est vieux qu'on est obligatoirement c--! Où sont les modos sur ce forum ?

[Syd]

Où sont les modos sur ce forum ?

Dans un autre endroit
Mais tu as parfaitement raison, cet aspect du forum va par conséquent être ré-organisé car il n'est plus efficace tel qu'il est actuellement.

[sAchA]

Le Petit Robert c'est vraiment pas un bon dictionnaire... Normal en même temps, c'est un dictionnaire de vieux non ?

J'en ai marre de ce genre de réflexions! Ce n'est pas parce qu'on est vieux qu'on est obligatoirement c--! Où sont les modos sur ce forum ?

J'avais pris ça au second degré moi... Parce que franchement il faut être jeune et c** pour faire ce genre de réflexion !!

[brigadoon]

Où sont les modos sur ce forum ?

Dans un autre endroit

iiiiiiiiiiiiiiii! Ben oui, je ne m'étais pas rendu compte. J'ai tendu le bâton pour me faire battre.




sAchA, j'ai un peu de difficulté pour le second degré envers les personnes âgées. C'est super de pouvoir être serein et de se dire que ce ne sont que des enfantillages, mais lorsque je pense à la manière dont beaucoup de personnes âgées sont traitées dans le silence et le non-dit, je n'y parviens pas. Si le regard des jeunes ne change pas sur la vieillesse, alors, la souffrance des personnes âgées ne pourra pas s'arrêter. Et en tant qu'asexuels, nous sommes beaucoup plus vulnérables, même si solitude peut sembler synonyme de liberté pour beaucoup de jeunes.

[fee_net]

Si le regard des jeunes ne change pas sur la vieillesse, alors, la souffrance des personnes âgées ne pourra pas s'arrêter.

Je suis tout a fais d'accord avec toi, mais sans vouloir faire de polémique, l'inverse serai aussi souhaitable, car beaucoup de personne âgées ont un mauvais regard sur la jeunesse aussi..... c'est un cercle vicieux je trouve

[brigadoon]

Si le regard des jeunes ne change pas sur la vieillesse, alors, la souffrance des personnes âgées ne pourra pas s'arrêter.

Je suis tout a fais d'accord avec toi, mais sans vouloir faire de polémique, l'inverse serai aussi souhaitable, car beaucoup de personne âgées ont un mauvais regard sur la jeunesse aussi..... c'est un cercle vicieux je trouve

Je suis entièrement d'accord.