[tv] Une A sur NRJ12

[Sisya]

Sur quoi se basait le sujet? De l'A en général?

(Dans la pléiade de chaînes inutiles que propose Canal Sat; je n'ai pas été fichue de trouver NRj12... m'enfin!...)

[Syd]

Ca y est, c'est sur YouTube :



Malheureusement le format large 16/9 de NRJ12 n'a pas survécu au traitement YouTube et les images sont "resserrées".

J'enlève le fichier mis provisoirement sur Aven.

[galaad]

euh... j'adore le sous entendu final du mec qui (a moins de me tromper) ressemble à ça : "L'asexualité est une forme de maladie mentale"

Alors qu'avant on entend bien : "Vie très bien sans sexualité" etc...

J'espère que j'ai pas les tympans en face des trous pasque là j'ai bien envie d'aller voir le mec de lui en coller une bonne dizaine (de giffles hein )

[Sisya]

J'ai trouvé ton témoignage très intéressant et je dois dire que si je n'avais pas trouvé les mots, j'aurai emprunté les tiens.
C'est extraordinaire comme il est vrai que l'amour, la tendresse et l'attention nous comblent déjà et comme le sexe, d'un coup, devient inopportun; un détail qui n'a pas sa place.
Je ne connais pas ton histoire, en tout cas je suis très contente que cela ait aussi été une évidence pour ta femme.

[Sisya]

euh... j'adore le sous entendu final du mec qui (a moins de me tromper) ressemble à ça : "L'asexualité est une forme de maladie mentale"

Alors qu'avant on entend bien : "Vie très bien sans sexualité" etc...

J'espère que j'ai pas les tympans en face des trous pasque là j'ai bien envie d'aller voir le mec de lui en coller une bonne dizaine (de giffles hein )

Le problème c'est que tout le monde raisonne en fonction des acquis basés sur la réalité des S. Pour eux dès le départ "sex is good" et ils essaient de comprendre pourquoi pour nous "sex is useless" alors qu'il faudrait sûrement partir de l'image simple de deux individus et se demander pourquoi "cette probabilité d'acte sexuel entre les deux",et ce, en acceptant de revenir sur l'idée incrustée dans les moeurs que l'acte sexuel est fondamentalement une représentation physique de son amour pour autrui ou de son désir pour autrui, et concédant dès le départ que notre Culture a fait que nous ne sommes plus réduits à un simple instant animal dictant ou non l'acte sexuel pour la survie de la race...

Enfin, peut-être que tout cela n'est pas très clair. Il faut dire que je n'ai pas vraiment pris le temps d'écouter le gars; dès qu'il a ouvert la bouche, ses propos m'ont dérangé.

[Syd]

Le type, c'est David Fontaine. Sa conclusion est à côté de la plaque (mais qu'est-ce qui n'est pas à côté de la plaque dans tout son laius...) parce qu'il confond désir et plaisir. Il ne fait que parler de plaisir, pour dire qu'en gros quand on est privé de plaisir, on devient inhibé. C'est assez tiré par les cheveux, et je me demande s'il sait vraiment ce que la notion de désir recouvre. Son analyse est très superficielle (mais j'ai eu la même impression dans son livre, il reste à la surface des choses, répète les lieux communs rabachés par les psy et/ou sociologues, et puis voilà).

[Benson]

Merci pour le lien !
L'analyse du psychologue ou socioligue m'a partiellement convaincu.
Concernant le fait que nous vivons dans une société où le porno s'est banalisé, il m'arrive de ne pas avoir de libido car il s'agit d'une representation souillée de l'amour :les hommes et les femmes (surtout !) sont reduits à l'objet de jouets ou de gadgets voire meme j'eprouve d ela pitié pour ces gens (les acteurs) .
Quant la fin de son analyse, je suis totalement contre car il arrive qu'on ait eu une tres bonne éducation sexuelle ,et pourtant, le sexe ne nous attire pas .

[Sisya]

S'il y a bien une chose qui me gène c'est bien ce terme:
"éducation sexuelle"; je ne vois pas à quoi cela sert à part faire de la prévention sur la protection contre les MST, les méthodes de contraception (le reste se voyant naturellement en SVT dès le collège)...
A part ça, je ne vois pas vraiment pourquoi on devrait immiscer le sexe dans l'éducation des enfants.

Puis si le sexe s'est banalisé à force d'exposition, c'est peut être simplement parce que l'intimité et la pudeur dont on le voilait n'étaient que cache misère...

Enfin enfin, c'est un point de vue, bien entendu.

[aharis]

Heuu... ce David Fontaine il fait quoi dans la vie ?

Il a réussi a faire tout un discours sans dire une seule phrase intelligente.
J'ai gerbé la fin du reportage quand on voit Neith s'éloigner en Roller sur une musique funèbre ------> sacré parti pris du montage avec en voix-off ce Fontaine qui explique "il y a des personnes qui n'ont pas accès au plaisir durablement et ça peut les inhiber".
Si c'était vrai, les S seraient les premiers à être "inhibés".
________________________________________________________

En tout cas bravo Neith, tu as réussi à relever le niveau et je suis sûr que le téléspectateur intelligent a compris ton point de vue !

_______________

A t'entendre on dirait que les reproches faits aux A sont pires que ceux faits aux homosexuels... c'est vrai ? Si c'est le cas, l'AVEN a du boulot devant lui...

[brigadoon]

J'ai mis plus d'un quart d'heure à importer la vidéo ce qui fait que je l'ai eue au ralenti et je peux dire que la scène ou Neith, sur ses rollers, est la seule qui bouge parmi les personnes immobiles, se faufilant partout, est un véritable symbole de liberté.
Super Neith. J'ai vraiment aimé.

[Syd]

La banalisation du porno, etc, il en parle comme d'une explication possible, il n'a pas l'air convaincu de ce qu'il avance. Probablement parce qu'il ne croit pas que l'asexualité existe.

Son expression "éducation sexuelle" ne recouvre pas, je pense, ce qu'on entend habituellement par ces termes, mais plutôt une sorte d'apprentissage du désir et du plaisir (ce sont les mots d'un sexologue lus ailleurs, qu'il s'est contenté de répéter). Ils devraient faire attention avec ce genre d'arguments car ils peuvent être détournés par les homophobes qui pourraient prétendre qu'il suffit d'apprendre le désir hétéro aux homo...

Puis si le sexe s'est banalisé à force d'exposition, c'est peut être simplement parce que l'intimité et la pudeur dont on le voilait n'étaient que cache misère...

Tu as raison, et cela montre justement une contradiction dans la "théorie" de Fontaine. Faudrait savoir, on montre trop le sexe et ça dégoûte les gens ? ou on en parle pas assez et les gens n'en savent pas assez et ça les inhibe ?

Heuu... ce David Fontaine il fait quoi dans la vie ?

Il a réussi a faire tout un discours sans dire une seule phrase intelligente.
J'ai gerbé la fin du reportage quand on voit Neith s'éloigner en Roller sur une musique funèbre ------> sacré parti pris du montage avec en voix-off ce Fontaine qui explique "il y a des personnes qui n'ont pas accès au plaisir durablement et ça peut les inhiber".
Si c'était vrai, les S seraient les premiers à être "inhibés"

C'est ce que je me suis dit aussi. Encore qu'à mon avis, priver les sexuels de plaisir, c'est la meilleure façon de les mettre en manque...
Fontaine est journaliste, il a publié un livre sur le phénomène des abstinents il y a un an, et a jugé que l'asexualité était juste une mode. Résultat, on parle moins des abstinents aujourd'hui mais nous, nous sommes toujours là 8) Et cerise sur le gâteau, Fontaine est invité à intervenir sur nous, alors qu'il nous a jugés dignes de 3 pages et demi seulement dans son livre.

A t'entendre on dirait que les reproches faits aux A sont pires que ceux faits aux homosexuels...

Les homosexuels peuvent être confrontés à de l'homophobie. Nous, on nous dit carrément qu'on n'existe pas.

[galaad]

Franchement syd, je préfère ne pas exister plutôt que d'être insuter de partout

[Syd]

Ah mais ce n'est pas "ou bien", on se fait traiter de divers noms aussi, mais en plus on a le privilège de se faire dire qu'on n'existe pas (c'est symptômatique, le reportage a présenté Neith comme une homosexuelle, pas comme une asexuelle). Mais en aucun cas, je ne prétends que telle ou telle minorité a la vie plus dure qu'une autre.

[galaad]

Pas la peine de mettre un tel bouclier derrière, j'ai même pas attaquer

je voulais juste dire que de mon coté pour le moment j'ai juste eut droit à la non existence, mais je me doute bien que d'autres n'ont pas les même expériences que moi à ce sujet

[Syd]

C'est-à-dire que ma réponse à Aharis était mal fichue (mais j'avais la flemme de la reformuler ), et j'avais peur qu'on y voit autre chose...