SONDAGE: AVA et rapprochement communauté LGBT

[Rising Sun]

Je pense personnellement que l'inégalité réelle n'est pas tant dans les salaires que dans l'image de certains métiers "pour homme / pour femme". Combien d'étudiants décident de ne pas se tourner vers un métier qui pourtant leur conviendrait parce qu'ils n'osent pas, parce que ce n'est pas un métier conventionnel pour les hommes / les femmes ? Et même les organismes de formation font la même chose. Quand j'ai fait mon premier stage, on orientait systématiquement les femmes vers la manufacture, le ménage et la plonge, tandis que les hommes étaient orientés vers la manufacture, la menuiserie et le jardinage. La tête que les moniteurs ont fait quand j'ai demandé à faire un essai en menuiserie... (Et l'activité m'a bien plu)

[giby]

Je pense personnellement que l'inégalité réelle n'est pas tant dans les salaires que dans l'image de certains métiers "pour homme / pour femme". Combien d'étudiants décident de ne pas se tourner vers un métier qui pourtant leur conviendrait parce qu'ils n'osent pas, parce que ce n'est pas un métier conventionnel pour les hommes / les femmes ? Et même les organismes de formation font la même chose. Quand j'ai fait mon premier stage, on orientait systématiquement les femmes vers la manufacture, le ménage et la plonge, tandis que les hommes étaient orientés vers la manufacture, la menuiserie et le jardinage. La tête que les moniteurs ont fait quand j'ai demandé à faire un essai en menuiserie... (Et l'activité m'a bien plu)

ah? j'ai été élève sage-femme à une époque, rien d'anormale… depuis les années 80 même dans l'industrie lourde ça a changé, petit à petit… et souvent presque involontairement… il y a eu des pionière qui ont dues "faire leur preuves" et après… bah les mur sont tombé, et des fois c'est même la législation cencé protéger les femmes qui leur porte atteinte…

[Uiravaivahui]

.

[Rising Sun]

C'est clair, il y a de gros progrès, mais je pense que c'est encore loin d'être parfait. À l'IUT (2004-2005), on était seulement une douzaine de filles sur une promotion de 100, et pour cause, un DUT industriel, ça bloque beaucoup de filles de s'engager dans ce domaine.

[Uiravaivahui]

.

[Rising Sun]

C'est vraiment triste...

[giby]

Mon école existe depuis 10 ans, la première femme qu'il y a eu dans mon cursus, c'était il y a 6 ans.
Quant elle a voulu postuler dans une entreprise, elle a été placée dans le service communication.
Alors que ce n'est pas la matière du cursus, dans lequel nous sommes 2 femmes sur 27 en 1ère année.

Tiens bon, je sais que tu va pouvoir faire tes preuves et que tu ouvrira la voie à de nombreuses autres

Dans mon domaine des sciences lour, jusque dans le années 80, les entreprise ne faisaient pas confiance au femme, je me souviens avoir parlé à un recruteur d'une entreprise de fabrication de produits chimiques… avant dans les années 70 un CV de femme était automatiquement mis à la corbeille, l'industrie lourde n'est pas un lieu pour les femmes… un jour (il précise qu'il y était) il y avait un recrutement et parmis les CV interessant il t avait une personne nommée Dominique. Qui a été convoqué à l'entretiens… Oh, c'est une femme, on reste poli, l'entretiens ce passe… et à la fin… Dominique est le meilleur candidat, mais c'est une femme… ils ont tergiversé un certain temps… Il se sont dit, ok, on essaye… Elle a été très efficace, depuis cette entreprise ne recrute plus que des femmes

[Voya]

Ca évolue petit à petit heureusement. Mais j'ai pour exemple le domaine de l'informatique, où il y a encore 10 ans c'était assez difficile pour une fille d'y être accepté à diplôme égale, maintenant c'est un peu mieux. Je me souviens d'être allé a un entretien où les 3 recruteurs se sont un peu moqués de moi avec des remarques sexistes car j'étais une fille. (D'ailleurs à l'époque je me suis dit pourquoi me convier à un entretien, si c'était pour ne pas me prendre? Pour que 3 mecs se payent une bonne tranche de rigolade à humilier une fille? ). Et dans d'autres boulot ou j'ai été embauchés, il a fallu que je fasse mes preuves que j'étais aussi compétente qu'eux à mes collègues, pour éviter les remarques sexistes que j'avais au début. Mais il y a eu aussi des expériences positives : comme à Sagem à Cergy, où j'ai été tout de suite bien intégré par l'équipe et considéré comme les autres. Donc ça dépend à mon avis en grande parti de la mentalité de l'entreprise où on travaille.

[giby]

J'ai rencontré pas mal d'informaticienne, travaillant sur des sujets assez hard, telle que la reconnaissance vocale ou la génération automatique de résumé… Il n'y avait pas de sexisme visible… Peut être que le monde du jeu vidéo est trop futile pour qu'une personne intelligente y soit bien vu

[Voya]

J'étais pas dans le domaine des jeux vidéos, mais par contre c'est sur qu'il y a du sexisme dans ce domaine. Mais pour l'informatique ça a bien changé quand même depuis 4 ans, autant avant une fille pouvait passer pour 1 personne bizarre ("pas à ça place"), autant on en voit de plus en + maintenant, notamment en webdesign ou développement d'application

[Uiravaivahui]

En fait c'est moi qui suis dans le domaine des jeux vidéo.

Tiens bon, je sais que tu va pouvoir faire tes preuves et que tu ouvrira la voie à de nombreuses autres

Je ne vis que pour ça.

[No one]

Je ne vis que pour ça.

N'exagérons rien

[Ptite Marie]

Il a été banni après son deuxième avertissement, et seulement pour 24h.

[Zimou]

Giby a été banni après un seul avertissement. Je proteste contre cette décision.

Tout à fait, l'équipe de modération a fait une demande pour un 2éme avertissement sur un message qui à été très rapidement modéré et que je n'ai (et vous n'avez) pas vu passer, et de la diffusion d'un texte dont il pensait pouvoir se déresponsabiliser (preuve qu'il est conscient que ses messages peuvent entrainer des prises de responsabilité, qu'il assume aujourd'hui). Le 2eme avertissement banni pour 24h, le prochain pour 7 jours. Nous avons en modération bien d'autre charge contre lui non pris en compte pour le moment donc non sanctionné, qui ne seront dévoilé qu'a lui seul si il est nécessaire qu'il y ai un 3eme avertissement (qui sera appliqué si il y a a nouveau un manque de respect pour une autre communauté ou d'autre personne et si quelqu'un se plains, avec raison, de son comportement)

[Zimou]

et également qu'on ne tombe pas dans l'autre extrême qui est de condamner un propos qui ne va pas dans notre sens. Bref, soyons juste

C'est pour être le plus juste possible que je décide seul le moins possible (jamais de préférence) et que j'attend que plusieur écart soit fait pour sanctionner (que ça soit pas une erreur d'interprétation ou de mauvaise communication). On ne sanctionne évidemment pas les gens qui ne sont pas d'accord avec la modération ou l'administration, et nous nous sommes bien posé la question. Les sanctions sont prise pour irrespect (entre autre). La plupart du temps les gens ne sont pas d'accord sur le forum, mais il n'y a pas de sanction pour ça tant que c'est toujours dans le respect. Nous sommes dans un cas différent.