boujour a tous,
Je me présente je m'appele Barbara j'ai 19 ans et je mexcuse d'avance pour mes fautes de grammaire ou d'orthographe.
Voila mon probléme est que je suis "phobique" des sentiments, je suis incapable de débuté une relation amoureuse, je part en courant a la moindre aproche (que cette personne m'atire ou pas!) alors de sexe .... encore moins !
Avant je me contenté d'assouvir des besoins physique avec des personnes avec qui il n'y avait aucune enbigüité et que se n'était que " du sexe pour du sexe" mais maitenant je ne peut pas consevoir qu'on me touche ! alors que j'ai besoin d'affection comme tout le monde !
Je ne sais pas vrément si c'est une forme d'asexualité ?
to be or not to be !
-
cyclodocus
- Pâtissier dans une cale à Hambourg
- Messages : 4388
- Inscription : 19 sept. 2006, 09:42
- Localisation : qq part ds les alpes
- A aimé : 67 fois
- A été aimé : 130 fois
- Contact :
Re: to be or not to be !
sois la bienvenue
puisque tu "aimais" les relations sexuelles et que maintenant tu les refuses,
comme tu sembles avoir une peur phobique de l'investissement (affectif ou pas),
a priori il ne s'agit pas d'asexualité.
mais pour en être sûre, et t'aider à y voir plus clair en toi, tu devrais essayer de faire une psychothérapie (pas une psychanalyse !). un(e) bon(ne) psy te fera découvrir ce qui te fait te renfermer sur toi même
puisque tu "aimais" les relations sexuelles et que maintenant tu les refuses,
comme tu sembles avoir une peur phobique de l'investissement (affectif ou pas),
a priori il ne s'agit pas d'asexualité.
mais pour en être sûre, et t'aider à y voir plus clair en toi, tu devrais essayer de faire une psychothérapie (pas une psychanalyse !). un(e) bon(ne) psy te fera découvrir ce qui te fait te renfermer sur toi même
-
Dexter
- Accrozoseries
- Messages : 7472
- Inscription : 30 déc. 2006, 12:03
- Localisation : Clermont-fd
- A aimé : 270 fois
- A été aimé : 69 fois
Re: to be or not to be !
Bienvenue 
La civilisation ne consiste pas à multiplier les besoins mais à les réduire volontairement, délibérément. Cela seul amène le vrai bonheur.
Nous vivons dans une culture où le superflu est devenu si nécessaire que nous sommes condamnés à toujours vivre dans le manque!
Nous vivons dans une culture où le superflu est devenu si nécessaire que nous sommes condamnés à toujours vivre dans le manque!
-
Hermione
- Assidu(e)
- Messages : 873
- Inscription : 19 juin 2008, 14:37
- Localisation : Rochefort (17)
- A aimé : 0
- A été aimé : 0
Re: to be or not to be !
Bienvenue bab !!bab a écrit :Avant je me contenté d'assouvir des besoins physique avec des personnes avec qui il n'y avait aucune enbigüité et que se n'était que " du sexe pour du sexe"
D'après ce que tu dis, tu éprouvais avant du plaisir et de l'attirance pour les autres même si c'était "du sexe pour du sexe" : donc je ne te "classerais" pas dans la catégorie des asexuels mais peut être as-tu eu une expérience sexuelle qui s'est mal terminée ou une expérience mal vécu...
-
vacuité
- Affable
- Messages : 103
- Inscription : 30 avr. 2009, 22:54
- Localisation : Bretagne. (Lyon soon.. ^^)
- A aimé : 0
- A été aimé : 0
Re: to be or not to be !
Bienvenue à toi Mam'zelle 
Cette affirmation me fait penser qu'il ne s'agit pas d'asexualité..
Comme dit précédemment, une psychothérapie pourrait t'aider sur ce point, je pense.
Bon courage à toi, et n'hésite pas à passer quand tu ressens le besoin d'en parler !
bab a écrit :oui, j'ai eu une mauvaise expérience et c'est depuis sa que sa ne fait que empiré !
Cette affirmation me fait penser qu'il ne s'agit pas d'asexualité..
Comme dit précédemment, une psychothérapie pourrait t'aider sur ce point, je pense.
Bon courage à toi, et n'hésite pas à passer quand tu ressens le besoin d'en parler !
"Ne laisse jamais personne te faire croire que la vie ne peut pas être un rêve !"
-
reverine
- Assidu(e)
- Messages : 832
- Inscription : 03 janv. 2009, 01:26
- Localisation : Liège et Namur (Belgique)
- A aimé : 0
- A été aimé : 8 fois
- Contact :
Re: to be or not to be !
Vous savez à quoi m'a fait penser le titre du topic ?
A ceci (z'allez voir c'est bien c..... euh bien drôle
)
A ceci (z'allez voir c'est bien c..... euh bien drôle
)Se forcer à avoir envie de ce qu'on ne veut pas est une contrainte... Pq donc nous forcer à associer un si vilain mot avec l'acte d'amour ?
"C'est sa catastrophe , le Belge ne va au désir que par le chemin du besoin" Denys-Louis Colaux
"C'est sa catastrophe , le Belge ne va au désir que par le chemin du besoin" Denys-Louis Colaux
-
vacuité
- Affable
- Messages : 103
- Inscription : 30 avr. 2009, 22:54
- Localisation : Bretagne. (Lyon soon.. ^^)
- A aimé : 0
- A été aimé : 0
Re: to be or not to be !
reverine a écrit :Vous savez à quoi m'a fait penser le titre du topic ?
A ceci (z'allez voir c'est bien c..... euh bien drôle
XD
Effectivement.
J'ai jamais vu un truc aussi ennuyeux...
"Ne laisse jamais personne te faire croire que la vie ne peut pas être un rêve !"
-
reverine
- Assidu(e)
- Messages : 832
- Inscription : 03 janv. 2009, 01:26
- Localisation : Liège et Namur (Belgique)
- A aimé : 0
- A été aimé : 8 fois
- Contact :
Re: to be or not to be !
je crois que c'était le but des auteurs, de montrer que le théâtre peut être très ennuyeux
Se forcer à avoir envie de ce qu'on ne veut pas est une contrainte... Pq donc nous forcer à associer un si vilain mot avec l'acte d'amour ?
"C'est sa catastrophe , le Belge ne va au désir que par le chemin du besoin" Denys-Louis Colaux
"C'est sa catastrophe , le Belge ne va au désir que par le chemin du besoin" Denys-Louis Colaux
-
Alban
- Ace Creed
- Messages : 2609
- Inscription : 06 mai 2009, 18:46
- Localisation : Nord
- A aimé : 131 fois
- A été aimé : 186 fois
Re: to be or not to be !
être ou ne pas être?
Si l'on en croit la phrase : Je pense, donc, je suis
on ne peut être que si l'on pense, mais admettons que l'on reste bêtement debout sans rien faire, en faisant le vide, on ne pense donc plus
et donc, on cesse d'exister
mais comment peut on à la fois exister et ne pas exister
et puis, le mystere de la vie apres la mort, s'il y en a pas, on cesse d'être et donc, avant de naître, on n'existait pas
mais alors, si avant d'exister, on n'existait pas, qu'étais donc nous, rien, le néant... brr, ça fait froid dans le dos rien que d'y penser
Je vous laisse méditer là dessus
Si l'on en croit la phrase : Je pense, donc, je suis
on ne peut être que si l'on pense, mais admettons que l'on reste bêtement debout sans rien faire, en faisant le vide, on ne pense donc plus
et donc, on cesse d'exister
mais comment peut on à la fois exister et ne pas exister
et puis, le mystere de la vie apres la mort, s'il y en a pas, on cesse d'être et donc, avant de naître, on n'existait pas
mais alors, si avant d'exister, on n'existait pas, qu'étais donc nous, rien, le néant... brr, ça fait froid dans le dos rien que d'y penser
Je vous laisse méditer là dessus
Re: to be or not to be !
Sacré renard 
...!
Oui être ou ne pas être...et les deux à la fois oui c'est possible, c'est à dire avoir une vie tellement vide et subie qu'il semble ne nous rester au fond plus qu'une vie matérielle, physique, et c'est tout...L'impression de n'être plus qu'un morceau de steack résigné, abattu...
Je ne suis pas sûr que nous décidions nous-mêmes d'être ou de ne pas être, mais qu'une sorte de destin contre lequel on ne peut rien pousse irrémédiablement notre vie dans un sens, quoique nous ayons envie au fond de nous, quelque soit notre volonté.
Donc je réponds, les deux à la fois !!
...!Oui être ou ne pas être...et les deux à la fois oui c'est possible, c'est à dire avoir une vie tellement vide et subie qu'il semble ne nous rester au fond plus qu'une vie matérielle, physique, et c'est tout...L'impression de n'être plus qu'un morceau de steack résigné, abattu...
Je ne suis pas sûr que nous décidions nous-mêmes d'être ou de ne pas être, mais qu'une sorte de destin contre lequel on ne peut rien pousse irrémédiablement notre vie dans un sens, quoique nous ayons envie au fond de nous, quelque soit notre volonté.
Donc je réponds, les deux à la fois !!