pas d'attirance, pas de désir ou pas d'envie ?
pas d'attirance, pas de désir ou pas d'envie ?
La définition de l'asexual(le) semble encore floue. Je lis "personne qui ne ressent pas d'attirance sexuelle pour les autres " ou encore " personne qui n'a pas de désir sexuel" ...
peut on faire la différence entre "désir sexuel" et "envie de sexe" ? peut on considérer que le désir sexuel est physique/hormonal/physiologique et qu'il provoque l'excitation alors que l'envie de sexe serait une notion abstraite ? L'envie porterait alors sur l'image que l'on se fait de l'acte sexuel ?
peut on faire la différence entre "désir sexuel" et "envie de sexe" ? peut on considérer que le désir sexuel est physique/hormonal/physiologique et qu'il provoque l'excitation alors que l'envie de sexe serait une notion abstraite ? L'envie porterait alors sur l'image que l'on se fait de l'acte sexuel ?
- aharis
- Avenator
- Messages : 1673
- Inscription : 08 févr. 2007, 00:09
- A aimé : 0
- A été aimé : 0
- Contact :
Re: pas d'attirance, pas de désir ou pas d'envie ?
Pour moi, les deux sont bonnes... Je trouve que la première définition est plus consensuelle (personnellement, je le trouve déjà plus claire).Winnie a écrit :La définition de l'asexual(le) semble encore floue. Je lis "personne qui ne ressent pas d'attirance sexuelle pour les autres " ou encore " personne qui n'a pas de désir sexuel" ...
8)
Ben là pour moi, c'est la même chose... à la limite je trouve ces deux termes un peu vagues toujours parce que je préfère dire "désir de rapports sexuel" mais "désir de" et "envie de" je ne vois aucune différence...Winnie a écrit : peut on faire la différence entre "désir sexuel" et "envie de sexe" ?
Même si je trouve que "désir" et "envie" sont pareils, je crois que je comprend ce que tu veux dire...Winnie a écrit :peut on considérer que le désir sexuel est physique/hormonal/physiologique et qu'il provoque l'excitation alors que l'envie de sexe serait une notion abstraite ?
Cependant, je ne fais pas une différence nette entre physiologie et psychologie car les hormones sont souvent produites par les stimuli sensoriels reçus par... le cerveau...
Pour diverger un petit peu, 80% des problèmes d'érection (pour prendre un langage S) sont dûs au mental...
Donc en faisant un raccourci, on peut donc en déduire que tout ça est autant hormonal que psychique... sans différencier les deux
Je te souhaite le bienvenue au fait !
- cyclodocus
- Pâtissier dans une cale à Hambourg
- Messages : 4388
- Inscription : 19 sept. 2006, 09:42
- Localisation : qq part ds les alpes
- A aimé : 67 fois
- A été aimé : 130 fois
- Contact :
- Syd
- Alcyon
- Messages : 8119
- Inscription : 17 août 2005, 18:17
- Localisation : France
- A aimé : 0
- A été aimé : 6 fois
- Contact :
Re: pas d'attirance, pas de désir ou pas d'envie ?
C'est parce que tes expressions sont incomplètes et parce que tu entends le mot 'désir' à un autre sens qu' 'attirance'aharis a écrit :je préfère dire "désir de rapports sexuel" mais "désir de" et "envie de" je ne vois aucune différence...
Le désir existe par rapport à une personne, c'est une attirance pour une personne, pas pour une pratique (on utilisera un autre mot dans ce cas).
L'envie de sexe est une conséquence du désir mais la phrase est incomplète car la notion d'envie de sexe est très vague.
- aharis
- Avenator
- Messages : 1673
- Inscription : 08 févr. 2007, 00:09
- A aimé : 0
- A été aimé : 0
- Contact :
Tu fais bien de dire que les expressions sont "vagues" ou "incomplètes", c'est pour ça que je ne les comprends pas.
A force de tourner autour du pot je vais devenir chèvre...
Tout ça pour dire :
asexuel : personne qui ne veut à aucun moment frotter son sexe avec celui de quelqu'un d'autre
Voilà, c'est grossier mais c'est clair.
Non mais
A force de tourner autour du pot je vais devenir chèvre...
Tout ça pour dire :
asexuel : personne qui ne veut à aucun moment frotter son sexe avec celui de quelqu'un d'autre
Voilà, c'est grossier mais c'est clair.
Non mais
- Lyk
- Affable
- Messages : 123
- Inscription : 27 juil. 2005, 10:33
- Localisation : paris
- A aimé : 0
- A été aimé : 0
Je ne suis pas d'accord, enfin ca dépend si y'a aussi le dégout, mais pour beaucoup, ce n'est pas le cas.
Simplement, y'a pas de désir sexuel, ni d'attirance sexuelle, c'est tout.
Il peut en avoir d'autres types, genre désir de faire plaisir à la personne qu'on aime.
(après je dis pas que c'est forcément facile à gérer et suis pas forcément bien placé pour en parler)
Simplement, y'a pas de désir sexuel, ni d'attirance sexuelle, c'est tout.
Il peut en avoir d'autres types, genre désir de faire plaisir à la personne qu'on aime.
(après je dis pas que c'est forcément facile à gérer et suis pas forcément bien placé pour en parler)
Je pense que les expressions sont parfois volontairement vagues pour recruter le plus grand nombre d'adeptes.aharis a écrit :Tu fais bien de dire que les expressions sont "vagues" ou "incomplètes", c'est pour ça que je ne les comprends pas.
A force de tourner autour du pot je vais devenir chèvre...
Même la symbolique du triangle est fausse:
Quand on utilise les 4 termes : Homosexuel(le)s, Bisexuel(le)s, Hétérosexuel(le)s et Asexuel(le)s , on devrait utiliser une figure géométrique à 4 sommets au lieu de 3 comme le triangle !!
- aharis
- Avenator
- Messages : 1673
- Inscription : 08 févr. 2007, 00:09
- A aimé : 0
- A été aimé : 0
- Contact :
Winnie a écrit : Quand on utilise les 4 termes : Homosexuel(le)s, Bisexuel(le)s, Hétérosexuel(le)s et Asexuel(le)s , on devrait utiliser une figure géométrique à 4 sommets au lieu de 3 comme le triangle !!
Hétéro ------------ Bi --------------Homo
................\........................../
....................\.................../
........................\.........../
.............................A
Il y a bien trois sommets car le Bi est une variable dans l'echelle hétéro-homo.
- Popeye57
- Aspirant(e)
- Messages : 48
- Inscription : 12 avr. 2007, 07:21
- Localisation : Moselle
- A aimé : 0
- A été aimé : 0
C'est super, aharis ta figure géomètrique, on se trouve en haut ou en bas: tout dépend comment on tourne le triangle, mais comme on doit certainement être les moins nombreux, donc en bas c'est bien. Mais l'important c'est pas ce que l'on est mais qu'en vive bien notre situation.
Bisous à tous et bonne journée
Bisous à tous et bonne journée
- galaad
- AVENturier de l'A perdu
- Messages : 2368
- Inscription : 21 nov. 2006, 22:03
- Localisation : Saumur
- A aimé : 1 fois
- A été aimé : 10 fois
Ce cerais pas de l'antisexualisme ça ?brigadoon a écrit :ça semble plus logique en haut. Au début, on est tous asexuels. Ce sont les autres qui dégénèrent.
(je sais, j'invente des mots)
Méfiez vous des seraphins, leur fureur peut être destructrice, si vous croisez l'un d'entre eux, il pourra vous sauver la vie ou vous tuer d'un revert de main...
"on ne peut guère vivre sans amour, mais on peut vivre sans sexe"
"on ne peut guère vivre sans amour, mais on peut vivre sans sexe"