Angel78 a écrit :
Encore un mauvais usage... Le point godwin n'a pas été atteint puisque son "sujet" n'a pas été abordé. Je remarque que je n'ai été contredit par personne à par vous, en usurpant soi-disant en mon nom, l'avis de "tous les membres".
D'ailleurs, où utilise-je le plusieurs en mon nom ? Je me cite:
- "J'ai le sentiment [...]"
"mon presque grand âge me permet [...]"
"d'autre part, la majorité d'entre nous ici on soit un zizi, soit un minou [...]" (ce qui est totalement vrai)
"nous n'ayons pas les mêmes échelles de température [...]" ("nous" = toi et moi)
Quant au "Réjouissons-nous ! Célébrons", tu remarqueras une forme rhétorique et parodique
Reste: "
Nous te remercions chaleureusement pour ta démonstration de l'art" Là, certes. Mais 1 phrase sur 2 messages en comptant plusieurs... Il a quand même fallu que je fasse le "quote-saucissonage systématique" de mes messages pour trouver l'unique endroit
Quant au "quote-saucissonage systématique" que tu me reproches, lorsque je fais des réponses, quel que soit le sujet, je cite précisément tant que possible les points auxquels je réponds.
Ce qui me rassure, c'est qu'IRL, les maintes personnes que j'ai rencontrées et continue de rencontrer sont genre ... d'accord avec le genre de propos que je défends, ceux en particulier dont il a été question dans ma réponse à tes propos ... et que le forum défend généralement en fait.
Pour terminer, je concède volontiers que j'apprécie le second degré, voire l'impertinence.
Et dans la vie courante et professionnelle également: ça a toujours eu le bon goût de faire clairement comprendre mes opinions à mes interlocuteurs, en fussent-ils contents ou non, comme ça, pas de malentendu, ce serait fâcheux.