Baelfire, ce n'est pas parce qu'à 20 ans tu penses une chose qu'elle est plus vraie ou meilleure que ce que tu pensais à 15 ans. Elle correspond juste à ton état d'esprit à un moment "t", une connivence avec toi-même. On contextualise l'individu dans son horizon temporel et physique, ni plus, ni moins. On lui donne pas plus d'importance parce que son expérience est plus importante : l'expérience ne fait pas forcément de toi une personne meilleure, plus aboutie ; elle t'oblige juste à t'adapter, à t'équilibrer par rapport à ton environnement. A faire des choix, arbitrer.
Faut arrêter de croire qu'un nourrisson ne sait pas ce qu'il veut, par exemple. C'est juste que le mécanisme de communication n'est pas adapté à une compréhension mutuelle. L'ignorant, c'est l'adulte ; le mauvais communicant, c'est le nourrisson. Et on fait avec, parce que chacun avance indépendamment - ou presque - de l'autre. Nous avons un corps, il est organisé de la même manière. Nous avons des périodes de croissance comme des périodes de stagnation ou de détérioration , elles se chevauchent, et elles présentent des similitudes comme des différences avec chaque individu. Des moments nos choix, nos arbitrages, ont la possibilité d'être plus élargis à des moments plutôt qu'à d'autres. Un nourrisson ou une personne atteinte de Parkinson, Alzeimer,... voit ses possibilités réduites par rapport à des personnes comme nous : cela ne lui donne pas pour autant moins de légitimité quant à son action. Que les impératifs (moraux, physiques,...) de la société - collectivité - ne soient pas adaptés est une autre chose, une chose qui n'a rien à voir avec une quelconque légitimité ou non d'une personne à agir.
"Ne t'en déplaise" Baelfire (oui, procédé d'emphase assumé), mais personne n'est plus apte que toi-même à choisir ce qui te convient le mieux. Le fait que tu ne sois pas capable de l'exprimer de manière intelligible pour les autres est - d'une certaine manière - ce fossé qui nous sépare les uns les autres, tout bonnement parce que nous ne sommes pas forcément capables de construire des ponts entre nous. Quand nous parlons sur ce forum de communication dans un couple A/S c'est cela dont il est question. Et c'est valable au-delà du couple.
Sur la question posée ici par RED-WHITE-BLACK, c'est bien de son positionnement par rapport à ce qui nous est communiqué depuis tout jeune qu'il est question. Et elle est légitime quand elle se pose la question de la normalité d'être en couple ou non. Le fait qu'elle ait 16 ans n'a pas d'importance, elle pourrait se poser la même question à 10 ans comme à 30 que ça ne changerait rien. C'est là maintenant que ça la préoccupe, pas il y a 6 ans, pas dans 14 ans. Et c'est elle qui prendra ou non du recul par rapport à ça, demain, dans une semaine, dans 10 ans, on s'en tape. Aidons les autres dans leur démarche plutôt que de remettre au lendemain les choses : tu parlais de lâcheté il y a peu (oui, procédé d'emphase assumé), notre lâcheté est aussi de dire aux gens qu'ils ont le temps alors qu'ils souffrent présentement.
Et oui, je suis une divinité. D'abord ! N(y)a ! La Divinité du Présent Ici et Maintenant
(le gars qui aime procrastiner sa vie)