Brekezek a écrit :
Et non les homosexuels ne sont pas plus "normaux", ça ne veut rien dire.
Effectivement ça ne veut rien dire, c'est pour ça que l'ai mis entre guillemets. C'est plutôt que je pense que la communauté asexuelle n'est pas reconnue. On ne considère pas vraiment ça comme un mode de vie mais comme quelque chose de refoulé, que ce soit du désir hétéro ou homo. Peu de gens nous croient quand on dit qu'on est pas particulièrement attiré par le sexe. Même si c'est pas l'objet de haine, c'est pas compris du tout, contrairement aux homos qui sont désormais reconnus par la majorité des gens de nos pays comme quelque chose de compréhensible et non une tare ou un complexe. C'était aussi pour tenter d'expliquer pourquoi on est beaucoup à être passé par la case "suis-je homo?" alors que, comme beaucoup l'ont dit dans le topic, ça n'a pas franchement de sens de se poser cette question a priori.
Elle n'est pas "reconnue" car elle ne combat pour des droits ou contre des persécutions mais oeuvre justement pour une certaine visibilité et éviter l'amalgame asexualité / manque de libido, ce qui n'a absolument rien à voir. Les homosexuels eux n'ont jamais eu besoin de se faire reconnaître.
Après oui, un asexuel peut faire l'objet de remarques déplaisantes, mais ça n'a RIEN A VOIR avec la violence parfois extrême dont sont victimes certain homosexuels ou toute autre "identité" sexuelle alternative. L'asexualité n'est pas une autre sexualité techniquement parlant, mais simplement une absence de sexualité.
Le "mouvement asexuel" représenté par Aven et Tumblr est très incohérent voire paradoxal:
- Discours très favorable envers la sexualité mais qui s'indigne de l'hypersexualité de la société
- Désir de rapprochement avec LGBT, avec pour seul motif le fait d'être une minorité, sans comprendre que ce n'est pas un club de vacances
- Sentiment d'être incompris tout en balançant tout un tas de termes compliqués
Quand on fait ce constat, moi je trouve ça logique.
Zimou a écrit :soit tu sélectionne que ce que je dis en éliminant tout une partie de mon discourt, sois tu comprend pas ce que je dit. Bien sur qu'ils risquent de se faire frapper ou subir de l'homophobie (ça arrive encore aujourd'hui). c'est pour ça que je précise : "il peut faire face à un homophobe".
Et comme je l'ai dit dans un autre sujet, si nous subissons pas la même chose, c'est parce qu'on est invisible. des qu'on entre dans le domaine visible, l'acephobie est très très présente : on est nié, parfois insulté de façon quasi systématique. Je crois qu'aujourd'hui l’existence de l'homosexualité est nié que par une minorité d'homophobe. l'asexualité est nié par la majorité de la population (involontairement acephobe). si on se baladait avec écrit "asexuel" sur la tête dans la rue, il n'y a aucune raison qu'on ne subissent pas les même intolérance et phobie que les homosexuel. sauf que contrairement aux homo, quand 2 asexuel se balade main dans la main dans la rue, ils ne subissent rien de par leur invisibilité.
Ces fameuses insultes dont tu parles, t'en as fait l'expérience personnellement ? Je sais que tu t'es rendu visible dans les médias mais ont-ils bouleversé ton quotidien ?
Les seules personnes asexuelles risquant quelque chose sont celles ayant des caractéristiques liées à LGBT, comme une apparence androgyne, des attitudes jugées efféminées, et surtout des attirances amoureuses pour des personnes du même genre, mais pas pour leur simple asexualité.
Évidemment si la personne est "hétéro-romantique", a priori il y a peu de risque qu'elle soit emmerdée et importunée par des "casseurs de PD".
Mais toutes ces choses ne visent pas délibérément l'asexualité "pure".
Enfin quoi qu'il en soit tu ne me feras pas croire que tu es une victime potentielle d'actes "anti-asexuel", même si Marie et toi portiez chacun un T-shirt "je suis asexuel".
Zimou a écrit :c'est pas différent, c'est seulement le début. De la même façon il y a quelques dizaine d'années, les homo était nié (pas considéré comme une orientation mais comme une maladie). maintenant qu'ils ne sont plus nié, l'homophobie à prit une forme différente, plus violente. et c'est parce qu'on est encore nié (mais on le sera pas indéfiniment j’espère) qu'on est pas encore dans la même situation qu'eux (et parce qu'on est invisible dans la rue). c'est qu'une question de temps (enfin j’espère, c'est dans ce sens qu'oeuvre AVEN et la visibilité).
Le début de quoi exactement ? Les homosexuels ont été ou sont persécutés de par leurs pratiques jugées contre-nature. C'est complètement différent.
Tu ne comprends pas les gens j'ai l'impression, et tu prends chaque mot pour argent comptant, sans même te demander si la personne est sincère ou non ou si celle-ci ne tente pas une pirouette désespérée censée te toucher afin qu'elle puisse se rassurer.
Zimou a écrit :oui, ça veut rien dire. j’entends et comprend par là qu'ils sont de plus en plus toléré par la société (c'est en ça qu’œuvre LGBT, tout comme nous d'ailleurs, donc heureusement pour eux que ça s'améliore même si c'est certainement bien trop lentement).
Sur quoi tu te bases pour dire qu'ils seraient majoritairement plus tolérés que des gens ne désirant pas de relations sexuelles tout court ?
Le problème c'est qu'aujourd'hui tout le monde veut sa part de souffrance et veut susciter la compassion, mais on n'obtient pas le respect par le biais de la victimisation.
