T'as forcément plus de chances en tant que S et hétéro, je ne vois vraiment pas comment tu peux dire le contraire.Hippo a écrit :Tout dépend de comment la personne pense, ce qu'elle recherche chez l'autre etc. Être S et hétéro ne veut pas forcément dire "avoir plus de chances de ne pas finir seul", surtout dans notre société.Piccolo a écrit :Et en quoi ce serait différent pour un couple A, puisque justement, cela n'a rien à voir avec le sexe ?En vérité ça n'a rien à voir avec le sexe, c'est juste que la distance c'est trop douloureux.
Je dirais même que c'est pire puisque la probabilité de trouver un A est quasiment nulle sans internet, ce qui donne déjà envie de s'attacher à la personne.
Tandis qu'un S a théoriquement accès à un large panel de personnes (encore plus s'il est hétéro). Et donc en cas de relation jugée insatisfaisante (comme dans le cadre d'une relation longue distance par exemple) il pourra rompre sans trop devoir s'inquiéter pour retrouver quelqu'un d'autre par la suite.
Tout ce que tu cite est aussi valable pour les S, hormis l’absence de sexe. Etre S et hétéro signifie seulement avoir plus de chances de finir avec quelqu'un qui ne nous plait pas vraiment.Piccolo a écrit :T'as forcément plus de chances en tant que S et hétéro, je ne vois vraiment pas comment tu peux dire le contraire.Hippo a écrit :Tout dépend de comment la personne pense, ce qu'elle recherche chez l'autre etc. Être S et hétéro ne veut pas forcément dire "avoir plus de chances de ne pas finir seul", surtout dans notre société.Piccolo a écrit :
Et en quoi ce serait différent pour un couple A, puisque justement, cela n'a rien à voir avec le sexe ?
Je dirais même que c'est pire puisque la probabilité de trouver un A est quasiment nulle sans internet, ce qui donne déjà envie de s'attacher à la personne.
Tandis qu'un S a théoriquement accès à un large panel de personnes (encore plus s'il est hétéro). Et donc en cas de relation jugée insatisfaisante (comme dans le cadre d'une relation longue distance par exemple) il pourra rompre sans trop devoir s'inquiéter pour retrouver quelqu'un d'autre par la suite.
Maintenant effectivement, ça ne veut pas dire que la personne aura 100% de chance de finir avec le partenaire de ses rêves, ou du moins de ne pas finir seul.
Et justement, comme c'est pas si facile en tant que S, autant dire que c'est une épreuve pour un A désirant une relation sans faire de compromis sur le sexe, tant la probabilité est faible.
Il y a déjà une bonne partie des A qui ne souhaite aucune relation, puis l'orientation qui diffère parmi les romantiques (tout le monde n'est pas biromantique). Et évidemment tous les autres critères qui n'ont rien à voir avec l'orientation sexuelle ou romantique: le physique, la personnalité, le feeling et les affinités...bref y a plus grand monde au bout du compte.
Ou sinon il reste la possibilité de trouver un S abstinent mais je n'y crois pas du tout.
Et c'est encore pire pour les A du coup, vu qu'en plus il y a le critère asexualité, qui est un énorme critère d'exigence en soi.Hippo a écrit :Tout ce que tu cite est aussi valable pour les S, hormis l’absence de sexe. Etre S et hétéro signifie seulement avoir plus de chances de finir avec quelqu'un qui ne nous plait pas vraiment.
En englobant tout le monde, peut-être, mais je n'en suis pas si sûr. Un A aura plus de chance de tomber sur quelqu'un qui lui plait vraiment dans le sens où vu que le choix est moins grand, il ne va pas se perdre ou prendre le/la première venue.Piccolo a écrit :Et c'est encore pire pour les A du coup, vu qu'en plus il y a le critère asexualité, qui est un énorme critère d'exigence en soi.Hippo a écrit :Tout ce que tu cite est aussi valable pour les S, hormis l’absence de sexe. Etre S et hétéro signifie seulement avoir plus de chances de finir avec quelqu'un qui ne nous plait pas vraiment.
Pas vraiment non, puisque statistiquement il n'y a aucune raison qu'un A trouve davantage son bonheur, je veux dire en proportion par rapport à un S.Hippo a écrit :En englobant tout le monde, peut-être, mais je n'en suis pas si sûr. Un A aura plus de chance de tomber sur quelqu'un qui lui plait vraiment dans le sens où vu que le choix est moins grand, il ne va pas se perdre ou prendre le/la première venue.Piccolo a écrit :Et c'est encore pire pour les A du coup, vu qu'en plus il y a le critère asexualité, qui est un énorme critère d'exigence en soi.Hippo a écrit :Tout ce que tu cite est aussi valable pour les S, hormis l’absence de sexe. Etre S et hétéro signifie seulement avoir plus de chances de finir avec quelqu'un qui ne nous plait pas vraiment.
Les chances de se trouver quelqu'un ne dépendent pas du fait qu'on soit A ou S, mais de ce que l'on recherche chez l'autre. Pour certains, leurs critères sont tels qu'ils auront beau être riches, S, beaux et hétéro, ils finiront soit seuls, soit avec quelqu'un qui sert de "bouche trou" (sans mauvais jeu de mot).
Sans doute, oui. Mais du coup, en définitive, un S n'aura pas plus que, disons, 30 % de chances de plus qu'un A dans le meilleur des cas.Piccolo a écrit :Pas vraiment non, puisque statistiquement il n'y a aucune raison qu'un A trouve davantage son bonheur, je veux dire en proportion par rapport à un S.Hippo a écrit :En englobant tout le monde, peut-être, mais je n'en suis pas si sûr. Un A aura plus de chance de tomber sur quelqu'un qui lui plait vraiment dans le sens où vu que le choix est moins grand, il ne va pas se perdre ou prendre le/la première venue.Piccolo a écrit : Et c'est encore pire pour les A du coup, vu qu'en plus il y a le critère asexualité, qui est un énorme critère d'exigence en soi.
Les chances de se trouver quelqu'un ne dépendent pas du fait qu'on soit A ou S, mais de ce que l'on recherche chez l'autre. Pour certains, leurs critères sont tels qu'ils auront beau être riches, S, beaux et hétéro, ils finiront soit seuls, soit avec quelqu'un qui sert de "bouche trou" (sans mauvais jeu de mot).
Les profils sont certainement tout aussi variés à l'échelle d'une population plus restreinte, ce qui donne simplement moins de possibilités au bout du compte.
Mais comme le critère asexualité fait office de super filtre, je dirais plutôt que les A auront tendance, en moyenne, selon moi, à être moins exigents que les S.
Et après tout dépend aussi de ce que l'on à "offrir" soi-même.
Moi je suis passé à côté du miens =(Baelfire a écrit :Hippo ce n'est pas parce que tu as vécu (ou vis) cette expérience qu'elle se vit de la même façon pour les autres.
J'ai vu des couples se rencontrer sur le net ou IRL (sans intention de se rencontrer d'ailleurs ça leur tombe dessus en général), tomber amoureux, tenir une relation à distance quelques temps, puis se retrouver pour vivre ensemble. Et parfois même ils se marient les coquinous !
Bref tout est possible si c'est TA personne. Sinon c'est que ce n'était pas encore tout à fait elle/lui.
Dans toutes les histoires, le héros subit des épreuves avant d'obtenir son Happy End...
C'est un chiffre comme ça, mais il me semble pas trop faux. Il y'a tellement de gens qui finissent seuls, des millions. Et la plupart sont S et hétéro. Alors oui, les A ont surement moins de chances, mais je pense que ce n'est de loin pas aussi peu que tu ne le crois.Piccolo a écrit :Ils sortent d'où ces 30% au juste ?
Non, t'as largement moins de chances en étant A, et ce même en utilisant internet.
Sans internet...alors là autant laisser tomber et se résigner.
? Ah bon, y'a pas de romantiques chez les S? Nouveau ça...Piccolo a écrit :Ce chiffre ne se base sur rien du tout, c'était une question rhétorique en fait.
Tandis que les asexuels forment une maigre minorité sexuelle qui elle-même se subdivise en orientations romantiques.
Chose qui n'existe pas chez les S.
Ca t'en sais rien, tu n'es pas S. Je te parie que je suis mille fois plus romantique que toi, parce moi j'ai les instincts d'un S, mais jamais j'ai couché avec quel'qu'un pour qui je n'ai pas de sentiments, c'est impensable. Mon romantisme est assez fort pour dépasser mes instincts. Là où un S se contente d'être lui-même.Piccolo a écrit :Non, chez eux tout est comme "dilué".
Je n'ai pas dit que les S étaient forcément des bêtes dénuées de sentiments, mais que la part de sexe et de sentiments n'avait pas de frontière bien définie chez eux.Hippo a écrit :Ca t'en sais rien, tu n'es pas S. Je te parie que je suis mille fois plus romantique que toi, parce moi j'ai les instincts d'un S, mais jamais j'ai couché avec quel'qu'un pour qui je n'ai pas de sentiments, c'est impensable. Mon romantisme est assez fort pour dépasser mes instincts. Là où un S se contente d'être lui-même.Piccolo a écrit :Non, chez eux tout est comme "dilué".
