dommage que l'article
http://asexuality.wordpress.com/2013/01/03/asexy-sex/ soit en anglais et un peu long, je pense qu'il m'aurait beaucoup intéressé. Je me force a faire un peu de traduction sur le wiki car ça servira aux autres, mais la traduction pour moi, j'ai pas le courage xD
Concernant la question si un A doit se forcer à avoir des relation S, je pense que la réponse est claire pour tout le monde : non.
par contre, et je pense que c'est important (ça me tient à cœur), il existe des maladies du désir sexuel hypoactif (le DSH dont vous avez parlé). on ne peut pas nié (on l'a suffisamment vu, j'ai d’ailleurs été inconsciemment dans ce cas) qu'il y a des personnes qui pensait être atteint de DSH, qui voient des psy durant des années (même si j'ai pas personnellement eu besoin d'en consulter) et que rien n'y fait, car ils sont asexuel et s'ignore. Inévitablement, on ne peut nié aussi qu'il y a des personnes dans le cas contraire qui sont atteint de DSH (et l'ignore) et, n'ayant pas de désir sexuel vu qu'ils sont malade, s'identifie comme asexuel, se définissent ainsi et ne se pose pas de question sur eux même, bref ils choisissent la facilité (car combattre la maladie leur fait inconsciemment peur, pas envie ou autre raison).
Je pense que savoir si quelqu'un est asexuel parce qu'il n'a pas d'attirance sexuel alors qu'il se croit malade et consulte un psy (sans aucune aide de la communauté) est aussi difficile (pour ne pas dire presque impossible, j'admire David Jay si il s'est définit asexuel seul) que de savoir si quelqu'un est atteint de DSH et se cache derrière l'asexualité pour expliquer son état (sans aucune aide d'un professionnel).
Voila déjà un peu ma vision de comment sont les chose autour de nous.
à coté de tout ça, certain asexuel compare la sexualité avec quelque chose. Inconsciemment, il est claire que ce qu'on utilise pour faire des comparaisons, qu'importe ce qu'on compare, reflète l'image que l'ont se fait réellement de l'élément que l'on compare. pour prendre l'exemple des escargots, si on me dit qu'on est pas attiré par les escargots, j'ai rien a dire.Cela dit, tout le monde ne les trouve pas jolie, ne trouve pas ça beau, ne trouve pas ça bon (bref, à une vision plutôt négative de l'escargot, mais cette vision à une raison : ne pas trouver jolie, bon, mou et visqueux). c'est pas une simple description, c'est une vision personnel influencé par ce qu'on a expérimenté quand on les a gouté ou qu'on les a vu (ou qu'on lit dans les journaux, à la TV, dans les films, etc...). une vision neutre de l'escargot serait de dire que c'est un animal, avec une coquille (qui rentre dedans) et c'est tout. on ne parlerai ni de leurs mauvais gout (anti-escargot), ni des antennes qui sont rigolote (pro-escargot). dans un cas comme dans l'autre c'est une visio influencé pas objective, un avis personnel.
Quand on compare la sexualité à quelque chose de purement négatif (comme la cuvette des toilettes), c'est qu'inconsciemment (ou pas d'ailleurs) on a une vision très négative de la sexualité. Quand on revient sur notre parole et qu'on le compare à quelque chose de moins négatif, c'est qu'on s'est rendu compte qu'on considérait inconsciemment la sexualité comme quelque chose qui était bien plus négatif que ce qu'on pense réellement. Bref, c'est de vraiment se poser des questions et essayer de vraiment se comprendre, prendre conscience de ce qu'on pense, plutôt que de rester bloquer sur une vision de la sexualité comme une cuvette de toilette en utilisant l'asexualité pour expliquer cette vision des choses (il y a eu une évolution certaine vers la neutralité, vision plus juste de l'asexualité, et beaucoup moins proche de symptômes de DSH). Bref, quelqu'un qui compare l'asexualité à un escargot me parait beaucoup plus proche de la description de ce qu'est l'asexualité que quelqu'un qui le compare à un viol (j’exagère pour mettre bien en évidence la nuance).
Cella dit, lorsque on compare la sexualité avec le gout d'un escargot qu'on aime pas (d’où le refus d'en manger), je répondrai que c'est pas encore tout à fait ça non plus. L'asexualité n'est pas une histoire de gout face à la sexualité, mais d'attirance. Ne pas avoir de gout pour quelque chose n'est qu'une interprétation personnel. Tout comme avoir du gout ou pas pour la sexualité (surtout que nous sommes conçus de façon a avoir beaucoup de gout pour la sexualité). Mais l'asexualité n'est pas une raison au dégout (sinon, tous les asexuel seraient dégouté sans exceptions, pire il serait impossible qu'il y en ai qui aime, et ça ferai parti intégrante de la définition de l'asexualité) et n'est donc pas une raison au dégout du sexe. Il faut comprendre aussi pourquoi on a se dégout. Une fois qu'on a compris pourquoi on a se dégout, il faut voir si il y a un lien entre l'asexualité et se dégout. si il y a un lien, on est proche d'un cas de DSH, sinon c'est simplement une orientation sexuel, bref de l'asexualité. Car l'asexualité est, je le rappel, une orientation sexuel (n'a pas de cause).
Pour ce qui est de choisir un comparatif avec l'asexualité, l'escargot peut être un bon comparatif aussi, suivant comment il est décrit. je vois par exemple la sexualité comme un escargot : quelque chose qui me dégoute pas mais qui ne m'attire pas, que j’achète et que je mange jamais mais lorsqu'on m'en sert, j'en mange un petit peu car ça me déplait pas. là ce sera avoir une vision neutre de la sexualité (ne pas avoir d'attirance, mais pas de dégout ou d'incapacité face à la sexualité), qui colle plus avec ce qu'est l'asexualité. Pour rappel (ou pour information), pour ceux qui pense que l'asexualité pourrait être définit par un dégout du sexe ou quelque chose de négatif face à la sexualité (donc de l'anti-sexualité).
AVEN a été fondée, en partie, due à un schisme dans la jeune communauté asexuelle entre asexuels pro-sexe et antisexuels. Lors de sa fondation, AVEN se distingue des groupes tels que l'Antisexuel Stronghold qui régnait dans l'ancienne communauté asexuelle situé au Haven for the Human Amoeba (Refuge pour l'Amibe Humaine). Une grande partie de la direction de AVEN maintient une position ferme contre l'antisexualité même aujourd'hui.
(source : traduction du Wiki d'AVEN US)
Je pense que c'est d'ailleurs pour ces raisons qu'on lit dans tous les sens dans la FAQ que l'asexualité n'est pas l'absence de sexualité ou de ce qui s'en approche (masturbation, plaisir, fantasmes, amour, etc...). Pour bien distinguer l'anti-sexualité de l'asexualité. sur l'AVEN US :
Une grande partie de la direction de AVEN maintient une position ferme contre l'antisexualité même aujourd'hui.
Même si je n'ai pas (ni les modérateurs je pense) une position ferme contre, je suis pas du tout d'accord avec leur vision des choses (et le fait savoir xD ). mais je respecte tant que ça ne fait de tort à personne (tout comme l'absence/le refus de sexualité).
Pour conclusion (car ce pavé à un but :p ) se forcer à avoir une sexualité : non. ça peut que être désastreux et avoir des effet négatif. Mais on peut choisir de changer sa vision de la sexualité.