En guise d'au revoir, les relations non exclusives en débat

[giby]

Mixer le polyamour et l'assexualité? Pourquoi ne pas rattacher les A au LGBT tans qu'on y est???

Les Aromentique et les hyperromentique ne peuvent pas le concevoir.... pas question pour moi, si j'ai qq1 d'aller voir ailleurs...

[Rising Sun]

Que ça plaise ou non (moi non plus, je ne pourrais m'imaginer avoir une relation avec plusieurs personnes ou imaginer avoir un partenaire qui ferait ça, la relation finirait très mal), ça fait partie de la diversité des sexualités et tout comme les LGBT aussi, le polyamour n'en reste pas moins respectable, qu'on soit intéressé par ça ou non. Ces gens-là ne font de mal à personne et si c'est leur façon d'être heureux, tant mieux pour eux. A chacun sa façon d'être heureux même si ce n'est pas la mienne. D'ailleurs il y a pas mal d'asexuels polyamoureux sur AVEN en anglais, et ça ne cause pas de polémiques.

[Tyane]

Un aromantique entretenant des relations affectives privilégiées avec plusieurs personnes est-il un polyamoureux ? Je ne vois pas en quoi le polyamour est si choquant, il entretient les mêmes valeurs de respects et d'attachement, sans la jalousie inhérente à beaucoup de couples. L'amitié n'est-elle pas déjà une forme de polyamour, puisque c'est une forme d'amour ? N'est-ce pas en tout cas synonyme pour un aromantique ?

[Uiravaivahui]

L'amitié n'est-elle pas déjà une forme de polyamour, puisque c'est une forme d'amour ?

Dans ce cas, on peut y ajouter l'amour filial non ? Comme des parents ayant plusieurs enfants ? Ou une personne avec plusieurs frères et sœurs ?

[Tyane]

Dans ce cas, on peut y ajouter l'amour filial non ? Comme des parents ayant plusieurs enfants ? Ou une personne avec plusieurs frères et sœurs ?

Oui. Mais, finalement, cela revient rendre le concept inutile : tout amour est multiple. Le terme de polyamour convient en fait à une forme de relation exclusive, mais à plus que deux, où l'amour correspond au modèle du couple, à un sens restrictif.