Etre romantique avec les femmes

[ballerin]

Ne pas être obligé de jouer tout le temps au macho. Assumer face à une femme sa propre part de faiblesse, de fragilité, de féminité... Tu comprends ce que je veux dire ?

[Syd]

Ne pas être obligé de jouer tout le temps au macho. Assumer face à une femme sa propre part de faiblesse, de fragilité, de féminité...

C'est pas la définition du métrosexuel, ça ? Ca me semble concerner la majorité des hommes de moins de 40 ans, cette façon d'être.

[Divine]

Je comprends mais je ne vois pas la domination là-dedans. Il n'y a pas à avoir un rapport de domination parce que l'homme accepte le fait qu'il puisse avoir des faiblesses. Il y a un rapport de domination...S'il y a un dominant et un dominé. J'ai connu des tas de garçon correspondant à cette description, à différent degré, mais qui n'était pas dominé par leur copine.

[Yun]

La domination est surtout une notion de maîtrise sur quelqu'un d'autre. Après on peut en jouer de la manière qui nous convient. Faut avoir un certain self contrôle tout de même.

[ballerin]

Tout à fait. Par exemple j'ai eu une copine qui aimait bien m'attacher.

[Yun]

Ah, ça c'est bien

[ballerin]

Pour un oui ou pour un non, c'étaient les menottes.

[Divine]

La domination est surtout une notion de maîtrise sur quelqu'un d'autre. Après on peut en jouer de la manière qui nous convient. Faut avoir un certain self contrôle tout de même.

Je sais ça mais je vois toujours pas le rapport avec sa définition de l'anti-macho et du côté féminin x)
J'ai déjà eu une forme de maîtrise sur des hommes très virils...Et pas sur des garçons assumant leur côté féminin. Et vice versa.

[Syd]

Ah oui, mais on parle de BDSM, enfin de B et D (Bondage et Domination, pour les innocents qui ne savent pas ce que c'est -> Wikipédia est votre ami ).

Mais la domination, c'est quand même assez éloigné du romantisme, non ?

[ballerin]

Non. Un garçon romantique peut très bien prendre du plaisir à être dominé. Et féminisé, si c'est de manière ludique bien entendu

[Esteban75]

Et une fois qu'elle avait attaché un asexuel, elle en faisait quoi ? et toi du coup, une fois menotté, tu trouvais de l'intérêt à ce qu'elle s'occupe de toi

Moi même entravé, ...

[Yun]

Domination et plaisir de posséder tout en sensualité. Moi je trouve ça bien, enfin c'est ma vision de la chose quoi.
Après bondage et cie, heuuuu

[Alban]

Entre deux A, ça peut être sympa.
Par contre un A avec un S, perso, je ne pourrais pas. Risque de perte de contrôle...pas top... (puis même sans ça, je ne me mettrais jamais en couple avec une S, car c'est l'échec assuré comme je ne voudrais jamais faire de concessions)

[Star]

J'ai remarqué que la plupart des femmes n'aiment pas trop dominer les hommes... Me trompè-je ?

Moi je dis sa dépend car comme j'ai un certains caractère si le gars il est trop passif, je risque de m'y faire et au final je risque de prendre les choses en main et lui dire "va faire ci ","es que tu peux me chercher sa", "je pense qu'on devrait faire ça". Ces phrase sont super subtile mais c'est une manière de diriger sans que la personne s'en rend compte surtout avec les" s'il te plait "qui font croire qu'il a le choix.

S'il est vraiment passif à mort sur le long terme sa va me saouler s'il ne prends pas de décision s'il se repose trop sur moi, s'il impose pas ses idées s'il n'est pas d'accord avec moi de temps en temps.
Un gars soumis avec moi il est foutu XD je risque de trop faire ma belle et s'il n'a vraiment pas de caractère au final sa finira par me lasser son manque d'inaction. S'il ne me surprend pas etc

[Divine]

Pareil, c'est ce qui s'est passé avec mon ex. Je n'aime pas qu'on soit toujours d'accord avec moi...Si je voudrais ça, je sortirais avec moi-même. Ou avec une peluche.