Raisonnement par l'absurde qui vise à démonter un raisonnement stupide plutôt.Tristana a écrit :Ce raisonnement est stupide. Manger du chocolat ou faire l'amour sont deux choses inoffensives ; en revanche, tuer quelqu'un, c'est interdit par la loi.Apathy-is-a-cold-body a écrit :Je vais vous faire une démonstration absurde et racoleuse mais bon, pour éprouver un raisonnement il faut souvent, hélas, le tester jusque dans ses limites extrêmes.
En fait, il suffit de remplacer le mot "chocolat" par autre chose. Ca peut donc donner un truc comme ça :
"Désolé, mais si tu n'essaies pas de tuer des gens, comment peux-tu savoir si c'est bien ou mal ?"
On voit donc directement qu'essayer avant de se prononcer d'accord mais pas quand ça nous amène à trahir notre nature.
Or, essayer de manger du chocolat n'implique pas d'aller contre sa nature. Par contre essayer le sexe quand on se sait asexuel, ça oui.
Donc, pas besoin de baiser pour savoir qu'on en a pas envie. CQFD.
D'ailleurs, si certains l'ont fait ici c'est le plus souvent "par amour" semble-t-il...
Le sexe peut mal se passer et laisser un souvenir traumatisant. Mais peut-être que les conditions n'étaient pas réunies pour que ça se passe bien, que les deux n'étaient pas consentants, bref...
Ceci dit, ça faisait un bail que je n'étais pas venue et je ne suis pas étonnée de retrouver l'agressivité que j'avais déjà pu constater à l'époque.
Pour ma part, je ne nie pas que l'asexualité existe. Je trouve juste étonnant qu'on parte du principe qu'on n'est pas intéressé du tout par la sexualité sans en avoir jamais fait l'expérience.
Et raisonnement stupide d'autant plus dangereux qu'a priori il semble tenir la route.
Le sexe aussi inoffensif que le chocolat ? Tout dépend des pratiques et des orientations.
Il évident que se forcer à avoir des rapports qui ne correspondent pas du tout à son orientation peut causer un traumatisme psychologique.
Pour les A, il suffit de voir toute la souffrance engendrée chez certains par le fait de se sentir obligé de pratiquer uniquement pour le plaisir de l'autre. Alors parfois, l'autre est compréhensif mais, après lecture de certains témoignages, il apparait que certains S, un minorité heureusement, ne se sont pas gênés du tout pour retirer une sorte de plaisir sadique de cet abandon forcé à la jouissance de l'autre.
Et ce n'est pas valable uniquement pour les A !
J'ai été fouiné sur un forum d'hyperS une fois. Des hommes hétéros racontaient comment ils avaient vécu leur première sodomie, juste pour essayer. Certains se sont sentis humiliés, rabaissés voire en ont fait toute une dépression... Parce que ce n'était pas dans leur nature tout simplement.
Et puis, il ne faut pas oublier la catégorie de tout ceux qui ne peuvent physiquement pas essayer. C'est mon cas. Non seulement, je n'ai ni l'envie ni le besoin d'avoir des relations sexuelles mais en plus je n'ai aucune libido et j'ignore presque ce qu'est une érection. Comment dés lors "essayer" mis à part en prenant la pillule et en allant contre ma nature une fois de plus ?
Oh, et merde, t'as raison en fait, si on n'essaie pas de baiser avec des cadavres comment peut-on savoir qu'on est pas nécrophile ?