Rencontre du 2ème type

[Alceste]

Comme je l'indiquais dans la rubrique "Bienvenue", je pense être un asexuel de type 2. Je ne suis pas médecin, mais il m'a semblé qu'une similitude pouvait être établie par rapport au diabète. Chacun sait que le diabète de type 1 frappe souvent très tôt et implique une thérapie lourde (insuline). Sommairement, le diabète de type 2 apparaît le plus souvent à la quarantaine, en relation avec le mode de vie.
Je n'ai pu lire tous les posts de ce forum, mais selon vous, n'existe-t-il pas une asexualité de type 1, basique, génétique ou simplement psychique et complémentairement ce que j'appellerais l'asexualité de type 2, qui survient après quarante ans ?
Certains rétorqueront qu'il s'agit alors d'une abstinence subie, involontaire, pour toutes sortes de raisons, telles que l'état de santé, la lassitude, la solitude.
Et si cette abstinence se transforme en aversion profonde et durable envers toute forme de sexualité ?
Qu'en pensez-vous ?
Dans l'attente du plaisir de vous lire.
A+

[frania]

Ohlala il y en a encore qui vont dire que tu cherches à te coller une étiquette...
Pour ma part je dirais que l'on naît tous asexuels c'est-à-dire qu'avant la puberté personne ne ressent de désir sexuel, ou alors pas abouti, pas axé sur le coït. Tu te caresses à 8 ans, ça te fait pas le même effet qu'à 16 ou 18 ans! Donc, l'état primitif, c'est l'asexualité. Il faudrait plutôt savoir pourquoi chez certaines personnes le désir sexuel n'apparaît pas (ce que tu appelles l'asexualité primaire) ou disparaît (asexualité secondaire). Mais ce serait pas une façon de dire qu'il y a des asexuels qui ont toujours été A et des asexuels qui ont été S? et

[frania]

Et si l'asexuel qui "découvre" qu'il est asexuel à 40 ans n'est pas un "asexuel secondaire", pour reprendre ton expression, mais un asexuel qui s'est toujours ignoré jusque-là?
"A 40 ans, on devient la personne que l'on était"...

[Phedeo]

Comme je l'indiquais dans la rubrique "Bienvenue", je pense être un asexuel de type 2.
Certains rétorqueront qu'il s'agit alors d'une abstinence subie, involontaire, pour toutes sortes de raisons, telles que l'état de santé, la lassitude, la solitude.

A+

Si comme moi tu n’a pas de problème de santé, ni phycologique, il faut laisser parler ta nature. Un jour comme beaucoup, j’ai eu un premier rapport, et la je me suis dit « C’est tout, c’est ça l’amour !!! » Bref ça ne ma pas emballé mais comme on a l’impression que le monde tourne autour de ça, on se tait. Mais non, on est simplement « A ».
C’est sur pour d’autre il y a une raison médical ou autre, alors il faut en parler à un toubib.
SLt

[frania]

Peheo, ce que tu dis peut prêter à confusion. Tu dis: "J'ai eu un premier rapport, et là je me suis dit: quoi, c'est ça l'amour", sous-entendu: bof, mais tout le monde te répondra que c'est normal, que faire l'amour ça s'apprend, que la plupart des S n'ont pas trouvé ça bien la première fois et que ça vient avec l'apprentissage.

[Alceste]

Bonsoir et merci pour vos réponses.
"Me coller une étiquette" Frania ? Pourquoi ? Sommes-nous dans un forum ou dans un camp scout ? Plus sérieusement, ton résumé me paraît effectivement correct.
Nous naissons tous asexuels, mais inévitablement sexués. Il ne faut donc pas oublier que nous sommes génétiquement programmés pour nous reproduire, c'est une loi de la nature, et qu'une activité sexuelle est donc implicite et naturelle. A l'image des végétaux et des animaux qui se posent bien moins de questions que les humains. L'arbustre ne porte pas de fruits et le jeune chiot doit attendre un certain temps avant de se reproduire. Ils sont donc asexuels, comme le garçonnet ou la fillette. A la réflexion, ce qui change tout, c'est la capacité de réflexion de l'être humain, non ? Certains persistent dans l'asexualité et d'autres suivent la nature.
Et il serait donc intéressant de savoir, comme tu le dis Frania, pourquoi ce désir sexuel n'apparaît pas. Il me semble par ailleurs plus aisé de comprendre un S qui devient A après plusieurs années. Dans ce domaine, les exemples et les justifications ne manquent pas.
Par contre, j'aimerais une petite explication sur ton second post. Comment pourrait-on découvrir à 40 ans qu'on est en fait un asexuel qui s'est ignoré jusque là ?
Encore une petite chose pour les modérateurs. Pourquoi les membres de ce forum relatif à l'asexualité sont-ils "asexués" au niveau des profils ? Exemple : pseudo "Papillon". Parlons-nous avec un homme ou avec une femme ? Merci pour une courte explication.
A vous lire,
A+ (oui, c'est mon groupe sanguin )

[Phedeo]

Pourquoi les membres de ce forum relatif à l'asexualité sont-ils "asexués" au niveau des profils ? Exemple : pseudo "Papillon". Parlons-nous avec un homme ou avec une femme ?

Tu as raison Alceste, pour faire la distinction il faut lire les messages. Et malgré ca on est pas sur.
En réponse à Frania, j'ai remis ça bien souvent, hé oui, mais ca ne m’a jamais emballé. La douceur et la tendresse des préliminaires OK, mais pas au-delà. Jusqu’au jour, comme d’autre, je suis tombé sur un article parlant de l'asexualité et me suis reconnu.

[ptimaya]

Nous naissons tous asexuels, mais inévitablement sexués. Il ne faut donc pas oublier que nous sommes génétiquement programmés pour nous reproduire, c'est une loi de la nature, et qu'une activité sexuelle est donc implicite et naturelle. A l'image des végétaux et des animaux qui se posent bien moins de questions que les humains.
A la réflexion, ce qui change tout, c'est la capacité de réflexion de l'être humain, non ? Certains persistent dans l'asexualité et d'autres suivent la nature.

Bonjour Alceste et Bienvenue ,

Si j'ai bien compris, tu penses que le fait de naître sexué implique forcément que nous sommes tous programmés pour nous reproduire, et que l'asexualité est seulement dûe à la capacité de réflexion de l'être humain... Désolée, mais je ne suis pas d'accord, surtout lorsque tu dis que certains persistent dans l'asexualité et d'autres "suivent la nature" ce qui implique que l'asexualité serait contre-nature !

Contrairement à ce que tu sembles penser, l'asexualité n'est pas le propre de l'homme, des études ont montré qu'elle existe aussi chez les autres animaux. De plus, le fait d'être doté d'un sexe ne veut pas obligatoirement dire que nous sommes tous programmés pour nous reproduire, il est peut-être tout à fait naturel qu'un certain pourcentage d'êtres vivants ne cherche pas à se reproduire, c'est peut-être une autre manière de sauvegarder l'espèce, qui sait ?
Avec ce type de raisonnement, on pourrait de la même manière affirmer que tous les oiseaux sont forcément génétiquement programmés pour voler. Pourtant, je peux te citer au moins une dizaine d'espèces qui ne volent pas : le manchot, l'autruche, l'emeu, le kiwi, le casoar, le brassemer, le takahé, le weka... Ils ont des ailes, mais ne s'en servent pas pour voler, ce n'est pas pour autant qu'on dira que c'est contre-nature.

[Syd]

Ohlala il y en a encore qui vont dire que tu cherches à te coller une étiquette...

Tu penses à quelqu'un en particulier ?

Effectivement, on assiste parfois à une attitude étiqueteuse de la part de ceux qui cherchent à créer des sous-catégories dans l'asexualité et se retrouvent à se définir par une multitude d'étiquettes. Pourquoi pas si ça les aide à mieux se comprendre, ce qui est le principal. Pour d'autres, une seule étiquette, c'est déjà trop.

Et il serait donc intéressant de savoir, comme tu le dis Frania, pourquoi ce désir sexuel n'apparaît pas.

On le saura probablement le jour où on on saura pourquoi le désir sexuel apparaît chez les autres, et pourquoi chez certains il est dirigé vers les personnes du même sexe.

Il me semble par ailleurs plus aisé de comprendre un S qui devient A après plusieurs années. Dans ce domaine, les exemples et les justifications ne manquent pas.

Ce genre de cas te semble compréhensible parce que tu l'as expérimenté toi-même, si j'ai bien saisi ta présentation. Mais pour la majorité d'entre nous qui ne l'avons jamais vécu, cela reste virtuel. Il me semblait d'ailleurs que la fameuse baisse de la libido tant combattue grâce au Viagra et autres, intervenait plutôt vers la 60aine, non ?

Comment pourrait-on découvrir à 40 ans qu'on est en fait un asexuel qui s'est ignoré jusque là ?

Parce que la pression sociale est telle qu'une personne asexuelle ignorant l'existence de l'asexualité va se croire obligée de faire comme tout le monde (et donc avoir des relations sexuelles avec d'autres, se marier etc). Jusqu'à ce qu'un jour, elle réalise que cela ne correspondait pas à sa nature profonde.

Encore une petite chose pour les modérateurs. Pourquoi les membres de ce forum relatif à l'asexualité sont-ils "asexués" au niveau des profils ? Exemple : pseudo "Papillon". Parlons-nous avec un homme ou avec une femme ?

C'est souvent ainsi sur les forums, à chacun de choisir ensuite s'il a envie de prendre un pseudo et un avatar de genre neutre ou sexué.

[cyclodocus]

Alceste a écrit:
Encore une petite chose pour les modérateurs. Pourquoi les membres de ce forum relatif à l'asexualité sont-ils "asexués" au niveau des profils ? Exemple : pseudo "Papillon". Parlons-nous avec un homme ou avec une femme ?

ça te va bien
on ne va pas relire ta présentation à chaque fois, alors
alceste ; déesse grecque
ou
alceste : misanthrophe mâle selon molière ?

[Phedeo]

Parce que la pression sociale est telle qu'une personne asexuelle ignorant l'existence de l'asexualité va se croire obligée de faire comme tout le monde (et donc avoir des relations sexuelles avec d'autres, se marier etc). Jusqu'à ce qu'un jour, elle réalise que cela ne correspondait pas à sa nature profonde.

Comme c'est bien dit, c'est justement mon cas. Merci.

[rukia9]

alceste, je ne pense pas que nous soyons tous nés avec le désir de nous reproduire (inné, i mean). le fait est qu'il y a des gens qui ne veulent pas avoir d'enfant, mais ils ne sont pas forcément A.
je pense qu'il ne faut pas confondre le désir de procréer et le désir sexuel, c deux choses différentes.

[Hermione]

Je ne suis pas médecin, mais il m'a semblé qu'une similitude pouvait être établie par rapport au diabète.

S'il te plait, n'assimile pas l'asuexualité au diabète...
Je sors d'une grave maladie et je ne tiens pas à y retourner tout de suite. Laisse moi un peu de répit

[Alceste]

Ce n’était qu’une simple comparaison didactique et théorique, chère Hermione, et si cela a pu heurter ta sensibilité, je te prie d’accepter mes excuses.
Bien ! Mon inscription à ce forum m’a permis d’accéder et de lire un bon nombre de posts très intéressants en me faisant ainsi une opinion beaucoup plus éclairée sur le sujet. Je reste persuadé à vous lire, mais cela n’engage que mon humble avis, qu’il y a bien schématiquement deux types d’asexuels. D’abord le type 1 que sont les innés, les purs, les vrais, les basiques, les fondamentaux, qui semblent revendiquer un certain statut et se prévaloir d’une certaine aura. Celles et ceux pour qui la sexualité est un autre monde, lointain, inconnu, « virtuel », voire hypothétique. Et même qui finiraient, pour certain(e)s, par vouloir nous faire accepter insidieusement que la normalité se situe là.
Et puis il y a ce que j’appelle l’asexuel de type 2. C’est-à-dire, tous les autres. Les abstinents volontaires ou pas, les paumés, les trop seuls, les abandonnés, les abusés, les dépités, les « en panne », les amoureux éloignés, les… Soit.
Et tout à coup, je suis en train de me rendre compte que tout cela n’a plus beaucoup d’importance.
Il aurait été agréable et certainement très instructif de poursuivre le dialogue et d’obtenir ainsi une vision plus globale et une compréhension plus enrichissante du phénomène de l’asexualité. L’asexualité pratique, actuelle, telle que nous la vivons dans le monde d’aujourd’hui. Vous, moi, eux… Echanger, partager, offrir, faire le plein d’expériences en toute convivialité.
Mais non. Ce forum ? Désolé, je ne le sens pas. Entre les puristes, les susceptibles, les théoriciens, les étiqueteurs et l’inévitable comique piqueur de service… Non, désolé, je passe mon chemin.
Merci pour votre attention.
Bon vent à tous.

[Jullianna]

Mais non. Ce forum ? Désolé, je ne le sens pas. Entre les puristes, les susceptibles, les théoriciens, les étiqueteurs et l’inévitable comique piqueur de service… Non, désolé, je passe mon chemin.
Merci pour votre attention.
Bon vent à tous.

en 7 jours et 4 messages... quelle rapidité de jugement
Bonne continuation à toi...