Je pense que c'était réciproque. Mais il ne suffit pas de dire "je t'aime, tu m'aimes donc on est ensemble pour la vie", c'est plus compliqué que ça...Jullianna a écrit : euh... je dirai plus tôt que comme cela n'a pas marché, ce n'était peut-être pas l'amour de ta vie, justement
parce que ce que je qualifie d'amour d'une vie, quand même, c'est un sentiment réciproque, non ?
Ben tu décris exactement le cheminement de ma pensée, l'effet de ressort à eu lieu : la conclusion c'est que je suis beaucoup plus heureux sans amour.Jullianna a écrit : j'essaie de mettre en principe une manière de réagir que j'ai déjà appliqué à maintes reprises. Il ne faut pas briser tes rêves, tes espoirs à cause d'une déception, d'une frustration, d'une douleur infligée involontairement ou volontairement par l'autre, surtout quand on sait qu'il n'y plus d'espoir. Il te suffit d'imaginer cette personne, vivant ou réalisant ses rêves, et pour qui tu n'as pas la même place dans sa vie ou plus de place du tout d'ailleurs , pour que cela ait un effet de ressort.
Et je ne pense pas que ça changera, quand je parlais "d'amour d'une vie" je parlais aussi "d'âme soeur". Je prends cette expression au premier degré et personne ne me fera croire que j'ai plusieurs soeurs.
Tout sentiment amoureux ultérieur ne peut être que paliatif : être amoureux pour être amoureux, juste par dépendance à ce sentiment, je ne vois pas l'intérêt.