L'amour

[NeeNoon]

Je sais que ce n'est pas directement A mais c'est bien en lien.

Alors, je me questionne beaucoup dernièrement sur ma capacité ou mon incapacité d'être amoureuse. J'ai une amie qui s'est divorcée il y a peut-être 2 ans. Depuis, elle a eu de nombreuses aventures, et est même devenu amoureuse plus d'une fois.

Je n'y comprend rien! Je ne suis jamais amoureuse de qui que ce soit. J'ai des amis, j'ai des connaissances et des collègues de travail, et c'est tout! Ces catégories ne changent jamais. Il ne m'est jamais arrivé de devenir amoureuse d'un ami, ou de développer des sentiments pour un collègue.

La solitude me pèse un peu c'est temps-ci et j'aimerais partager ma vie avec quelqu'un, en suis-je incapable? Si je ne peux pas aimer, c'est vraiment moi qui ai un problème?

Quelqu'un a lu "Le chemin le moins fréquenté" il y a un chapitre intéressant sur l'amour.

Voici sa définition de l'amour: " ... c'est la volonté de se dépasser dans le but de nourrir sa propre évolution spirituelle ou celle de quelqu'un d'autre".

Il passe ensuite quelques pages a expliquer cette définition.

Qu'est-ce que vous en pensez? Comment est votre capacité d'entrer en relation amoureuse avec une autre personne?

J'ai des amis que j'aime, j'ai de la parenté que j'aime aussi (et d'ailleur mon amour pour eux entre assez bien dans la définition ci-haut). Mais l'amour envers un/une conjoint-e mes bien étranger???

Qu'est-ce que ça veut dire? Qu'elle est la différence entre aimer un "ami" et aimer un "amoureux"? Je ne m'y retrouve plus!

[avocette]

Salut Neenoon !!

Tout comme toi, je ne sais pas ce que c'est d'être amoureuse. Je suis parfois attirée par quelqu'un, mais surtout intellectuellement... et je suis flattée si on s'intéresse à moi, mais j'ai souvent du mal à réagir de façon appropriée. Alors je m'imagine que je suis amoureuse, mais en fait, ce n'est pas ça.
Depuis la dernière fois que ça m'est arrivé, j'ai découvert l'asexualité... et franchement, ça aide à ne pas foncer tête baissée en espérant enfin trouver l'Amour avec le grand A dont on est tous sensés rêver.
Comme toi et beaucoup d'entre nous, je crains la solitude et me dis que si quelqu'un me trouve à son goût et supporte mon asexualité... et que je le supporte, alors je tenterai une vie à 2. Mais je ne suis sûre de rien... et la découverte de l'asexualité n'arrange pas les choses : je suis très honnête et je ne pourrais pas le cacher.

[Gianni]

Je répondrai mieux plus tard...

Mais ce que je peux déjà dire, par rapport à ton amie par exemple, c'est que de nombreux S confondent amour avec désir ou plaisir sexuel... n'ayant pas ce leurre, il nous est donc plus difficile de tomber en amour !

Peut-être aussi par crainte... crainte de tomber en amour pour un(e) S et de se sentir obligé de passer à la casserole par amour... Pour cela, je pense que nous sommes plus prudents...

J'ai eu deux amours dans ma vie... Je dis deux, car le second fut fort... mais tellement "tiède" par rapport au premier....

Aimer ? C'est faire passer l'autre avant soi...

J'aimerais retomber amoureux, mais... mais mon asexualité s'est tellement affirmé, me colle si bien à la peau... que je doute sérieusement laisser mon coeur agir si mes sentiments vont vers une S... Je ne me sens plus la force de recommencer une vie sexuelle, même hyposexuelle !

Il me revient une citation , malheureusement, je en sais plus de qui :

l'Amour est comme les esprits : tout le monde en parle, mais peu l'ont vu !

[parabellum]

Voici sa définition de l'amour: " ... c'est la volonté de se dépasser dans le but de nourrir sa propre évolution spirituelle ou celle de quelqu'un d'autre".

Il passe ensuite quelques pages a expliquer cette définition.

Qu'est-ce que vous en pensez? Comment est votre capacité d'entrer en relation amoureuse avec une autre personne?
...

Qu'est-ce que ça veut dire? Qu'elle est la différence entre aimer un "ami" et aimer un "amoureux"? Je ne m'y retrouve plus![/color][/b]

La notion d'évolution spirituelle m'échappe totalement

Quand on parle d'amour (au sens ou nous en parlons), c'est entre 2 êtres humains. Serait ce possible entre un humain et un chien? Un humain et un meuble?

J'adore mon chien, pourtant intuitivement ca ne correspond pas à l'image que je me fais de l'amour, il y a une composante "sexuelle" implicite dans ce concept.

Dans le cas de l'asexualité, ces catégories sont peut être plus flous, car la question de la sexualité (distinction entre les sexes) reste abstraite car elle n'est plus liée à des pratiques sexuelles.

Les concepts d'amour et de sexualité sont en grande partie une construction sociale qui a des fondements biologiques. Il ne me semble pas inimaginable de ne pas éprouver de forts sentiments amoureux ...

NB: personnellement ma capacité à tomber amoureux est nulle, même si il m'est déjà arrivé de faire des "fixations" pendant plusieurs mois.

[aharis]

La solitude me pèse un peu c'est temps-ci et j'aimerais partager ma vie avec quelqu'un, en suis-je incapable? Si je ne peux pas aimer, c'est vraiment moi qui ai un problème?

Le problème c'est que vouloir un conjoint sans être amoureux n'est pas encore rentré dans les moeurs et tu ne trouvera pas grand monde qui voudra tenter l'expérience...

Voici sa définition de l'amour: " ... c'est la volonté de se dépasser dans le but de nourrir sa propre évolution spirituelle ou celle de quelqu'un d'autre". Qu'est-ce que vous en pensez?

Je suis comme Parabellum : comprends pas la définition
En fait, je définirai l'amour du point de vue affectif et non pas spirituel (l'affectif est subi, instinctif, alors que le spirituel est controlâble et réfléchi) En effet on ne choisi pas de qui où et quand on tombe amoureux...
Pour moi, la définition que tu as cité "volonté de se dépasser etc... " c'est pas trop de l'amour... ce serai plutôt la définition d'une très forte amitié ou de l'amour parent-enfant ou bien c'est un truc de moine du genre "aimer son prochain".

Comment est votre capacité d'entrer en relation amoureuse avec une autre personne?... Qu'elle est la différence entre aimer un "ami" et aimer un "amoureux"?

Quand je tombe amoureux, c'est un sentiment durable et sans nécessairement obtenir quelque chose en retour, ce qui est différent de l'amitié (puisque l'amitié implique un partage ou au moins une relation où l'on passe du temps ensemble : hobbies, travail etc...)
Il y a aussi accessoirement une notion d'admiration : on a tendance à trouver que les qualités de l'autre sont suffisantes pour effacer tous les défauts... Et enfin, une notion d'attirance physique, d'envie du contact ou de proximité. Tous ces sentiments peuvent être très forts et on a parfois l'impression d'être drogué car il a une vraie dépendance. (ce qui implique aussi parfois des côtés négatifs comme la jalousie, l'obsession...)
Voilà voilà... c'est toi qui avait voulu un résumé...

Pour ma part, je suis le contraire de toi, les périodes où je ne suis pas amoureux sont plus courtes que les périodes où je le suis... J'essaye de me désintoxiquer à l'amour vu qu'à chaque fois ça ne m'apporte rien.

ma définition de l'amour : "Etre amoureux c'est trop naze"
Alors je t'envie un petit peu.

[cocoala]

Pour ma part, j'aime plusieurs personnes (famille, amis). Je les aime énormément au point de faire beaucoup-beaucoup pour eux. Mais les fois où j'ai pensé être amoureuse d'un homme, il ne se passait rien de plus, de différent niveau amour...Bon j'ai déjà fait aussi des fixettes mais jamais d'Amour comme les S en parlent.
Peut-être n'existe-t'il qu'un seul et unique amour et que juste s'y ajoute la sexualité lorsque les S sont en couple...
Mais bon, tout ça ne résoud pas le problème: où et comment rencontrer une personne avec qui partager sa vie selon notre conception de l'amour?

[Jullianna]

Aimer ? C'est faire passer l'autre avant soi...

et réciproquement ... pour être bien , car si c'est unilatéral ....

Quand je tombe amoureux, c'est un sentiment durable et sans nécessairement obtenir quelque chose en retour, ce qui est différent de l'amitié (puisque l'amitié implique un partage ou au moins une relation où l'on passe du temps ensemble : hobbies, travail etc...)

je croyais au contraire que l'amour était partage ...

Il y a aussi accessoirement une notion d'admiration : on a tendance à trouver que les qualités de l'autre sont suffisantes pour effacer tous les défauts... Et enfin, une notion d'attirance physique, d'envie du contact ou de proximité. Tous ces sentiments peuvent être très forts

là , je suis d'accord .... mais il faut être conscient qu'ils sont là ... les petits travers et les accepter ... personne n'est parfait

on a parfois l'impression d'être drogué car il a une vraie dépendance. (ce qui implique aussi parfois des côtés négatifs comme la jalousie, l'obsession...)

Voici sa définition de l'amour: " ... c'est la volonté de se dépasser dans le but de nourrir sa propre évolution spirituelle ou celle de quelqu'un d'autre". Qu'est-ce que vous en pensez?

Je suis comme Parabellum : comprends pas la définition

moi non plus

Comme toi et beaucoup d'entre nous, je crains la solitude et me dis que si quelqu'un me trouve à son goût et supporte mon asexualité...

et que je supporte la sienne , alors je pourrai réfléchir .... mais .... ça fait beaucoup de si

[aharis]

Quand je tombe amoureux, c'est un sentiment durable et sans nécessairement obtenir quelque chose en retour...

je croyais au contraire que l'amour était partage ...

Je ne parlais pas de l'amour (qui, je suis d'accord, est de préférence bilatéral) mais du sentiment d'être amoureux (qui peut très bien se contenter d'être unilatéral comme ça a été (presque?) toujours mon cas). C'est sûr que ça aurait été mieux si ça avait été réciproque...

on a parfois l'impression d'être drogué car il a une vraie dépendance. (ce qui implique aussi parfois des côtés négatifs comme la jalousie, l'obsession...)

Et bien sûr j'oubliais la sentation de manque quand la personne aimée n'est pas là....

[aharis]

Peut-être n'existe-t'il qu'un seul et unique amour et que juste s'y ajoute la sexualité lorsque les S sont en couple...

Ca voudrait dire qu'aucun asexuel ne pourrait tomber amoureux... Or ce n'est pas le cas.

Mais bon, tout ça ne résoud pas le problème: où et comment rencontrer une personne avec qui partager sa vie selon notre conception de l'amour?

Mais ce que je n'arrive pas à comprendre (chez les aromantiques), c'est votre conception de l'amour justement :
Pourquoi vouloir être en couple quand on ne tombe pas amoureux ?
Moi c'est tout le contraire : je peux tomber amoureux mais je ne désire pas être en couple !!!!! (Trop l'habitude d'être célibataire et ça me va comme ça...)
8)

[NeeNoon]

Oh la la! Toute ces réponses et je suis plus mêlé qu'au début!

Je crois que ma vrai question c'est: est-ce que je suis normale? Est-ce que je suis la seule, qui est incapable (ou proche de) resentir ce sentiment amoureux?

Voyons... à l'aide!!!

[Syd]

Je crois que ma vrai question c'est: est-ce que je suis normale? Est-ce que je suis la seule, qui est incapable (ou proche de) resentir ce sentiment amoureux?

"Normal" ne signifie rien. Tu n'es pas la seule.

Gianni a donné la meilleure réponse :

de nombreux S confondent amour avec désir ou plaisir sexuel... n'ayant pas ce leurre, il nous est donc plus difficile de tomber en amour !

Peut-être aussi par crainte... crainte de tomber en amour pour un(e) S et de se sentir obligé de passer à la casserole par amour... Pour cela, je pense que nous sommes plus prudents...

Nous avons plus de mal car
1) nous ne sommes pas sensibles au côté sexuel des gens qui est un excellent moyen d'attirer/approcher les autres pour mieux les connaître,
2) nous craignons de tomber sur un(e) S donc nous avons développé des défenses nous évitant ce genre de situation.

Quelqu'un a lu "Le chemin le moins fréquenté" il y a un chapitre intéressant sur l'amour.

De Robert Frost ?

Voici sa définition de l'amour: " ... c'est la volonté de se dépasser dans le but de nourrir sa propre évolution spirituelle ou celle de quelqu'un d'autre".

C'est parce que l'amour implique de prendre des risques, de s'exposer, d'être vulnérable, et la façon dont on va appréhender ces défis peut beaucoup nous apporter, à nous comme à l'autre.

Le problème c'est que vouloir un conjoint sans être amoureux n'est pas encore rentré dans les moeurs et tu ne trouvera pas grand monde qui voudra tenter l'expérience...

Des tas de gens se mettent en couple pour faire comme tout le monde, ou par intérêt, etc. Les mariages arrangés ou de raison, il y en a toujours eu.

En effet on ne choisi pas de qui où et quand on tombe amoureux...

Mais on choisit ce qu'on va en faire. On peut rester dans son coin et ne jamais le dire (comme dans la chanson "Secret Love"), on peut décider de courtiser la personne, on peut décider de transformer ce formidable sentiment en autre chose, etc.

Quand je tombe amoureux, c'est un sentiment durable et sans nécessairement obtenir quelque chose en retour, ce qui est différent de l'amitié (puisque l'amitié implique un partage ou au moins une relation où l'on passe du temps ensemble : hobbies, travail etc...)

je croyais au contraire que l'amour était partage ...

Je vais vous contredire tous les 2 Amour et amitié n'impliquent ni l'un ni l'autre d'obtenir quelque chose en retour. C'est juste que c'est merveilleux quand ça arrive.

Pourquoi vouloir être en couple quand on ne tombe pas amoureux ?
Moi c'est tout le contraire : je peux tomber amoureux mais je ne désire pas être en couple !!!!! (Trop l'habitude d'être célibataire et ça me va comme ça...)

Vouloir être en couple et être amoureux, ce sont 2 choses différentes. On peut être l'un et pas l'autre, et vice-versa. On peut même être amoureux, en couple sans habiter ensemble (le nirvana, de mon point de vue, on échappe ainsi aux détails quotidiens tue-l'amour).

[cocoala]

Oulala que ça devient philosophique tout ça
Non en fait je ne recherche pas spécialement à habiter avec quelqu'un, juste partager des choses, peut-être faire comme ces couples qui s'aiment mais gardent chacun leur chez soi. Enfin, je me sens bien compliquée lool!

[brigadoon]

Non en fait je ne recherche pas spécialement à habiter avec quelqu'un, juste partager des choses, peut-être faire comme ces couples qui s'aiment mais gardent chacun leur chez soi.

C'est exactement ce que je recherche. Avec un ou une A, évidemment.
Tu vois tu n'es pas la seule et je trouve même que c'est la relation la plus simple, qui laisse à chacun sa liberté et évite le quotidien tue-l'amour comme le dit Syd.

[Gianni]

Gianni a donné la meilleure réponse

[aharis]

Oh la la! Toute ces réponses et je suis plus mêlé qu'au début!