rom741 a écrit :Pourquoi avocette? t aimerais qu il y ai plus d'humains qui risquent de se faire torturer ou qui soient sauver pour torturer leurs congeneres???????
Je suis pas sur que l'humanité doit etre anheantie(j ai pas encore finit de reflechir a la question), mais de la a faire qu'on soit hyper nombreux et qu'on sauve un maximum de gens y'a une différence.
Allez plutot tenir compagnie a un tetraplegique (vous savez ces gens dans un lit qui peuvent pas bouger) de temps en temps plutot, a mon avis c'est mieux.
Rom, as-tu déjà vu le manga "Death Note" ? Tu me fais penser au personnage principal Light Yagami qui essaye d'améliorer ce monde de manière assez radicale grâce à un cahier de la mort.
Je conseille d'ailleurs ce DA à ceux qui ne le connaissent pas, il est excellent !
Je comprends d'une certaine façon ton point de vu, je trouve aussi qu'on est bien assez nombreux sur cette planète, c'est pour ça que je suis loin d'encourager la natalité, mais de là à ne pas aider ceux qui souhaitent survivre !
Même si l'espèce humaine peut être considérée comme le "cancer de la terre", voir même le "fléau de l'univers"... Qui sommes nous pour se permettre de juger s'il faut laisser crever les gens sous prétexte qu'ils risquent d'être torturés ou d'être des "méchants" plus tard ? Comme tu l'as dit, nous ne sommes pas des dieux, nous ne savons pas ce que l'avenir nous réserve, pourquoi la vie est si cruelle, pourquoi il est toujours beaucoup plus facile de détruire que de construire, pourquoi il y a autant de souffrance... Peut-être que nos agissements actuels vont nous mener vers notre propre destruction, et alors ? C'est le cycle de la vie, il faut savoir l'accepter... il n'y a pas à se demander si l'humanité mérite d'être anéantie ou non.
Moi, tout ce que je vois, c'est qu'à mon échelle de fourmi, non, plutôt de microbe
, je préfère laisser le choix aux être vivants entre vouloir se battre pour rester en vie même si c'est au prix de grandes souffrances, ou plutôt en finir avec tout ça. C'est pour cette raison que je suis pour l'euthanasie, pour le droit à l'avortement, pour la contraception, mais aussi pour le don de sang et d'organes !
J'ai donc le même point de vu que Sosotess, Avocette et bien d'autres (sans avoir besoin de l'avis des médias ou de nos dirigeants
). Je ne dis pas que tu as tort, c'est seulement qu'on n'a pas la même conception de la vie, mais au final on veut tous parvenir au même résultat, un monde meilleur !
Une petite question Rom :
Le fait que tu ne souhaites pas faire de don de sang ou d'organes pour toutes les raisons que tu viens de nous exposer sont tout à fait respectables, c'est ton choix. Mais est-ce que ça implique que tu refuserais une greffe ou une transfusion si ton état de santé le nécessitait ? Est-ce que ça implique également que tu refuses toute médecine car elle est expérimentée sur des animaux avant (et là, je ne te dis pas la torture qu'ils subissent !
) ?
Yaxley a écrit :
Au final, ils n'ont pas utilisé mon sang car en l'analysant ils ont trouvé quelque chose de douteux dedans
Un truc douteux ?
