Et je peux donc dire le contraire, si tel est mon bon plaisir.Syd a écrit :Alors ça nous suffit pour penser qu'elle est asexuelle, si tel est notre bon plaisir.Tristana a écrit :Evidemment qu'il n'est jamais précisé qu'elle le désire ou qu'ils couchent ensemble
Désolée de vous brusquer, mais enfin les sous-entends sexuels dans les contes ne sont quand même pas un fantasme de mon esprit dépravé ; lisez Bettelheim, par exemple. Evidemment que je peux prétendre que toute histoire mise en images par Disney parle d'asexualité, mais c'est nier que la réalité de l'amour pour la majorité des gens (et c'est de ça dont parle Disney, de cette "normalité" de la majorité) est une réalité sentimentale ET sexuelle.
Quant à Ingenue, je ne vois pas le problème à lire des contes ; je te ferais d'ailleurs remarquer qu'on les étudie à l'université en lettres et que des gens très intelligents comme Todorov ou Propp ont écrit des textes théoriques passionnants sur les contes, car ce sont des textes très riches et non pas juste des bluettes pour enfants.
Pour ce qui est de la tolérance, je donne juste mon point de vue, qui est malheureusement celui de la majorité des commentateurs littéraires. Pardon encore, mais la littérature, c'est vraiment mon truc, et je pense en connaître un petit rayon, et pouvoir donner mon avis sur la question.
Maintenant oui, tout le monde peut penser ce qu'il veut ; effectivement, si Homère raconte que les sirènes perdaient les marins en mer à cause de leur chant merveilleux, ça peut être simplement une image très prosaïque qui parle de jeunes filles chantant bien... mais si on décide d'aller plus loin, les sous-textes sexuels sont présents dans cette mythologie, et la sirène est sans doute le personnage mythologique le plus sexué.
Tu me parlerais de Déméter, d'Hera ou de leurs équivalents romains : là, d'accord. Par ailleurs, il y a réellement des personnages mythologiques asexuels, comme Daphné qui fuit Apollon et est transformée en arbre par son père pour pouvoir échapper aux ardeurs du dieu de la beauté... Je ne vois donc pas pourquoi vous allez choisir ce genre de personnages ; pardon de le dire, mais j'ai l'impression de lire des enfants persuadés que les personnages Disney ne forniquent pas. Le sous-texte sexuel est pourtant archi présent.
Que ce soit clair : je n'ai pas de problème spécial avec l'asexualité, j'ai un problème avec les gens qui interprètent de manière erronée les œuvres artistiques. Une œuvre a un sens littéral, qu'on peut analyser, et la sur-interprétation, comme vous le faites, confine souvent à l'erreur parce qu'alors on projette non pas ce qu'on lit mais ce qu'on veut lire sur une œuvre qui a pourtant son sens propre...