Mon expérience sur acitizen

[Erialc]

Limite, faudrait faire notre propre site, pour que chacun donne son avis sur les fonctionnalités, l'ergonomie, le design...

Tu sais comment créer un site de rencontres ? ^^

[dioptase]

Limite, faudrait faire notre propre site, pour que chacun donne son avis sur les fonctionnalités, l'ergonomie, le design...

Tu sais comment créer un site de rencontres ? ^^

Un site de rencontre, pas spécialement. Un site web, oui. Mais je pensais plutôt à des solutions plus ou moins "clé en main" qu'il faut juste personnaliser.

Après recherche, Wordpress devrait permettre de créer un site de rencontre. Je connais vaguement cette solution pour faire des blogs et sites vitrine, mais aucune idée de ce que ça donne pour les sites de rencontre.

[Baelfire]

Comme Walther ça ne me choque pas. Désolée mais je ne ressens aucune attirance pour les gens de tel(le)*ajoutez la couleur de peau que vous souhaitez". Sans parler de la culture qui n'est pas forcément compatible avec la sienne. Il y a des gens avec qui vous ne pourrez pas être sans vous marier. Ou qui auront des mariages arrangés. Ne jamais sous-estimée l'éducation combinée à la pression parentale.

Pour moi ça fait parti des critères important pour trouver un(e) conjoint(e). La fétichisation je n'y avais pas du tout pensé.

[Walther]

Comme Walther ça ne me choque pas. Désolée mais je ne ressens aucune attirance pour les gens de tel(le)*ajoutez la couleur de peau que vous souhaitez". Sans parler de la culture qui n'est pas forcément compatible avec la sienne. Il y a des gens avec qui vous ne pourrez pas être sans vous marier. Ou qui auront des mariages arrangés. Ne jamais sous-estimée l'éducation combinée à la pression parentale.

Pour moi ça fait parti des critères important pour trouver un(e) conjoint(e). La fétichisation je n'y avais pas du tout pensé.

Je suis tout à fait d'accord avec cela, toutefois, je rajouterai à l'éducation et à la pression parentale, le poids des traditions.

[Ylber]

Juste pour discuter vu que je ne suis pas un utilisateur du site : je trouve comme Grignoteuse de bouquins que cette option craint.

OK, on peut avoir des préférences relatives au physique ou à l'éducation des gens. Mon expérience est que la vie est pleine de surprise et que l'on se retrouve souvent avec des partenaires qui théoriquement ne devraient pas nous convenir, mais avec qui le courant passe. C'est donc déjà dommage de se limiter à priori en croyant qu'on sera forcément attiré ou repoussé par telle ou telle caractéristique.

Quant à enfermer nos préférences dans les pauvres critères des sites de rencontre, bon courage, et tout particulièrement si l'on se réfère à cette fabuleuse grille "Origines" d'Acitizen. Qui nous propose donc : Européenne / Afro / Maghrébine / Asiatique / Métisses / Eurasiennes / Latines / Antillaises. C'est tellement comique que j'ai cru à un gag pour se moquer des racistes, ou à un exercice pour élève en sciences de la documentation (c’est un condensé d’à peu près toutes les erreurs à ne pas commettre quand on élabore une classification).

Mon copain est hispano-portugais. Si j'avais dû le chercher sur ce site, aurais-je dû explorer la catégorie "Européenne", "Métisses" ou "Latines" ? Et en admettant que j'ai les mêmes exigences que Baelfire et Walther, qu'est-ce que la catégorie en question m'aurait appris sur sa couleur de peau ou la compatibilité de sa culture avec la mienne ?

Selon moi, ce critère est forcément inopérant, parce que les races n’existent pas, qu’on ne peut inférer grand-chose d’une origine géographique et qu’une culture ne conditionne jamais au point qu’on ne puisse la rejeter. Quitte à saucissonner en fonction de catégories contestables, je m’étonne qu’on ait pu choisir ce critère plutôt que la taille, le poids, le niveau d’études, le salaire ou la religion. Et puis, vu le nombre d’asexuels, j’imagine qu’une fois renseignés le sexe, l’orientation, la région et éventuellement une tranche d’âge, ce ne doit pas être très long de passer en revue les profils des heureux sélectionnés...

(Désolé pour le pavé)

[clotaire]

Je suis sensible à ce que dit Ylber. En fait, qu'il y ait des critères physiques, en soi, pourquoi pas, mais là c'est un truc hybride et le titre "origine" n'a pas de sens. Quelque part ce serait plus clair qu'il y ait une rubrique "couleur de peau" à côté de celle des yeux et des cheveux, mais peut-être qu'ils n'assument pas ?

Après, il me semble que tous les sites de rencontre proposent plus ou moins les mêmes critères de classification, donc de ce point de vue acitizen n'est ni meilleur ni pire que les autres...

[Nujiel]

Je ne crois pas qu'il y ait une solution idéale qui convienne à tous. Quels sont les bons critères à livrer sur nous ? Quels sont ceux qui jouent un rôle pour définir l'attirance ? Peut-on vraiment rencontrer des personnes avec qui "quelque chose" (que je suis bien incapable de définir) peut se produire lorsqu'on est immédiatement catégorisé par notre origine, notre âge, notre poids... ?

[Erialc]

Il est vrai que je rejoins Ylber sur 2 points : les critères proposés sur les sites de rencontres sont très pauvres, et sur Acitizen, c'est peut-être pas un critère pertinent vu le nombre d'utilisateurs, de toute façon c'est vrai que j'y avais même pas pensé mais certaines personnes ne rentrent dans aucune des cases (après, je rappelle qu'on n'est pas obligé de chercher ni de préciser ce critère, donc bon...) . On pourrait même effectivement se passer de critères étant donné qu'il y a peu de gens.

[Grignoteuse de bouquins]

Quelque part ce serait plus clair qu'il y ait une rubrique "couleur de peau"

A quoi ca servirait, concrètement ? Et puis comment découper les nuances de couleurs ? Que fait-on des personnes métissées à la peau claire, on dit qu'elles sont blanches ? Je trouve que ça compliquerait encore plus les choses. Autant enlever ces options et laisser les gens le spécifier sur leur profil si ils en ont envie .

Et puis justement, pour rebondir sur autre chose vu les arguments qu'il y a eu un peu précedemment dans le fil : couleur de peau ou origine ≠ culture. On ne peut absolument pas présumer de la culture ou des valeurs de quelqu'un en fonction de ses origines ou de sa couleur de peau, ce qui prouve encore une fois que ce critère n'a pas sa place sur les sites de rencontres. Puis bizarrement, à aucun moment des gens vont se mettre à dire "oups, tu me plais, on s'entends super bien mais tu as les yeux verts, et les personnes aux yeux verts ne m'attirent pas, ça va pas être possible". Je trouve ça tellement triste de se limiter à un détail tel que l'origine ou la couleur de peau pour définir son attirance ou pas envers quelqu'un.

C'est ce que j'expliquais juste avant : si on prétends aimer ou ne pas aimer telle ou telle origine ou couleur de peau, c'est qu'on a des biais par rapport à ça. Qu'est ce qui fait que tu n'aimes pas ça ? Exemple ; une personne va dire qu'elle n'aime pas "esthétiquement" les asiatiques. Si elle dit ça, c'est qu'elle présume des asiatiques qu'ils ont tous les même traits, ce qui est faux. Quelqu'un pourrait esthétiquement ne pas apprécier les yeux en monolides, mais en faire la déduction "je n'aime pas ce type d'yeux = les asiatiques c'est non" c'est un énorme raccourci, ça voudrait dire qu'on réduirait les asiatiques à ce seul et unique trait là, alors que tous les asiatiques ne l'ont pas. Et c'est pareil pour toutes les couleurs de peau et les autres origines ou "ethnies", ce que j'essaie d'expliquer c'est qu'on peut avoir des goûts, mais généraliser sur une origine/couleur de peau entière, est ce que ça ne serait pas un peu réducteur et trop hâtif ?

Et concernant cette histoire de fétichisation sexuelle, je vais peut être choquer mais c'est fait exprès, mais y'a exactement les mêmes critères d'origine sur les sites porno (avec des termes encore plus dégradants encore). Je pense que c'est juste un reste de cette fétichisation de vouloir catégoriser les gens par origines sur les sites de rencontre : d'ailleurs, sur ceux + connus réservés aux S (et je pense que ça vient de là, je n'invective pas les créateur.ices d'Acitizen qui ne pensaient pas à mal), vous n'imaginez pas à quel point les personnes sont fétichisées à cause de ce critère visible sur le profil, que ce soit par rapport à l'origine/la couleur de peau ou autre chose (les options trans ou cis par exemple vont permettre à des gens de chercher uniquement par ce critère, et y'a des tas de femmes trans qui vont faire face à des propos immondes parce que fétichisation sexuelle). Pour avoir vu des masses de gens se faire embêter sur la base de ce genre de critères, je trouve en effet comme Ylber que ça craint vraiment de mettre ce type d'options. Bien sûr, les retirer ne garantit pas d'être tranquille, mais on ne peut pas encourager ça. Alors que ça arrive sur un site A, ca rajoute d'autant plus de problèmes puisqu'il y a la fétichisation de certains S envers des aces. Bam. Double peine.

Si jamais des gens veulent le préciser dans leur profil pour rester avec des membres de leur communauté, très bien, ça peut exister, je suis au courant et je n'ai vraiment rien contre ça, c'est pas duuuu tout mon propos. Mais mettre ou imposer de remplir ces critères dans la construction même des sites, je trouve ça affreux, surtout quand ça figure dans une barre de recherche au même titre que "femme" "homme" ou "tranche d'âge".

Enfin ça n'engage que moi. C'est aussi pour cette raison que la plupart des sites de rencontres me débectent, si on met de côté mon asexualité. Je vais m'arrêter là, j'ai peur d'avoir peut être trop fait dévier le sujet.

[Baelfire]

Je ne sais pas si vous avez déjà eu affaire à des agences matrimoniales. Elles sont là pour vous aider à trouver un(e) partenaire parmi les candidats dont elles disposent. Si vous voyez le questionnaire auquel il faut répondre sur les critères recherchés et votre personnalité...Je pense que la plupart d'entre vous ferait des bonds de plusieurs mètres de haut.

Leur but étant d'être efficace je trouve ça tout à fait normal. En plus on les paye pour ça. Alors que des sites de rencontres tendent à faire la même chose me semble plus être un gage de sérieux qu'une discrimination quelconque. Et d'avantage encore pour un site de rencontre comme Acitizen qui est 100% bénévole.

En amour on ne peut pas se forcer.

[Erialc]

Mince, j'aurais dû poster mes conneries sous ce sujet-là.
J'ai créé Macetic ! Aucun critère de recherche (la flemme), c'est un forum, je l'ai créé en 3 heures chrono en main!
https://maceticcontact.wixsite.com/macetic---site-de-co
Précision : Je le supprime dans une semaine. Je vois pas mon avenir dans l'administration d'un site Internet. ^^

[Jullianna]

En tout cas l'idée est bonne
Dommage que je ne suis pas à la "retraite", car il faut du temps pour gérer un site

[Tyane]

Le problème, même si nous créions notre propre site, c'est qu'il pourrait y avoir toujours des âmes malintentionnées derrières.

Pour en revenir à mon expérience d'Acitizen, elle est quasiment inexistante. Je n'ai eu que deux échanges et je ne les initie pas. Je pense que je devrais mettre une photo de profil mais mon visage plutôt ingrat me dissuade, ce qui ne fait que repousser le problème. Bref, je ne sais pas si ces sites sont faits pour des gens timides avec des complexes.

[Walther]

Je suis assez étonné que beaucoup ici pense qu'il ne faudrait pas qu'il y ait des critères de recherche, car le monde en est remplie, dans tous les domaines, il n'y a qu'à voir les sites de rencontres dédié à telle ou telle religion ou culture.

Par exemple, quand vous devez recruter un collaborateur dans une entreprise, vous commencez par regarder les CV, puis commence le trie, trop jeune, trop vieux, homme, femme, expériences inadaptées ou pas d'expérience, ensuite vous contacter quelques choix que vous avez fait, puis quand vous hésitez entre deux candidats, vous le faites à la tête du client.
C'est pas jolie, mais il faut comprendre que vous ne pouvez pas auditionné 50 personnes, et vous n'en avez qu'une à embaucher, et en amour c'est un peu pareil.
Par contre c'est vrai que vu le petit nombre de candidats sur les sites A, ces critères ne sont pas indispensable, mais quand il y a foule, il faut dégrossir, vous ne pouvez pas vous lancer à faire 50 rencontres juste pour voir.

[Erialc]

Le problème, même si nous créions notre propre site, c'est qu'il pourrait y avoir toujours des âmes malintentionnées derrières.

Pour en revenir à mon expérience d'Acitizen, elle est quasiment inexistante. Je n'ai eu que deux échanges et je ne les initie pas. Je pense que je devrais mettre une photo de profil mais mon visage plutôt ingrat me dissuade, ce qui ne fait que repousser le problème. Bref, je ne sais pas si ces sites sont faits pour des gens timides avec des complexes.

Justement, je pense que si c'est à moitié un forum, c'est plus facile de discuter, t'es pas obligé de partir tout de suite en recherche de quelqu'un, tu peux zoner sur les sujets. Il y a une partie discussion sur Acitizen, c'est pas mal mais c'est pas pratique.
Je pense que perso, ma grande difficulté sur ces sites, et je pense que je suis pas seule, c'est que le physique (la photo) va pas être un déclencheur qui va me faire dire : "Tiens, cette personne me plaît vraiment".