Asexualité et santé

[Rorscharrr]

Bonjour,

Des fois, je me demande si je suis asexuel. En fait, je suis sadique depuis l'enfance. Hormis en tant qu'humiliation, la pénétration ne m'a jamais excité. Du coup, je n'ai jamais réalisé le moindre fantasme à part en rêve (et encore, jamais mouillé). À une période, il me paraissait plus pratique de me considérer asexuel. Aujourd'hui d'ailleurs, je préfèrerais être asexuel que sadique.

Or, depuis un an, suite à environ six mois d'abstinence, je remarque une importante baisse de ma libido. Parfois, la masturbation me semble plus une corvée qu'autre chose. Je me masturbe alors pour me calmer ou remédier à une insomnie, mais espère en même temps une vie libérée de fantasmes sadiques, même exclusifs.

Malheureusement, depuis quelques mois, je lis régulièrement que le sexe est bon pour la santé (diminution des risques de cancer de la prostate ou du sein, d'accidents cardio-vasculaires, de la tension artérielle, etc.), donc que l'abstinence et l'asexualité (en tout cas telle que je la conçois, c'est-à-dire sans orgasme ni excitation) sont, elles, mauvaises.

Comment la communauté asexuelle se positionne-t-elle par rapport à ces considérations ? Avez-vous des raisons de nier les études médicales sur le sujet ?
Et en passant, trouvez-vous que j'ai l'air asexuel ?

Cordialement.

[Baelfire]

Salut Rorsxharr,

J'aimerais beaucoup connaître tes sources. Je n'ai jamais entendu parlé de telles études médicales qui pouvaient un tant soit peu être prises au sérieux. Les "informations" que tu nous donnes font plus penser à du Doctissimo ou du Closer qu'autre chose.

Aux dernières nouvelles personne n'a jamais développé de maladie ou n'est mort prématurément parce que il/elle ne pratiquait pas beaucoup ou pas du tout le sexe. Il semblerait même que ça abîme moins le corps. Je te raconte pas le carnage sinon !

Toi tu sembles pratiquer l'abstinence : tu as envie et besoin de faire des trucs mais tu t'en empêches, ça te force. Physiquement et psychologiquement ça te met mal puisque tu vas contre tes envies. C'est dommage parce que il doit exister une communauté de gens comme toi qui apprécient et pratiquent le sadisme sexuel.

Rien à voir avec l'asexualité.

[gibon]

Le sexe est bon pour la santé car c'est une activité physique. Je pense que tu peux avoir les mêmes bénéfices en faisant du sport régulièrement.

[Rorscharrr]

Merci pour vos réponses.

Désolé, Baelfire, j'ai fait mes recherches sur portable et c'est pas évident de tout retrouver, manque d'ergonomie. En tout cas :
La première fois que j'ai entendu parler des répercussions sur la prostate, c'était dans une vidéo de Poisson Fécond. J'ai récemment demandé à un urologue qui me les a infirmées. J'allais pour rester là-dessus quand j'en ai retrouvé une trace (avec celle qui concerne le cancer du sein chez l'homme) sur wikipédia. Autant wikipédia que Poisson Fécond sont critiqués pour leur manque de fiabilité, mais ils ont chacun des sources différentes de Doctissimo (et encore plus de Closer).
Je donnerai peut-être d'autres sources plus tard, avec liens si l'ergonomie le permet.

Il semblerait même que ça abîme moins le corps.

Heureux de le lire. Est-ce que tu pourrais toi aussi m'en donner la/les source/s ?

Physiquement et psychologiquement, ça te met mal [...].

Moins heureux de le lire. Comment ça et, pareil, selon quelle/s source/s ?

Il doit exister une communauté de gens comme toi qui apprécient et pratiquent le sadisme sexuel.

Euh, oui, le crime organisé...

[Grignoteuse de bouquins]

Le sexe est bon pour la santé car c'est une activité physique. Je pense que tu peux avoir les mêmes bénéfices en faisant du sport régulièrement.

Ça il me semble que c'est un mythe, ce qu'on appelle le "sport de chambre"
Mais vu qu'ici vous êtes des chercheurs de sources, on dirait des sourciers, je me sens obligée de préciser que je n'ai pas non plus de sources pour avancer ça XD

[Walther]

Ca rigole pas ici.
Depuis le temps, je devrai être mort.

[PassionA]

Tu peux tout à fait être asexuel et avoir des fantasmes et te masturber.

Il est toujours bon de le répéter mais l'asexualité c'est seulement le manque d'intérêt pour le sexe avec une autre personne, et pas forcément le manque de libido. C'est comme demander à une personne sexuelle en bonne forme de faire l'amour avec une personne d'un sexe qui ne l'attire pas, elle n'en aura juste pas envie.

Ta baisse de la libido peut venir de mille facteurs différents, impossible de beaucoup t'aider, il faudra en parler avec un spécialiste sexologue/urologue.

Concernant le fait que le sexe soit bon pour la santé, disons surtout que ce n'est pas mauvais et que ça a de bonnes conséquences sur la relaxation, le sommeil, la bonne humeur, ce genre de choses là. Ça ne le rend pas obligatoire pour autant, on peut tout à fait s'en passer et il existe mille autres façons de retrouver les mêmes bien faits, comme par exemple avec le sport, l'activité intellectuelle, une bonne alimentation, etc.

[clotaire]

Bienvenue Rorscharrr
je suis assez d'accord avec PassionA

Pour l'histoire sexe et santé, il y avait eu une étude il y a quelques années (en 2017, je viens de vérifier), qui avait fait quelques titres dans les journaux, je m'en souviens. L'idée était que le sexe (masturbation y compris) pratiqué régulièrement réduisait les risques de cancer de la prostate au-delà de 40 ans, quand la prostate commence à être très volumineuse. Je ne sais pas quel âge tu as. Mais le fait que ce soit lié à des fantasmes ou à une simple évacuation de la pression n'a aucune importance. Et puis, c'est de toute façon très secondaire comme bénéfice, il ne faut surtout pas se dire que c'est grave de ne pas le faire.

Enfin, je compatis au complexe que tu éprouves au fait d'associer excitation sexuelle et sadisme. Si cette association est trop envahissante, tu peux consulter un psychothérapeute. Si tu parviens ces derniers mois à te défaire de cette association, tu peux le prendre comme une excellente nouvelle !

Pour finir, l'asexualité pour nous c'est de ne pas être attiré par la concrétisation de rapports sexuels. Toutes choses égales par ailleurs, comme on dit

[Rorscharrr]

Merci à tous.

Il faudra en parler avec un spécialiste sexologue/urologue.

Sauf si je le banalise et fais avec... ?

L'idée était que le sexe (masturbation y compris) pratiqué régulièrement réduisait les risques de cancer de la prostate au-delà de 40 ans, quand la prostate commence à être très volumineuse. Je ne sais pas quel âge tu as.

J'ai 28 ans. Est-ce que cette étude veut dire que je peux m'abstenir de sexe pendant encore une douzaine d'années ?

Si tu parviens ces derniers mois à te défaire de cette association, tu peux le prendre comme une excellente nouvelle !

Malheureusement, l'association est toujours là, c'est juste qu'elle se rappelle beaucoup moins à moi (et c'est déjà ça).
J'en ai parlé à d'assez nombreux psys. Tant que ce n'est pas une obsession ni ne motive de passage à l'acte, ils semblent ne pas en avoir grand-chose à faire.
Merci en tout cas de ta compassion.

[Piccolo]

Les articles sur les soi-disant bienfaits du sexe sont bidons.

La pratique sexuelle n'a aucun effet bénéfique sur la santé comparable au fait, par exemple, de privilégier des fruits et des légumes à des aliments industriels transformés.

Rien de comparable avec le fait d'exercer une vraie activité physique et sportive.

Les bienfaits éventuels sont de nature psychologique et sont subjectifs.

[Guadiana]

Beaucoup de prêtres et soeurs abstinents vivent longtemps. Une vie de couple peut faire vieillir prématurément.

[Raccoon]

Pour le côté santé du sexe honnêtement je ne sais pas de quoi je parle, je n'ai pas de sources et je ne me suis jamais trop intéressée à la question car comme le disait Guadiana, il suffit de constater autour de soi que la santé des abstinents n'est pas moindre que ceux qui pratiquent (après bon, concernant la communauté ecclésiastique si on connait le milieu on sait que femmes comme hommes ne sont pas tous si abstinents que ça...). Mais voilà je vais passer sur le sujet faute de sources. Cependant, je pense qu'il serait intéressant pour toi de creuser cet aspect sadique afin de comprendre si oui ou non tu es capable de ressentir du désir dans certaines conditions, si tu en ressens le besoin bien sûr mais de ce que je lis c'est le cas. Il existe, et ça pas besoin de sources pour le savoir quelques recherches internet te donneront ce qu'il faut, des communautés BDSM très respectueuses qui pourraient te permettre de pratiquer et d'explorer ta sexualité en tant que sadique avec des partenaires masochistes consentants. Il y a même des contrats très précis que vous pouvez élaborer et discuter ensemble pour fixer les limites de chacun. A toi de voir si tu te sens de te lancer là dedans.

[Baelfire]

Tu peux t'abstenir autant de temps que tu le souhaites ce n'est pas un problème. Il y a bien sûr les communautés religieuses mais aussi ceux et celles qui ne peuvent/veulent pas pratiquer. Ca ferait du monde de potentiellement malade/cancéreux/en danger de mort tu ne crois pas ? En revanche l'aspect moral doit être mis à rude épreuve quand on a de fortes envies et que l'on ne peut/veut pas les satisfaire. C'est là tout le problème.

Je ne tiens pas d'une source scientifique que tu ne serais pas A mais de tes propres propos. C'est toi qui utilise "abstinence" à tout bout de champs. Un asexuel, lui, ne ressent pas l'envie de passer à l'acte, il n'est donc pas abstinent. Reste à déterminer si tu te retiens parce que tu as peur du côté sadique ou si tu es vraiment A.

La remarque "ça abîmerait moins le corps" c'est plus sur le ton badin. Ma gynéco m'avait dit ça une fois sur un ton mi figue mi raisin suite aux nombreuses infections et MST qu'elle voit passer à cause des rapports sexuels.

En revanche faire parti d'une communauté c'est sérieux. Raccoon a développé le sujet. A toi de voir si tu veux explorer ça.

[Kinou_9]

Beaucoup de prêtres et soeurs abstinents vivent longtemps. Une vie de couple peut faire vieillir prématurément.

Il faut faire attention à ne pas mélanger corrélation et causalité dans ce genre d'exemple. Ici la corrélation serait que ces personnes vivent plus longtemps et il s'avère en même temps qu'elles sont abstinentes.
Je ne connais pas les chiffres de l'espérance de vie des prêtres et des sœurs. Mais en admettant, qu'ils vivent plus longtemps, rien n'indique que leur abstinence ait une influence quelconque sur leur espérance de vie. On pourrait tout autant dire alors que la consommation d'hostie chaque dimanche contribue à leur longévité.
Et d'autres facteurs peuvent influer par rapport à un couple sexuellement actif comme le mode de vie. Les ecclésiastiques font vœux de pauvreté, de chasteté et d'obéissance à Dieu. Le vœu de pauvreté, sans forcément les obliger à mener une vie de précarité, ne les incite pas à mener de grands projets dans leurs vies (voyages, pratique de sports extrêmes, consommation de produits à risque tels que l'alcool ou la drogue, etc...). Je pense à cet été par exemple où avec ma copine, nous sommes montés en haut d'un glacier dans les Alpes en franchissant des crètes vertigineuses où la moindre chute aurait pu nous être fatale. Durant mes années étudiantes, mon foie m'a maudit de nombreuses fois à cause des cuites que je me prenais. Et quand je prends la route pour des road trip sur de longues distances, je prends aussi des risques liés à des accidents de circulation. Mener une vie très simple implique alors de réduire de nombreux risques.

Il doit exister une communauté de gens comme toi qui apprécient et pratiquent le sadisme sexuel.

Euh, oui, le crime organisé...

Alors rassure-toi, le sadisme ne se retrouve pas seulement dans le crime organisé.^^
Je fréquente des personnes qui font partie de communauté sexe positive et dont une partie pratique le BDSM. Et ce sont des pratiques qui peuvent s'avérer saines dans un cadre safe où le consentement de chacun est respecté.
Plutôt que de voir ça de façon négative, essaie de te renseigner sur l'environnement de ces pratiques et je pense que tu pourras trouver beaucoup d'éléments d'éclaircissement.
Je vais essayer de te trouver des ressources auprès de mes connaissances et de mes communautés.

[Rorscharrr]

Merci de vos réponses.

Oui, à moi aussi, ça me paraît gros, ces histoires d'intérêt sexuel pour la santé. Depuis le temps, le clergé saurait.

Concernant le milieu SM, deux choses :
- Je crois que j'y craindrais trop d'outrepasser les limites.
- Premier résultat sur google en cherchant "Le milieu SM est un milieu TOLÉRANT" (oui, j'aime certains freak shows) (c'est quoi, le problème avec les URL, sur ce forum ?) Seul écho que j'ai pour l'instant, pas très encourageant.
Globalement, je doute que les sado-masos fassent dans la pédagogie. De là, on en viendrait presque à justifier l'assistance sexuelle.

@Raccoon : j'aime ta signature. (RIP Keith Flint)

@Baelfire : je n'ai employé "abstinence" que deux fois, et "abstenir" dans un sens un peu différent, je ne trouve pas que ce soit "à tout bout de champs". Dans tous les cas, pas grave si malentendu.

Sinon, je voulais tous vous remercier de votre accueil, votre attention et votre bienveillance, ça m'a fait très plaisir.