Ou comment démontrer exactement le contraire de ce que l'on voulait démontrer. Vous voyez, même vous, spontanément, vous utilisez un espace sémantique apparenté au choix pour exprimer votre orientation...ParaNoise a écrit : ↑27 août 2023, 22:26 Si on prend une définition du choix, on lit "Faculté, liberté de choisir parmi plusieurs options", "Pouvoir, liberté de choisir (actif); existence de plusieurs partis entre lesquels choisir' et si on regarde celle de choisir "Prendre de préférence, faire choix de ". Je pense pouvoir affirmer que donc un choix est, dans le vocabulaire courant, quelque chose de conscient, vu que l'utilisation du terme "liberté" est employé à la forme "active".
"Orientation sexuelle", c'est statique, c'est juste dire "je préfère [...]", l'orientation qu'on donne à sa vie, c'est dynamique, tu as les deux. La fenêtre de ma cuisine est orientée au Sud (j'ai aucune idée de si c'est vrai hein...), bah à part tomber des murs, et virer mes voisins pour agrandir la cuisine et faire une nouvelle fenêtre orientée à l'Est (donc jamais hein), ça va jamais changer, c'est statique.
Et pour la millième fois, je n'ai pas dit qu'il s'agissait "d'UN choix" mais "DE LA RÉSULTANTE de milliers de petits choix".C'est comme un tableau impressionniste ;
rouge ou bleu à cet endroit de 1 cm2? = 1 choix ;
au final, l'orientation sexuelle, c'est les Nymphéas de Monet.
Vous saisissez mieux la nuance ?
Votre position peut se résumer ainsi : "Aucun de mes actes, de mes choix, de mes préférences, de mes relations et des conséquences qui peuvent en découler, depuis m'a naissance à aujourd'hui, n'a contribué ne serait-ce qu'à un millième de pour-cent à construire mon orientation sexuelle actuelle." Parce qu'on parle bien aussi de pourcentages : lorsqu'on lit les résultats de travaux scientifiques, les facteurs prédisposants le sont toujours à un certain pourcentage, et sur un certain pourcentage de la population. On n'arrive jamais à du 100 %. Ce qui laisse toujours quelques pourcents sur lesquels les aléas de la vie (et la façon dont on y répond) permettent d'envisager des réponses diverses.
Et sachez également que l'humain, dans son libre arbitre et dans la chance qu'il a, comme nous, de vivre dans des pays libres et démocratiques, peut toujours décider s'il suit ses préférences ou non...
avec une telle différence de nuance, étonnant de ne pas retrouver cela comme sous-entrée au dico non ? Peut-être faudrait-il téléphoner au comité Larousse ? (ou demander à ce qu'on ne parle plus d'orientation sexuelle" ?)."Orientation sexuelle", c'est statique, c'est juste dire "je préfère [...]", l'orientation qu'on donne à sa vie, c'est dynamique, tu as les deux.
Encore une fois, je ne veux mettre en cause personne, ne faire changer personne, si vous êtes heureux et à l'aise avec votre orientation, ben tant mieux, c'est cool. Simplement, la manière dont vous avez tendance à la défendre me semble assez fort desservir votre cause : c'est toujours mieux d'être un peu plus ouverts sur les autres (hétéros, etc.) pour pouvoir dialoguer, que s'arc-bouter sur une position du genre : tu acceptes que c'est ainsi et qu'on n'en discute plus, sinon tu dégages. Après, si vous préférez vous repliez sur votre communauté et vivre en vase clos, chacun est libre de .... ce choix.
