Pallas a écrit : ↑22 mai 2023, 12:42
Du puritanisme au sens premier, peut-être pas, mais oui, clamer haut et fort notre non-intérêt pour le sexe, et en faire quelque chose de "cool" de "désirable"
, ce serait pas mal. Une autre forme de provocation.
owiiii ! Révolution !
par contre, je suis perplexe sur le fait que c'est désirable d'être ace, aro, homo, bi ...
Mais dire que ca peut être sympa et remettre en question la sexualité oui. En tout cas, que l'hypersexualisation est par définition absurde et ridicule. Mais faudrait pas non plus que ca fasse un effet inverse qui ferait de mauvais retombés.
Pour caricaturer, genre coucher avec une personne différente par soir, en essayant tout les trucs connus et plus, limite se mettre en danger, etc. C'est douteux je pense pas que pour nous.
Que c'est absurde ridicule, et que pas avoir de sexe sur une période peut être acceptable et normal. Voir pour toujours, tant que ca ne mets pas en mauvaise posture des parts de soi (sa sexualité).
Peut-être que les demi et grey ne sont ace mais des vrai personnes normales pas touché par l'hypersexalisation ? (ahah, je rigole, me tapez pas)
Perso, je pense que le BDSM n'a rien à faire dans les luttes LGBT. C'est une forme de sexualité, souvent issue de traumas, paraît-il, que les hétéros peuvent pratiquer. Ce n'est pas une orientation sexuelle. Et justement, il faut lutter pour faire comprendre qu'être homosexuel, etc, ce ne sont pas des pratiques sexuelles, comme on veut nous le faire croire, mais bien des orientations.
Je ne connais pas les tds ou les mtf. Qu'est-ce que c'est ?
Transgenre mtf: male to female (de homme à femme et transgenre ftm :female to male (de femme à homme)
tds: travailleur du sexe (prostitués, strip-teasers, autres en rapport avec le sexe )
Et oui ! j e susi d'accord! les gens, quand on leur parle d'homosexualité, il pensent qu'au sexe homo. Même si on va parler indirectement et plutôt de relation homoromantique, par abus de language.
Et oui, je trouve que ca n'a pas trop avoir avec le mouvement, mais en soit, ils subissent beaucoup de clichés aussi... Mais pour le coup des traumatismes, je sais pas. Cliché ? mais ca reste pas une orientation.
On peut parler de ces pseudo mouvement comme "straitght", "super straight" ou simplement "hétéro" (ouais, juste hétéro, la tristesse du machin)
Ok, l'hétéroromantisme existe, de même pour l'hétérosexualité, mais je crois pas qu'ils ont besoni de mouvement. Et c'est quoi c'est bêtise de super straight ? bon, je divague un peu.
C'est vrai, il y a plein de détails, de choses à changer je trouve, pour "dé-sexualiser" tout ça... Et faire un mouvement queer plus inclusif, finalement. Parce que le côté hypersexualisé, je trouve ça dur de s'y identifier, notamment pour les ados qui se cherchent.
Je pense que ca mets tout le monde en difficultés effectivement, et comme on aime bien tous se mettre dans des cases, certains, si c'est pas une majorité, vont essayer de convenir le plus à ce label.
après, queer, ca reste vague, je trouve