En effet, ces définitions ne laissent aucun doute. Regarde ce que j'obtiens :Freak a écrit : J'y suis allé voilà ce que j'ai trouvé; 1er dictionnaire: Action de mentir, d'altérer la vérité. Donc là on est bien dans l'action pas dans la passivité. Affirmation contraire à la vérité. Donc dire quelque chose faux.
2ème dictionnaire: Assertion contraire à la vérité faite dans le dessein de tromper. Donc encore, faire passer quelque chose qu'on sait faux pour la vérité.
Donc on est toujours dans l'action de mentir.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mensonge#P ... _officieux
Bon même si le dieu wikipédia est à prendre avec des pincettes, j'attire ton attention sur la problématique du mensonge officieux et notamment :
Et quelque part en agissant comme ça tu altère la vérité et je te renvoie à la définition du LarousseLe mensonge par omission consiste en diffuser ce qui, parmi le réel ou le probable, convient aux fins poursuivies, tout en omettant ce qui nuit à ces fins. Comme ce qui est affirmé est vrai, ou du moins possible, son image est acceptée dans les croyances. Mais comme cette image manque de ce qu'on omet, les associations mentales de la cible remplissent les blancs, transforment les omissions en non-existence, et lient cette non-existence à la croyance, avec l'intensité de croyance en ce qui est accepté
http://www.larousse.fr/dictionnaires/fr ... onge/50492Freak a écrit :1er dictionnaire: Action de mentir, d'altérer la vérité. Donc là on est bien dans l'action pas dans la passivité. Affirmation contraire à la vérité. Donc dire quelque chose faux.
Ce que je voulais dire, c'est qu'on commence par ne pas répondre puis après on se retrouve dans l'obligation de mentir (dans le sens de l'action) si l'on veut préserver son omission.Freak a écrit :Le fait de ne pas vouloir répondre à une question ne fait pas de toi un menteur(euse).
Oui t'as bien suivie. L'idéal serait peut être d'être dans la demi-mesure mais là c'est une question de tempérament.Freak a écrit :Dans ce cas, c'est une question d'interprétation. Mais bon si on pouce "le vice" y a plus de dialogue, si je suis un peu ton raisonnement, dans ce cas plus d'intérêt à communiquer.