A ? Toi seul(e) peux le savoir.

[choooj]

« Toi seul peux dire si tu es asexuel(le) », c’est la réponse qui est systématiquement offerte aux nouveaux membres du forum qui ne savent pas encore comment se situer sexuellement. Ce caractère subjectif est plus gênant pour les sexologues académiques qui veulent éviter les biais de recrutement susceptibles d’engendrer des biais (c’est-à-dire une non-représentativité/une dépendance trop forte à 1 facteur contextuel) dans les réponses à leurs sondages. Pour eux comme pour nous, ce serait bien commode de disposer d’un outil capable de répondre OUI ou NON de façon objective et rapide.

Une équipe de chercheurs canadiens s’est attelé à cette tâche.

Dans le questionnaire suivant, les A correspondent à un score supérieur à 40 points.

1) J’éprouve de l’attirance sexuelle envers d’autres personnes :
a) totalement vrai _ b) plutôt vrai _ c) ni vrai ni faux _ d) plutôt faux _ e) totalement faux
2) Les activités sexuelles ne suscitent aucun intérêt chez moi :
a) totalement faux _ b) plutôt faux _ c) ni vrai ni faux _ d) plutôt vrai _ e) totalement vrai
3) Je n’ai pas l’impression de correspondre aux types d’orientation sexuelle suivants : hétérosexuelle, homosexuelle (gay ou lesbienne) ou bisexuelle.
a) totalement faux _ b) plutôt faux _ c) ni vrai ni faux _ d) plutôt vrai _ e) totalement vrai
4) L’idée d’une activité sexuelle me révulse
a) totalement faux _ b) plutôt faux _ c) ni vrai ni faux _ d) plutôt vrai _ e) totalement vrai
5) Il m'arrive d'éprouver de l’attraction sexuelle envers une autre personne :
a) toujours _ b) souvent _ c) quelquefois _ d) rarement _ e) jamais
6) Je suis stupéfait par la quantité de temps et d’intérêt que les gens investissent dans les relations sexuelles.
a) totalement faux _ b) plutôt faux _ c) ni vrai ni faux _ d) plutôt vrai _ e) totalement vrai
7) L’expression « non sexuel » pourrait être une description précise de ma sexualité :
a) totalement faux _ b) plutôt faux _ c) ni vrai ni faux _ d) plutôt vrai _ e) totalement vrai
8) Je serais satisfait de ne plus faire de sexe à nouveau :
a) totalement faux _ b) plutôt faux _ c) ni vrai ni faux _ d) plutôt vrai _ e) totalement vrai
9) Je serais soulagé si l’on me disait que je n’aurais plus jamais à m’impliquer dans la moindre activité sexuelle d’aucune sorte :
a) totalement faux _ b) plutôt faux _ c) ni vrai ni faux _ d) plutôt vrai _ e) totalement vrai
10) Je fais de gros efforts pour éviter les situations dans lesquelles on pourrait attendre du sexe de ma part.
a) totalement faux _ b) plutôt faux _ c) ni vrai ni faux _ d) plutôt vrai _ e) totalement vrai
11) Ma relation idéale ne comprendrait pas d’activité sexuelle :
a) totalement faux _ b) plutôt faux _ c) ni vrai ni faux _ d) plutôt vrai _ e) totalement vrai
12) Le sexe n’a aucune place dans ma vie :
a) totalement faux _ b) plutôt faux _ c) ni vrai ni faux _ d) plutôt vrai _ e) totalement vrai

Le test comporte une question subsidiaire, sans décompte de points, afin de situer le participant quand il s’agit d’un S et aussi pour voir si des A qui ignorent le terme « asexuel » figurent dans l’échantillon :
« Quelle expression vous définit le mieux : Heterosexuel – Bisexuel – Homosexuel (Lesbienne ou Gay) – Asexuel ? »

Référence du papier : « A validated measure of no sexual attraction: the Asexuality Identification Scale »,
M. A. Yule, L. A. Brotto, B. B. Gorzalka, Psychological Assessment, 27 [1], (2015) 148-160.

Lien vers le doc’ original :
http://brottolab.com/wp-content/uploads ... cale-1.pdf

[choooj]

Quelques mots sur la genèse du questionnaire. AIS c’est pour Asexuality Identification Scale.

Cette échelle a été élaborée en 4 étapes.

1) D’abord via une série de questions ouvertes où les participants (A et S) devaient décrire les concepts d’asexualité, de désir sexuel, d’attirance sexuelle, d’attirance romantique. Ils devaient fournir des critères qui selon eux étaient caractéristiques d’une personne asexuelle et quelles questions ils choisiraient de poser sans utiliser le mot « asexuel » pour identifier un A qui s’ignore. Ils devaient pointer les critères qui permettent de distinguer un A d’une personne souffrant de dysfonction sexuelle. Ils devaient décrire leur propre sexualité (y compris pour ceux qui avaient des activités sexuelles avant de se découvrir A).
Bref, l’ensemble des réponses a permis de dégager 15 notions types (désir/attirance sexuel ; masturbation _ fantasmes _ érotisme _ anxiété liée au sexe _ activité sexuelle _ identité sexuelle _ dégoût _ pulsions et excitation _ inaptitude à se connecter à son partenaire sur le plan sexuel _ désintérêt vis-à-vis du sexe _ religion _ évitement _ sexe dans une relation _ intimité et romantisme)

2) Sur base de ces 15 notions, un nouveau questionnaire comprenant 111 propositions a été établi. 165 A auto-identifiés (18 à 69 ans) + 752 S (18 à 80 ans) ont été interrogées et devaient dire à quel point chacune des propositions leur correspondait.

3) De là 37 propositions ont été retenues car c’étaient celles qui discriminaient/distinguaient le plus le groupe des A du groupe des S. Ce questionnaire nommé AIS-37 a été soumis à une nouvelle collection d’individus allant de 18 à 69-72 ans : 316 A auto-identifiés et 926 S. L’analyse factorielle a à la fois été menée sous l’angle du rapport interpersonnel ou intra-personnel à la sexualité. Chacune des 15 notions initiales étant soit de type intra soit de type inter. En définitive, c’est surtout les propositions de type « interpersonnel » qui s’avèrent les plus discriminantes et par conséquent toutes les questions associées aux notions de masturbation, fantasmes, érotisme et d’excitation sexuelle auto-déclarée ont été retirées du questionnaire.

4) Sur les 37 propositions initiales il n’en n’est resté que 12 menant à l’AIS-12 actuel.

Il faut préciser que pour les sondages AIS-111, AIS-37 et pour la validation de l’AIS-12, le recrutement des participants a toujours emprunté différents circuits de manière à obtenir un échantillon le plus large et aléatoire possible : AVEN, campus universitaire, sites web spécialisés ou pas (par exemple spécialisés car rattachés à un département de recherche en psychologie).

Voilà, voilà.

[choooj]

Certains d’entre vous ont rempli le questionnaire ?

Les réponses a) comptent pour 1 point. Les b) pour 2 points, et caetera jusqu’aux réponses e) qui comptent pour 5 points.

Le total des point s’inscrit donc entre 12 et 60. La validation des résultats a montré qu’environ 93% des personnes asexuelles ont un score supérieur ou égal à 40.

Des enquêtes ultérieures menées par la même équipe sur les aspects intra-personnels (masturbation, érotisme et fantasmes) ont montré que les asexuels qui ne se masturbent jamais et n’ont jamais eu de fantasmes ont un score plus élevé que les autres asexuels.

Les auteures ont dit : « Nous avons cherché à créer un score de coupure pour indiquer si un participant était ou non asexuel. Le questionnaire devait fournir une mesure valide indépendamment du fait que l'individu s'identifie comme étant A. Bien que la mesure puisse être utilisée dans des études futures pour explorer les corrélats de l'asexualité, cela n'a pas été considéré comme faisant partie du but de ce travail. Au lieu de cela, notre objectif était de créer une mesure qui pourrait différencier de façon fiable un individu A d'un individu S. »

Qu’en pensez-vous ? Ont-elles atteint leur but ?

[Baelfire]

Ce serait bien commode c'est sur de pouvoir tout mesurer et tout bien classer dans l'ordre.

Il est pas mal ce questionnaire et c'est une bonne base

MAIS

Nous restons des humains avec des histoires et des ressentis différents. Ma crainte c'est qu'avec un outil comme ça les pros se contentent de remplir les cases et de compter les points pour décider si les gens sont A ou non. Personne ne peut décider de ça à la place de quelqu'un. Combien d'erreurs sont commises avec les notes, les appréciations, les pourcentages soit disant hyper fiables mais qui peuvent foutre en l'air la vie des gens ?

Alors si c'est un outil, une petite aide pourquoi pas mais si c'est LE truc qui doit décider si les gens sont A ou non je ne suis pas d'accord. On est des humains pas des droïdes.

Il faut arrêter de croire que tout est mesurable, quantifiable et classable. On ne résout pas tout avec un théorème

[fiffi]

J'ai réussi le test , je suis bien A mais je n'en sais pas plus sur moi . Ce questionnaire permet de mesurer le pourcentage de A dans la population ou doit etre fait à plusieurs pour servir de bases à une discussion plus ouverte .

[choooj]

@Fiffi : ce test est un outil développé par l'équipe canadienne pour simplifier leurs futures recherches (aspect recrutement de volontaires). L'une des auteures, Morag Yule, a publié sa thèse récemment. Cette équipe entend poursuivre son travail par un approfondissement des thèmes suivants : sous-types d’asexuels tels que les libidoïstes ou les fictoromantiques/fictosexuels, quel impact l'orientation romantique d'un A a-t-elle sur ses fantasmes.

D'autres équipes pourraient s'emparer de cet outil et le perfectionner. Je trouve personnellement qu'il est déjà efficace mais qu'il souffre de quelques faiblesses : dans mon cas par exemple, j'ai noté que ce questionnaire n'épargne pas certains biais. Mon score, selon le point de vue duquel je me situe, va de 47 à 57. C'est quand même beaucoup pour une petite variation d'interprétation.
Je me demande aussi quel score obtiendraient les personnes souffrant de désir hypoactif : permet-il de distinguer clairement le groupe des A du groupe des hsdd ? Idem entre le groupe des A et des demi.
En clair, il faut le triturer dans tous les sens pour mettre en évidence les limites de cette approche. Ça reste encore un truc en développement.

@Baelfire : moi j'aime les bon outils. On gagne plein de temps. Où est le risque de pouvoir rapidos dire tu as de grandes chances d'être A, ou S, ou si tu es à la limite ? Avoir un outil fiable et objectif coupe court à toute discussion : c'est quand même mieux d'avoir un thermomètre que de tergiverser sur l'éventuelle fièvre du patient en touchant son front. Beaucoup de choses sont classables et mesurables. C'est ce qu'on fait du résultat qui compte, je pense. Justement, il serait intéressant de voir combien d'erreurs de diagnostique peuvent survenir, voilà pourquoi je le soumets à la critique du forum. Pour un sexologue, ce questionnaire permettrait d'aborder la relation avec son patient sous un angle plus pertinent. Actuellement c'est mieux peut-être, décréter qu'il faut des pilules, que la personne n'a pas assez d'expérience pour savoir ? Dans un cabinet psy ou sexo', même le fait de ne pas être capable de répondre à une des 12 questions devrait en soi être une information utile pour entamer le dialogue.

@Fiffi : tu n'en sais pas plus sur toi, normal. Ce n'est pas un test de personnalité. Heureusement que l'humain ne se réduit pas à une initiale. Avant d'être A ou quoi que ce soit d'autre, vois-tu, je suis moi : mon passé, mes projets, ma façon de percevoir mes proches et mon environnement ...
Qu'est-ce que tu aurais aimé découvrir de toi ?

[Baelfire]

moi j'aime les bon outils. On gagne plein de temps. Où est le risque de pouvoir rapidos dire tu as de grandes chances d'être A, ou S, ou si tu es à la limite ?

Ah mais voilà. C'est un des grands maux de notre époque. "gagner du temps" et "rapidos" ? C'est exactement pour ça qu'on ne comprend pas que tout ne peut pas s'obtenir facilement et immédiatement. Qu'il faut du temps. Les gens ne sont pas des fast foods. On est pas dans le cas d'une maladie grave qu'il faut se dépêcher de solutionner. C'est bien plus une recherche de soit même et ça ne se fait pas "rapidos" et "en gagnant du temps". A vouloir gagner du temps et à être rapidos on oriente mal les gens et c'est une catastrophe. Désolée pour le ton un peu dur de mon message ce n'est pas contre toi. Et comme je te le disais je trouve que c'est un bon outil. Ce qui m'inquiète vraiment c'est que les gens, les pros se contentent de ce test sans chercher plus loin. Pour illustrer avec un exemple : à combien de personnes a t-on dit qu'elles ne réussiraient pas leur vie parce qu'elles avaient des mauvaises notes à l'école ? Est ce que c'était vrai ? Est ce que ça c'est confirmé ? Au nom de quoi se permet-on de qualifier des gens de "raté" et de les traumatiser pour le reste de leur vie en se basant sur de simples chiffres/statistiques ?

Ce que l'on a souvent ici ce sont des appels au secours. Des gens qui pensent être A et finir seul pour le reste de leur vie. Je suis pas sur qu'en leur balançant un test à remplir sans essayer de connaître leur histoire (et avec la mention "démerde-toi") on va réussir à les apaiser et à leur montrer qu'ils font fausse route et que A ou non leur avenir affectif n'est pas plus compromis qu'un autre.

C'est tout.

edit : mon score est de 42. Heureusement que je suis adaptable aux relations sexuelles sinon j'imagine même pas

[Ramón]

Oui, enfin, gagner du temps ça permet aussi à une personne en souffrant d'avoir rapidement des éléments de réponses chez un spécialiste. Cela permet justement aux personnes en détresse d'élargir leur champ de réflexion à partir de données recueillies. La prise en charge des autismes et autres troubles s'est grandement améliorée avec ce genre d'études en amont.
Je ne pense pas que le but de ces chercheurs soit de nous dire : "emballez, c'est pesé ! Vous êtes un raté !" D'ailleurs, la majorité du monde médical ne s'exprime pas ainsi (pour autant, ce monde là a du mal à parler aux gens), c'est plus le monde médiatique ou politique, celui du performatif. Car même le monde économique trouve son utilité à chaque individu.
Comme pour beaucoup, le résultat variera en fonction de mon état et de mon environnement. Genre là, je fais 51, mais je peux largement être en-deçà à une autre période, à peine au-dessus à une autre.

Cela n'empêche pas de rester sceptique : il existe toujours de nombreuses inconnues pour chaque singularité. Genre, j'explose les test Asperger et neuroatypiques => pour autant rien de visible nulle part au niveau neurologique ou du génotype (on me laisse dans les hyperactifs même si là encore c'est plus par défaut qu'autre chose). Je suis dyspraxique, c'est censé être proche de la dyslexie, il y a une zone pour l'observer, mais rien. Et en y regardant bien, mes problèmes auditifs sont probablement la cause la plus logique de tous ces troubles, ils ont impliqué un développement sensiblement différent.
Et il faut aussi cerner comment une personne cerne le mot : l'idée que l'on se fait d'une chose n'est pas forcément l'idée que s'en font les experts du domaine en question.

[Hestia]

Je suis du même avis que Baelfire; l'outil peut certes être utile, mais découvrir qu'on est A est une chose qui concerne avant tout une quête de soit même. Prendre le temps de se poser des questions, de faire des recherches sur le sujet, permet de se découvrir et même de prendre conscience d'un certain nombre de chose; dont l'exemple donné par Baelfire.

J'ai pris le temps pour m'identifier comme asexuelle, car j'ai un vécu qui aurait tendance à donner de la légimité aux S de penser que mon absence de désir de pratiquer les relations sexuelles soit lié à un traumatise et même la consummation d'un medicament; surtout si j'avais découvert l'asexualité durant mon adolescence; l'époque où je prennais justement le medicament en question, et dont je veux bien croire qu'il a bien pu causer une baisse de ma libido, mais certainement pas causé mon absence d'attirance sexuelle qui ici est dû à mon asexualité. J'ai vraiment pris le temps de m'interoger, de m'assurer que ce que j'éprouve est lié à une asexualité, et au final je me suis rendu compte que je suis bien asexuelle, mais que j'avais également des motifs lies à mon vécu qui m'incitent à ne pas vouloir pratiquer les relations sexuelles; et savoir cela est important pour moi, car cela m'aide à advancer, et qui sait peut être que dans l'avenir je réussirais à aller de l'avant, et être disposée à consenter à avoir des relations sexuelles; même si rester vierge jusqu'à ma mort ne me cause aucun problème.

[PassionA]

Je suis également perplexe sur ce questionnaire, mais il a le mérite d'exister.

Certes, quand on a déjà bien réfléchi à ce qu'on ressent, il est plutôt rassurant, même si je trouve parfois difficile de choisir entre "totalement" ou "plutôt", n'étant pas de nature péremptoire mais ressentant tout de même ces caractères fortement.

En revanche, je pense que si on m'avait présenté ce questionnaire à 20 ans, disons, je n'aurais pas pu y répondre aussi facilement et j'aurais mis beaucoup plus de "ni vrai ni faux", car certaines questions me semblent demander d'avoir fait des expériences ou de s'être profondément posé la question - ce qui n'était pas mon cas.

[Sleepless Knight]

Moi j'aime bien ce questionnaire, si il peut aider une personne qui souffre à aller mieux, il faut le garder.

Après, je suis plus septique sur le comptage des points... Je pense qu'une liste de questions à se poser et à réfléchir suffit, la personne se retrouvant enrichie de nouvelles réponses (ou du manque de nouvelles réponses) peut se placer lui-même sur le spectre de la sexualité.
Une réponse trop ferme peut être délétère à mon avis.
J'ai fait un test du genre il y a longtemps, et j'ai rejeté la réponse car je sentais qu'elle ne venait pas de moi.

Après, c'est un bonne outil qui peut aider certaines personne et c'est formidable.

[didou]

Comme beaucoup de questionnaires, plusieurs questions sont floues.

Quand ils parlent de "sexe", c'est à 2 ou en solo ?

Lorsqu'ils posent la question "Je suis stupéfait par la quantité de temps et d’intérêt que les gens investissent dans les relations sexuelles.", je ne suis pas certain que cette question ait une grande importance sur l'asexualité ou non du questionné. En fait, on s'en fout pas mal de l'intérêt que les autres y portent.

Lorsqu'ils disent "L’expression « non sexuel » pourrait être une description précise de ma sexualité", que veut dire "non sexuel" ? Asexuel ? Si oui, alors le questionnaire contient directement en question la réponse à la question qu'il tente d'élucider

Après, pareil que @Sleepless Knight: le comptage des points me semble un peu mécanique et un peu rudimentaire. J'ai fait il y a des années un test de "personnalité" pour aller bosser dans un établissement public de 3 lettres commençant par C et terminant par A C'était long et plein de questions. Je n'ai jamais été très confiant en ce genre de trucs. D'ailleurs je l'ai dit à l'examinatrice après, qui m'a un peu expliqué le dessous des cartes: il y avait plein de questions reliées, complémentaires, opposées, avec des points adressés multiples. Bref, c'était vachement chiadé et effectivement, ça m'a donné un signe de profondeur. D'ailleurs, ça dépeignait bien certaines de mes propriétés un peu "personnelles". Et les "scores" n'étaient pas du tout de simples sommes. J'ai 56, mais j'ai quand même l'impression que c'est à l'emporte-pièce.

Comme dit @Baelfire, il y a une grande importance du vécu. Exemple caricatural, ce questionnaire de pose pas de question à propos d'un éventuel traumatisme, d'un éventuel problème d'ordre physiologique/physique.

Mais bon, je pense que de toute façon, faire un "truc" vraiment fiable, précis, compréhensible, qui ne soit pas aussi gros qu'un annuaire téléphonique, etc est quelque chose de relativement compliqué (inaccessible ?). Donc, ne jetons pas la pierre au auteurs (le pierres peuvent toujours servir ailleurs ). Considérons ça comme un rapide et grossier "dépistage".

[fiffi]

J' ai déjà fait des tests sur internet concernant l'asexualité : il en ressort que je suis asexuel ,demi A ,etc ... tu vois Chooj , tout me correspond pourvu qu' il n ' y est pas de relation sexuelle .
Mais , dans la vie , je ne suis pas révulsé par le sexe , je ne pratique pas mais n'empèche pas les autres de le faire ni ne me demande si les S le font souvent et combien de temps ; en fait je n-y pense pas tout simplement la plupart du temps . Mais quels sont les interactions entre mon asexualité et ma personnalité ? Je pense qu'il faut du temps avant de répondre à cette question .

Ceci dit , un test plus approfondis peut aider à mieux se connaître mais n'oublions pas qu'il faut une certaine expérience , donc du temps ; à 20 ans je n'aurais peut-être jamais dit que j'étais A , à 48 ans , je sait que si j'avais su plus tot que j'étais A , je me serais évité bien des désillusions et déceptions . Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

[choooj]

Je n'ai pas trop le temps de commenter vos réponses, mais franchement MERCIIIII !!!
Elles sont d'une richesse, vous n'imaginez pas.

Moi aussi j'adopte ce test mais je ne le mettrais pas en application tout de suite et tel quel. Déjà, en l'état j'ai besoin de cerner ses limitations. Et tout comme vous, je pense qu'il mérite d'être étoffé. J'essaierai de détailler davantage ce WE. Pour l'instant, je vais corriger cette faute d'orthographe dans le titre qui me pique les yeux.

A+

[L'Empereur Mégalo]

Personnellement, même si je n'ai pas fait beaucoup de tests de ce genre ("Etes-vous asexuel ?"), j'ai un gros problème avec eux. Je veux dire, regarder ce questionnaire et osez me dire qu'il est utile. Limite, quand je regarde chaque question, je vois :
"J'aime le sexe
a) totalement vrai _ b) plutôt vrai _ c) ni vrai ni faux _ d) plutôt faux _ e) totalement faux". (ou question inverse avec les réponses inversées aussi)

Ce que je veux dire par là, c'est que si on sait déjà qu'on est asexuel, le test n'a aucun intérêt (logique, il ne nous apprend rien), si on a déjà réfléchi à la question mais qu'on ne connaissait pas le mot "asexuel", le test n'a d'intérêt que de nous apprendre le mot et se dire "ah ça a donc un nom !" (ce qui est déjà ça en soi mais bon), et si on n'y a jamais réfléchi... on ne peut pas répondre aux questions.

Ex: Si on m'avait posé ces questions il y a un an ça aurait donné ça :
1) J’éprouve de l’attirance sexuelle envers d’autres personnes :
Moi: "Euuuuh probablement... enfin je suppose ? D'abord c'est quoi exactement l'attirance sexuelle ?"
2) Les activités sexuelles ne suscitent aucun intérêt chez moi :
Moi: "Euuuuh, bah si je crois ? attendez, les deux questions se ressemblent, non ?"
3) Je n’ai pas l’impression de correspondre aux types d’orientation sexuelle suivants : hétérosexuelle, homosexuelle (gay ou lesbienne) ou bisexuelle.
Moi: "Vu que je crois pas qu'il y en ait d'autres ... du coup forcément que si"
4) L’idée d’une activité sexuelle me révulse :
Moi: "W-Wait... *regarde les questions suivantes* pourquoi on me pose 11 fois (sur 12) la questions "Aimez-vous le sexe ?"
Etc...

En gros, quand on y a jamais réfléchi, c'est quasiment impossible de sentir la nuance qu'il y a entre les questions. Même maintenant que j'ai passé un peu de temps sur le forum, et que j'ai visité pas mal de lien proposés par ses membres, j'ai du mal à cerner comment il serait possible de répondre différemment à certaines questions qui, pour moi, ont l'air d'avoir exactement le même sens.
Un questionnaire censé pouvoir déterminer si n'importe quelle personne est asexuelle ne devrait pas nécessiter que cette personne soit déjà autant renseignée sur la question... Enfin, je crois ? Qu'est-ce que vous en pensez ?