Allons bon, voilà que c'est la 2e fois que je vois une mention de cet écrit de Tolstoï en quelques jours. Bon c'est d'accord, il rejoint ma liste de trucs à lirechiarina a écrit :un ami m'a fait lire la Sonate à Kreutzer de Tolstoï l'année dernière; mais quel choc! (...) Je vous recommande à tout prix cette lecture, ce n'est pas très long et c'est très fort. Le postface est à ne pas manquer, et il pourrait presque devenir un credo de la fierté A!
Sais-tu qu'il y a un groupe d'asexuels sur le site DeviantART ? On en a parlé làchiarina a écrit :Aussi une série de toiles que j'ai faites dans mon cours de peinture et qui, il me semble, témoigne d'une certaine angoisse sexuelle...
http://www.asexuality.org/fr/forum/view ... &sk=t&sd=a
Je m'empêche d'en utiliser pour ne pas paraître pédante, mais je vais peut-être changer ça si ça peut te faire plaisirVerne a écrit :Au fait, c'est tellement rare les gens qui utilisent encore les points-virgules de nos jours, j'admire !
Ce que tu dis me fait beaucoup penser à ce que développe David Jay lorsqu'il parle des relations affectives entre les gens. En (très) gros, il met en parallèle une façon d'aimer traditionnelle et exclusive et une autre façon où l'amour se situe davantage à l'échelle d'un groupe. L'amour romantique ou sentimental n'a pas l'exclusivité de l'intensité. Il faudra ouvrir un jour un topic sur le sujet car il mérite un long développement.chiarina a écrit :Est-ce que c'est complètement confus ce que je raconte? Même que je crois que si j'étais en couple, je ne sentirais pas le besoin de diminuer l'intensité de ces autres relations, comme si ce n'était tout simplement pas de la même nature, comme s'il y avait autant de façons d'aimer qu'il y a de gens...? Non c'est absurde... HELP!
Pour ma part, j'ai toujours préféré rester dans l'ambiguité et ne pas savoir. J'ajoute que je ne peux aimer si la menace de relations sexuelles doit planer, donc pourquoi se déclarer si je ne suis pas disposée à aller jusqu'au bout ? Evidemment, en faisant ça, on prend le risque que l'autre soit aussi asexuel sans qu'on le sache, et cela fait une belle occasion manquée, mais à l'époque où ça m'est arrivé, je n'avais pas la moindre idée que d'autres asexuels puissent exister.Verne a écrit :Ces éternels questionnements sans réponse auraient peut-être fini par te rendre plus malheureuse encore que la vérité elle-même, te laissant l'amer goût d'un acte (de courage) manqué...
Je suis d'accord à 100%. La vie est longue, on peut même rencontrer l'amour de sa vie assez tard, alors...Verne a écrit :Nul ne sait de quoi sa vie sera faite. Le destin est un farceur, surtout aux moments où l'on s'y attend le moins. Peut-être connaîtras-tu un jour un amour encore plus fort que celui-ci, qui sait ?
Je ne meurs pas d'envie de me relire, mais je crois que si j'avais dit que l'asexualité n'était qu'un auto-érotisme, je m'en rappellerais. Ce dont, je me rappelle, c'est que tu confonds comme beaucoup l'asexualité avec une pratique.LeDisparu1 a écrit :me dire que j’ai raison et que Syd a tort gravement avec sa identification de l’asexualité et de l’auto-érotisme. Pour résumer mes pensées exprimées dans un francais catastrophale, je pense que ce serait très pitoyable si l’asexualité était un concept si mince et étroite pour être seulement un auto-érotisme voilé.