Elle est pourtant cohérente. Elle n'accepterait pas l'idée qu'il aille voir ailleurs, certes, mais en même temps elle ne refuse pas catégoriquement les relations sexuelles. Donc elle assume cette partie.Hippo a écrit :Ca j'ai du mal à comprendre... pour un S, le plaisir vient du fait qu'il est partagé. Tu ne peux pas partager ce plaisir et tu refuse à ton partenaire de pouvoir le trouver... je trouve ça très égtoïste.Sleepless Knight a écrit :Ouais, mais après un certain temps, un temps assez long.Kewanee a écrit :Si oui, seriez-vous prêts à avoir des relations sexuelles? Pensez-vous qu'il serait juste pour les deux que chacun fasse un effort (le/la A acceptant des relations sexuelles et le/la S n'en demandant pas trop)? Par amour, les S (en général) sont-ils capables de cesser toute activité sexuelle avec que vous ne vous sentez pas forcé, opprimé, etc.?
Je ferai ça pour lui faire plaisir comme si je lui faisait un bon petit plat. J'ai envie de rendre les gens que j'aime heureux (normal, me diriez-vous) et si ça le rends heureux, je suis prête a faire un effort. Mais je suis pas dans l'optique de satisfaire un de ses "besoins" par contre je pourrai initier la chose pour lui faire genre une petite surprise ou un petit cadeau. J'ai vraiment du mal à voir le sex comme un droit ou une envie, donc bon.
Non. Genre, vraiment non.Kewanee a écrit :Acceptez-vous que la personne sexuelle du couple aille se satisfaire ailleurs
Et tout le monde est égoïste.
Parler de "plaisir partagé", c'est assez naïf et assertif.