Sleepless Knight a écrit :Natsu a écrit :Sans reprendre toute la discussion, qui est fort intéressante, je souhaitais réagir là-dessus. L'utilisation des smartphones comporte de nombreux risques, physiques, psychologiques et cognitifs : augmentation du risque de tumeurs au cerveau, problèmes de concentration, de sommeil, de stress, diminution des capacités cognitives, de la mémoire, addiction.
Je trouve le bilan un peu trop pessimiste, un smartphone est un outil comme la poudre à canon, à toi d'en faire des feux d'artifices ou de la dynamite. Les risques des tumeurs ne viennent pas spécifiquement des smartphones, mais des téléphones, box wifi, micro-onde, c'est à l'utilisateur de réduire les risques avec un comportement adapté (comme mettre les gants de cuisine quand tu sort un truc du four): mettre le mode avion, utiliser des kit main libre, le mettre dans un sac plutôt que dans sa poche. C'est comme une voiture, c'est dangereux, mais la plupart des gens pensent que pouvoir se déplacer rapidement vaut le risque.
Faut aussi voir les bienfaits des smartphones (et d'internet en général): réflexe augmenté, capacité de traitement des l'informations aussi (au détriment de la concentration sur une tache), multitasking, naviguer dans la toile (saut de page en page) active des zones du cerveau que la lecture n'active pas (d'ailleurs la lecture en active assez peu, c'est la lecture à voix haute qui fait chauffer les circuits). Les écrans permettent aussi de stimuler les cerveaux des personnes âgées (souvent seul et réduite physiquement) de manière plus diverse qu'un livre.
Les points négatifs que tu sites sont là, mais ils sont contrebalancé car le cerveau ne pers pas de capacité, il se spécialise. Le méfait non contrebalancer par les écrans est à mon sens la fatigue oculaire (mais c'est la même avec les livres). Et l'addiction, c'est pas les smartphones qui rendent acros, faut déjà avoir une personnalité addictive avant de y tomber dans un travers du genre mais ça aurait pu être l'alcool, les jeux, le sex etc.
Un utilisateur trouvera toujours des raisons pour justifier son comportement. Les écrans sont nocifs pour les yeux et la peau, c'est un fait. Les bienfaits sur le cerveau, j'en doute sérieusement. Je vais chercher davantage de ce côté là, mais j'opterais plutôt pour l'abrutissement que pour la stimulation. La "spécialisation" du cerveau entraîne une baisse de performance générale. C'est en stimulant toutes les régions du cerveau que l'on augmente son QI. Chez les surdoués, toutes les régions du cerveau sont sollicitées.
Quant aux addictions, les enfants sont souvent épargnés par les addictions à l'alccol, à la drogue et au tabac, par contre ils sont exposés très tôt aux écrans et jeux vidéos, donc susceptibles d'être sujets à une addiction qui n'existait pas avant. Je vois le problème autrement : une addiction existante favorise d'autres addictions ultérieures. Une personne accro aux jeux vidéos sera plus facilement accro au smartphone, puis au tabac, puis à la drogue. Je ne vois pas l'intérêt d'ajouter des sujets d'addiction, il y en a bien assez comme cela.
Sleepless Knight a écrit :
Demander à TF1 de t’éduquer, c'est mangé une soupe avec un couteau. Y'a rien de mal à se divertir, c'est même crucial de se divertir, on peut plus apprendre si notre cerveau est tout le temps sollicité (j'en ai fait les frais avec mes études). Je comprends pourquoi les gens en veulent a X pour quelque chose qu'il n'est pas.
Je ne demande pas à TF1 de m'éduquer, je constate que les programmes télé sont tous de la merde, et que ce n'est pas étonnant, qu'étant abreuvés par cette merde, l'esprit critique et la culture disparaissent. Il y a du divertissement qui élève l'esprit, et du divertissement qui abrutit. La télé n'offre que le second (sauf Arte où il y a des programmes de qualité). Il y a un paradoxe dans ce que tu dis : tu parles de ne pas pouvoir apprendre si le cerveau est tout le temps sollicité, mais aussi de la nécessité du divertissement. Or, la télévision ne laisse pas le cerveau se reposer, le téléviseur génère des bruits parasites, et du divertissement (débile), donc pas de repos ! Si on souhaite du repos, au lieu d'allumer la télé, on peut écouter le silence ou regarder le ciel. Si on souhaite du divertissement, il y a un très grand choix en dehors de la télévision, gratuit et non abrutissant.
Sleepless Knight a écrit :Les connaissances générales deviennent inutile à cause de la tendance de la société à préférer la spécialisation et la culture juste pour la culture n'est pas productive à mon avis. Quand a l'écriture, c'est surtout la refonte de l’école ==> moins de temps pour les règles de français en cours, moins de temps pour le français tout court.
Je trouve ça trop facile de dire: c'est la télé, c'est les jeux vidéo, c'est le phonographe.
Les connaissances générales inutiles
?!! Les connaissances générales sont les outils de la réflexion, de l'ouverture d'esprit, de la curiosité, et de l'esprit critique. L'école y est peut-être pour quelque chose dans la baisse généralisée du niveau de l'expression écrite, mais la faute en revient surtout au temps perdu à regarder des programmes débiles à la télévision et à jouer à des jeux stupides au lieu de lire, et de s'instruire. L'école n'est pas une finalité. L'école a pour objectif d'enseigner les bases, de donner les outils à l'apprentissage. L'instruction ne se limite pas à l'école. Elle se poursuit tout au long de la vie. Mais, comme disait Piccolo, on vit dans une ère d'assisté. On préfère s'en prendre à l'école ou aux professeurs afin de justifier notre niveau catastrophique de français et de connaissances générales plutôt que de remettre en question notre mode de vie. Une personne de ma famille a quitté l'école à 14 ans, et possède un excellent niveau de français et des connaissances encyclopédiques à faire rougir un bac + 7, c'est juste un exemple pour montrer que l'on apprend davantage en dehors de l'école.
C'est peut-être trop facile de dire "c'est la télé, les jeux vidéos, le smartphone", pourtant c'est la vérité : c'est le temps perdu à du divertissement débile au lieu de s'instruire soi-même qui explique l'abrutissement de masse et l'appauvrissement de l'esprit.
Baelfire a écrit :Natsu a écrit :La vie est une question de choix. Le prix de ces gadgets est bien trop élevé pour moi : c'est le prix de la pollution doublée du prix de la sueur et de la souffrance de chinois-e-s dans leurs "sweatshops" (usines à misère). Tout ça pour quoi ? Un plaisir égoïste et futile qui bousille les yeux et le cerveau. Je préfère aller regarder les chevaux et les oiseaux, c'est gratuit et cela ne fait du mal à personne, ni à la planète, ni aux chinois-e-s.
Les sweatshops ont toujours existé et si elles ne fabriquaient pas ça, elles fabriqueraient autre chose. Je ne dis pas que c'est bien. Loin de là. Mais ce n'est pas typiquement à cause des smartphones et autres qu'il y en a. C'est l'économie Chinoise qui repose beaucoup là-dessus. Ca serait des livres, ils fabriqueraient des livres tout pareil. Les conditions seraient aussi déplorables ce qui n'enlèverait rien à ce que peut apporter le produit. Après, on essaye quand même d'acheter un peu plus responsable. Mais les pistes étant brouillées c'est loin d'être simple. Se couper du monde n'est pas une solution à mes yeux. Et avoir un smartphone n'empêche pas de profiter de promenades en pleine nature.
La réponse est très simple et tient en ces quelques mots : le système de l'offre et de la demande.
L'économie chinoise carbure à notre hyper-consommation de ces produits inutiles et de mauvaise qualité. Quant aux livres et aux films, ils ne sont pas fabriqués en Chine. La fabrication des livres ne nécessite que très peu de main d'oeuvre, et les moyens de production existent en Europe depuis belle lurette.
Sinon, ne pas acheter tous ces gadgets électronique ne veut pas dire se couper du monde. Ils ne sont absolument pas nécessaires à la communication et aux relations. J'ai plutôt l'impression que c'est le contraire : les gens se parlent de moins en moins, les relations s'appauvrissent, cette hyper-connectivité créé des tensions dans les couples, du stress, de l'anxiété...