50 nuances de grey

[Héraclite]

Il y a pire que Bienvenue chez les ch'tis et Intouchables sur les écrans. Depuis le début de l'année, à part deux films, tous les autres sont mauvais voire archi nuls, peut-être même à brûler.

Probablement mais ils n'ont pas le même succès !

[Natsu]

Depuis le début de l'année, à part deux films, tous les autres sont mauvais voire archi nuls, peut-être même à brûler.

Tout dépend les goûts de chacun. Ce qui est mauvais pour toi, ne l'est pas pour d'autres. Et cela fait très longtemps qu'on ne met plus au bûcher qui ou quoi que ce soit...du fait que ça ne nous correspond pas.

En effet, aucune oeuvre d'art ne devrait être brûlée. Mais je n'étais pas vraiment sérieuse en parlant d'oeuvre d'art brûlée (affreux d'avoir utilisé le mot "qui"). Donc je dois corriger mes propos ainsi : heureusement qu'il existe des films pour tous les goûts !

[hatori]

... moi j'ai lu une partie d' un tome de 50 nuances de grey par erreur : je pensait que c'était un roman policier en voyant la couverture et le titre . VDM

[somone]

J'ai lu le film et vu le livre ( je vous autorise à inverser XD j'ai eu la flemme de revenir en arrière ). Le livre est plein de passages "trash" avec beaucoup plus de détails que dans le film ( c'est d'ailleurs pour ça qu'il n'a pas eu un grand succès. C'est mon avis) mais derrière tout ça, se cache une histoire que je qualifierais de sympathique. Mieux que twilight ? Bof je sais pas. Le fond de twilight était pas mal, c'est juste les passage interminables qui l'ont rendu chiant. Alors personnellement je lirais les deux autres films et verrais les deux autre films ( on est bien partis autant ne pas s'arrêter.) et puis je trouve ça marrant moi. D'un point de vue asexuel, on lit notre opposé. Grey est accros au sexe brutal. Ce qui tout mon contraire personnellement.

[Zimou]

je lirais les deux autres films et verrais les deux autre films ( on est bien partis autant ne pas s'arrêter.)

a dire des conneries, tu as fini par te mélanger tu verra les 2 autre livres je suppose.
J'ai commencer à lire le livre pour comprendre pourquoi il plaisait autant, peut être qu'il m’intéresserait. et j'ai apprécier le début, mais je ne suis arrivé à aucune scène de sexe (j'en avais peut être lu pas loin d'un quart). et comme je suis pas un gros lecteur j'ai abandonné. mais peut être que je reprendrais, si l'histoire est bonne moi le sexe je m'en fou ^^

[Baelfire]

J'ai vu le film et j'ai bien aimé. Quoique je ne comprenne pas vraiment pourquoi la fille monte en chaleur parfois. Il faut croire qu'on a pas la même sensibilité! En fait c'est pas tant le sexe qui compte c'est surtout que le gars a tout pour lui sauf ce probléme psychologique. Celui d'avoir besoin de dominer et d'éprouver la douleur physique de sa partenaire. En fait le véritable enjeu de cette saga c'est "est ce qu'elle va réussir à le changer et comment elle va faire ?". Surtout que l'héroïne est plutôt une anti-héroïne.

[Sleepless Knight]

J'ai essayé de le lire, mais ça m'a vite gavé. C'était bien trop mal écrit pour moi et j'ai pas des standards de ouf vu que je me nourri exclusivement de fanfiction (et j'en ai lu des tonnes). Je la met dans la basse moyenne des fanfiction (vu que s'en es une au départ) mais le livre n'a pas le "mérite" de m'offrir du fanservice autre que sexuelle.
Apres, je suis loin de l'avoir fini et je suis pas vraiment le publique cible.
Cependant, j'aime pas le bashing qu'il y'a autour. C'est juste un mommy porn, pas la nouvelle incarnation de Satan.

[Moanna]

Moi perso ce truc me dégoûte. J'vois vraiment pas ce qu'ils peuvent bien lui trouver à ce livre (et à son adaptation), les gens. Ce qui m'embête le plus c'est quand on me sort "Ah mais tu comprends pas, c'est une histoire d'amour!". Ouais bon, pour moi y'a pas d'amour là-dedans. Peut-être de la "fascination", du désir (obviously) mais sinon... Après voilà, chacun ses goûts hein...

[Diel]

Mwa ha ha ha...

[Hippo]

et cela plaît à un public féminin ? Encore plus incompréhensible... enfin, les fantasmes ne peuvent se justifier.

En littérature érotique pour les femmes, Françoise Rey a reçu de bonnes critiques, pour son premier livre, "la femme de papier".

Parce qu'elles n'osent pas l'avouer mais ça leur plait d'être soumises au lit.

[Hippo]

Depuis le début de l'année, à part deux films, tous les autres sont mauvais voire archi nuls, peut-être même à brûler.

Tout dépend les goûts de chacun. Ce qui est mauvais pour toi, ne l'est pas pour d'autres. Et cela fait très longtemps qu'on ne met plus au bûcher qui ou quoi que ce soit...du fait que ça ne nous correspond pas.

En effet, aucune oeuvre d'art ne devrait être brûlée. Mais je n'étais pas vraiment sérieuse en parlant d'oeuvre d'art brûlée (affreux d'avoir utilisé le mot "qui"). Donc je dois corriger mes propos ainsi : heureusement qu'il existe des films pour tous les goûts !

Et pourtant il existe bien certaines ouvres qui méritent de finir au feu... Je pense à "mein Kampf", "l'origine du monde" ou des horreurs comme "irreversible"... on a beau baigner dans le politiquement correct et la tolérance face à tout et n'importe quoi, il faut rester un tant soit peu réaliste et traiter les horreurs que pondent certains comme le méritent les horreurs: en les balançant aux oubliettes.

[Baelfire]

Et pourtant il existe bien certaines ouvres qui méritent de finir au feu... Je pense à "mein Kampf", "l'origine du monde" ou des horreurs comme "irreversible"... on a beau baigner dans le politiquement correct et la tolérance face à tout et n'importe quoi, il faut rester un tant soit peu réaliste et traiter les horreurs que pondent certains comme le méritent les horreurs: en les balançant aux oubliettes.

Je ne crois pas. Les horreurs qui ont été écrites ou commises il ne faut surtout pas les oublier, bien au contraire. Sinon on serait fichus de recommencer. Cela dit 50 nuances de Grey ne fait pas non plus parti de cette catégorie. Faut pas pousser!

Et pour ceux qui n'ont pas lu/vu ça me parait difficile de porter un jugement. A la limite j'en voudrais plus à la saga "Twilight" qui prône une niaiserie sans nom. Toutefois les auteurs de ces bouquins, n'ont jamais prétendus faire quelque chose de bien construit. Ils ont simplement raconter leurs histoires sans forcément penser que ça serait analysé et que ça prendrait une telle ampleur.

Et non, toutes les femmes n'aiment pas se faire dominer (au lit ou ailleurs). Tout comme les hommes d'ailleurs...

[Sleepless Knight]

Et pourtant il existe bien certaines ouvres qui méritent de finir au feu... Je pense à "mein Kampf", "l'origine du monde" ou des horreurs comme "irreversible"... on a beau baigner dans le politiquement correct et la tolérance face à tout et n'importe quoi, il faut rester un tant soit peu réaliste et traiter les horreurs que pondent certains comme le méritent les horreurs: en les balançant aux oubliettes.

Euh, t'es exemple sont vraiment moyen :/.
Mein Kampf est une mine d'or pour les historiens et sociologue et permet de garder un symbole de nos erreurs passé.
L'origine du monde, comme le tableau ? Si c'est ça, je vois pas le problème avec le tableau.
Irréversible, le film ? Aussi trash soit la scène de viol du début (et elle en a traumatisé grands nombres à raison), il me semble qu'il n'en fasse pas l'apologie. C'est un film super expérimental, il doit rester dans les archives pour sa mise en scène et son montage pas son histoire hyper violente.
Je suis pas d'accord avec toi à la base, mais j'aurai eu du mal à défendre les tortures porns ou même certains épisodes de family guys.

[Hippo]

Et pourtant il existe bien certaines ouvres qui méritent de finir au feu... Je pense à "mein Kampf", "l'origine du monde" ou des horreurs comme "irreversible"... on a beau baigner dans le politiquement correct et la tolérance face à tout et n'importe quoi, il faut rester un tant soit peu réaliste et traiter les horreurs que pondent certains comme le méritent les horreurs: en les balançant aux oubliettes.

Je ne crois pas. Les horreurs qui ont été écrites ou commises il ne faut surtout pas les oublier, bien au contraire. A) Sinon on serait fichus de recommencer. Cela dit 50 nuances de Grey ne fait pas non plus parti de cette catégorie. Faut pas pousser!

Et pour ceux qui n'ont pas lu/vu ça me parait difficile de porter un jugement. A la limite j'en voudrais plus à la saga "Twilight" qui prône une niaiserie sans nom. Toutefois les auteurs de ces bouquins, n'ont jamais prétendus faire quelque chose de bien construit. Ils ont simplement raconter leurs histoires sans forcément penser que ça serait analysé et que ça prendrait une telle ampleur.

B) Et non, toutes les femmes n'aiment pas se faire dominer (au lit ou ailleurs). Tout comme les hommes d'ailleurs...

A) Il ne faut pas oublier les conséquences de ces horreurs, les horreurs elle-même ne méritent pas de perdurer.
B) Au vu de succès du livre, il y'en a pourtant pas mal qui en rêvent en secret...

[Sleepless Knight]

Y'a une grande différence entre le fantasme et l'envie. Je fantasme d'une vie de moine tibétain pour certains aspect, mais je la désire pas à cause d'autre aspects.
N'oublie pas que dans le lecteur domine la lecture car il décide quand elle s'arrête et qu'il est en parfaite sécurité, pas comme le personne du livre. Donc, c'est pas du tout la même chose